Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Освоят ли наши потомки ХУЯС?


burbulis

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
17 часов назад, vocative2000 сказал:

Нютонианцам нечего сказать

Вся промышленность основана на механике дедушки Ньютона. СТО тоже применяется. ОТО никто не понимает и никто не использует.

Ссылка на сообщение
8 часов назад, Arkadiy сказал:

Вернемся к теме ХУЯС.

Кто-нибудь, кроме меня, пытался  посчитать энергетику  предполагаемой  адептами  LERN  и ХУЯС ядерной реакции

Ni +  H = Cu + Eтепловая?

Ну, я посчитал (еще в феврале 2015-го):

 

Скрытый текст

1 а. е. м. = 931,494028(23) МэВ/с2 = 0,931 494 028(23) ГэВ/c2

Стабильные и долгоживущие изотопы – в квадратных скобках.

 

[H1] = 1,00782503207 = 938,782998(87) МэВ/с2

 

 

[Ni58] = 57,9353429 = 53966,425934(8) МэВ/с2

 

[Ni60] = 59,9307864 = 55825,169638(7) МэВ/с2

 

[Ni61] = 60,9310560 = 56756,914797(7) МэВ/с2

 

 

[Ni62] = 61,9283451 = 57685,883638(8) МэВ/с2

 

[Ni64] = 63,9279660 = 59548,518565(8) МэВ/с2

 

 

Cu59 = 58,9394980 = 54901,790413(8) МэВ/с2

 

Cu61 = 60,9334578 = 56759,152060(1) МэВ/с2

 

Cu62 = 61,932584 = 57689,832148 МэВ/с2

 

[Cu63] = 62,9295975 = 58618,544270(1) МэВ/с2

 

[Cu65] = 64,9277895 = 60479,848185(4) МэВ/с2

---------------------------------------------------------

Дефект масс

Σ (H1+Ni58) = 58,9431679/(Cu59) = 58,9394980 / δ= +0,0036699

Σ (H1+Ni60) = 60,9386114/(Cu61) = 60,9334578 / δ= +0,0051536

Σ (H1+Ni61) = 61,938881 /(Cu62) = 61,932584  / δ= +0,006297

 

 

Σ (H1+Ni62) = 62,9361701/[Cu63] = 62,9295975 / δ= +0,0065726

Σ (H1+Ni64) = 64,935791 /[Cu65] = 64,9277895 / δ= +0,0080015

---------------------------------------------------------

Энергетический выход реакции («+» - экза, «-» - эндоэнергетический)

 

Σ (H1+Ni58) = 54905,208932/(Cu59) = 54901,790413 / A= +3,418519 МэВ

Σ (H1+Ni60) = 56763,952636/(Cu61) = 56759,152060 / A= +4,800576 МэВ

Σ (H1+Ni61) = 57695,697795/(Cu62) = 57689,832148 / A= +5,865647 МэВ

 

 

Σ (H1+Ni62) = 58624,666636/[Cu63] = 58618,544270 / A= +6,122366 МэВ

Σ (H1+Ni64) = 60487,301563/[Cu65] = 60479,848185 / A= +7,453378 МэВ

 

По расчётам, для всех ядер выход энергии положителен.

_________________________________________________________

[Fe-56] = 55,9349375 =

---------------------------------------------------------

для сравнения - реакции присоединения ядер гелия и водорода к ядрам тория и урана

[He4] = 4,00260325415 = 3725,9761129(2) МэВ/с2

 

Th234 = 234,043601(4) = 218010,2170495 МэВ/с2

 

[U238] = 238,0507882 (20) = 221742,8876237 МэВ/с2

---------------------------------------------------------

Σ (He4+Th234) = 238,0462046/(U238) = 238,0507882 / δ= -0,0045836

---------------------------------------------------------

Σ (He4+Th234) = 221736,1931624/(U238) = 221742,8876237 / A= -6,6944613 МэВ

 

По расчётам, для всех ядер выход энергии отрицателен.

=========================================================

[U238] = 238,0507882 (20) = 221742,8876237 МэВ/с2

 

Np239 = 239,0529390 = 222676,3851093 МэВ/с2

---------------------------------------------------------

Σ (H1+U238) = 239,0586132/(Np239) = 239,0529390 / δ= +0,0056742

---------------------------------------------------------

Σ (H1+U238) = 222681,67062257/(Np239) = 222676,3851093 / A= +5,28551327 МэВ

 

По расчётам, для всех ядер выход энергии положителен.

 

Если не согласны с моими расчётами, то пусть Максим0 нас рассудит: он физик.

 

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
  • Отлично! 2
Ссылка на сообщение
23.01.2021 в 12:08, Arkadiy сказал:

И что из этого, любая религия, любая идеология -есть идеализм

А титрование кислоты щелочью - материализм

Гегелевский объективный идеализм и познание совместимы. Это Кант отрицает познаваемость, поэтому и менее почитаем диаматом, нежели Гегель.

Не решили Вы основной вопрос философии.

Ссылка на сообщение
3 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Ну, я посчитал (еще в феврале 2015-го):

 

  Показать содержимое

1 а. е. м. = 931,494028(23) МэВ/с2 = 0,931 494 028(23) ГэВ/c2

Стабильные и долгоживущие изотопы – в квадратных скобках.

 

[H1] = 1,00782503207 = 938,782998(87) МэВ/с2

 

 

[Ni58] = 57,9353429 = 53966,425934(8) МэВ/с2

 

[Ni60] = 59,9307864 = 55825,169638(7) МэВ/с2

 

[Ni61] = 60,9310560 = 56756,914797(7) МэВ/с2

 

 

[Ni62] = 61,9283451 = 57685,883638(8) МэВ/с2

 

[Ni64] = 63,9279660 = 59548,518565(8) МэВ/с2

 

 

Cu59 = 58,9394980 = 54901,790413(8) МэВ/с2

 

Cu61 = 60,9334578 = 56759,152060(1) МэВ/с2

 

Cu62 = 61,932584 = 57689,832148 МэВ/с2

 

[Cu63] = 62,9295975 = 58618,544270(1) МэВ/с2

 

[Cu65] = 64,9277895 = 60479,848185(4) МэВ/с2

---------------------------------------------------------

Дефект масс

Σ (H1+Ni58) = 58,9431679/(Cu59) = 58,9394980 / δ= +0,0036699

Σ (H1+Ni60) = 60,9386114/(Cu61) = 60,9334578 / δ= +0,0051536

Σ (H1+Ni61) = 61,938881 /(Cu62) = 61,932584  / δ= +0,006297

 

 

Σ (H1+Ni62) = 62,9361701/[Cu63] = 62,9295975 / δ= +0,0065726

Σ (H1+Ni64) = 64,935791 /[Cu65] = 64,9277895 / δ= +0,0080015

---------------------------------------------------------

Энергетический выход реакции («+» - экза, «-» - эндоэнергетический)

 

Σ (H1+Ni58) = 54905,208932/(Cu59) = 54901,790413 / A= +3,418519 МэВ

Σ (H1+Ni60) = 56763,952636/(Cu61) = 56759,152060 / A= +4,800576 МэВ

Σ (H1+Ni61) = 57695,697795/(Cu62) = 57689,832148 / A= +5,865647 МэВ

 

 

Σ (H1+Ni62) = 58624,666636/[Cu63] = 58618,544270 / A= +6,122366 МэВ

Σ (H1+Ni64) = 60487,301563/[Cu65] = 60479,848185 / A= +7,453378 МэВ

 

По расчётам, для всех ядер выход энергии положителен.

_________________________________________________________

[Fe-56] = 55,9349375 =

---------------------------------------------------------

для сравнения - реакции присоединения ядер гелия и водорода к ядрам тория и урана

[He4] = 4,00260325415 = 3725,9761129(2) МэВ/с2

 

Th234 = 234,043601(4) = 218010,2170495 МэВ/с2

 

[U238] = 238,0507882 (20) = 221742,8876237 МэВ/с2

---------------------------------------------------------

Σ (He4+Th234) = 238,0462046/(U238) = 238,0507882 / δ= -0,0045836

---------------------------------------------------------

Σ (He4+Th234) = 221736,1931624/(U238) = 221742,8876237 / A= -6,6944613 МэВ

 

По расчётам, для всех ядер выход энергии отрицателен.

=========================================================

[U238] = 238,0507882 (20) = 221742,8876237 МэВ/с2

 

Np239 = 239,0529390 = 222676,3851093 МэВ/с2

---------------------------------------------------------

Σ (H1+U238) = 239,0586132/(Np239) = 239,0529390 / δ= +0,0056742

---------------------------------------------------------

Σ (H1+U238) = 222681,67062257/(Np239) = 222676,3851093 / A= +5,28551327 МэВ

 

По расчётам, для всех ядер выход энергии положителен.

 

Если не согласны с моими расчётами, то пусть Максим0 нас рассудит: он физик.

 

Чтож... коль попросили рецензию, то вот она:

Реакцию 58Ni(p,)59Cu проверил, посчитана верно, остальное проверять лениво, поверю что и с остальными энергетическими выходами не ошиблись.

В принципе реакции 58Ni(p,)59Cu  60Ni(p,)61Cu если бы шли, то всё было бы в лучшем виде - никакой радиации и дофига тепла на выходе... но на пути к энергетическому изобилию стоят следующие препятствия:

0) Кулоновский барьер.

1) При уповании на туннельный эффект выясняется, что для природных изотопных смесей в системе водород+никель при нагреве первой начнётся реакция d(p,гамма)3He, затем (если до того дейтерий каким-то чудом не сгорит) наивысшее сечение на природной смеси будет у реакции 60Ni(p,гамма)61Cu, и кроме того будет важная побочка - 64Ni(d,n)65Cu - которая пойдёт даже с большим сечением чем 64Ni(d,гамма)66Cu и будет определять нейтронный проток при низких выгораниях. Также малину будет портить реакция 62Ni(d,p)63Ni которая определит радиоактивность топлива при низких выгораниях.

Если же перейти к жизненным реалиям, то выяснится, что для получения энергии синтеза бессмысленно применять изотопы с большим зарядом ядра или высокой удельной энергией связи. Физически пригодны для получения энергии синтеза (в бомбовом варианте) нынче немногие изотопы - дважды нечётные D, 6Li, 10B, 14N и немногие им подобные - T, 3He, 7Li, 9Be, 10Be, 11B. Прочие изотопы не пожелают эффективно сливаться даже в бомбовом варианте. Легче всего (в отсутствии актиноидов) зажечь систему D+3He, даже проще чем DT - в которой нейтроны покидают плазму не нагревая её, и это пожалуй единственный вариант топлива который реально тихо сжигать... вот только сейчас даже 100% преобразование энергии D+3He в электричество не окупится - слишком дорог нынче лёгкий гелий - его получают из трития, и лунный вариант будет не в состоянии снизить цену... за дешёвым лёгким гелием надо отправляться на Уран.

Но ситуация преобразится если во главу угла поставить дешёвую ядерную энергию, а не хотелки чтоб она забронзовела:

В котлах взрывного сгорания зарядами типа РДС-27 (для получения 239Pu важна умеренная плотность нейтронного потока) с заменой 235U на 239Pu можно будет на 70-80% перековать уран в плутоний. Плутоний замешивать с торием и отправлять в открытый ЯТЦ с высоким выгоранием в тяжёловодниках. При этом актиноиды будут прогорать наполовину, а через радиохимию пройдёт лишь десятая часть продуктов деления с пониженным содержанием 90Sr и 137Cs. Дополнительно в больших количествах будет получен тритий и 237Np, а из них - 3He и 238Pu, которые позволят получать по 0,1% ядерной генерации в тихом термояде и в РИТЭГах.

В такой схеме доля энергии получаемой из 6LiD в ядерной генерации составит всего 1%, но этот 1% резким улучшением нейтронного баланса в среднем по ЯТЦ до уровня бриддеров, радикально удешевит остальные 99% относительно них - экономией на радиохимии и сделает ядерную энергетику безопасней.

  • Спасибо! 1
  • Отлично! 2
Ссылка на сообщение
2 часа назад, samogon1 сказал:

Гегелевский объективный идеализм и познание совместимы. Это Кант отрицает познаваемость, поэтому и менее почитаем диаматом, нежели Гегель.

Не решили Вы основной вопрос философии.

Мы его и не решали! Философия скучная наука по сравнению с ТВВ

 

4 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Ну, я посчитал (еще в феврале 2015-го):

 

  Показать содержимое

1 а. е. м. = 931,494028(23) МэВ/с2 = 0,931 494 028(23) ГэВ/c2

Стабильные и долгоживущие изотопы – в квадратных скобках.

 

[H1] = 1,00782503207 = 938,782998(87) МэВ/с2

 

 

[Ni58] = 57,9353429 = 53966,425934(8) МэВ/с2

 

[Ni60] = 59,9307864 = 55825,169638(7) МэВ/с2

 

[Ni61] = 60,9310560 = 56756,914797(7) МэВ/с2

 

 

[Ni62] = 61,9283451 = 57685,883638(8) МэВ/с2

 

[Ni64] = 63,9279660 = 59548,518565(8) МэВ/с2

 

 

Cu59 = 58,9394980 = 54901,790413(8) МэВ/с2

 

Cu61 = 60,9334578 = 56759,152060(1) МэВ/с2

 

Cu62 = 61,932584 = 57689,832148 МэВ/с2

 

[Cu63] = 62,9295975 = 58618,544270(1) МэВ/с2

 

[Cu65] = 64,9277895 = 60479,848185(4) МэВ/с2

---------------------------------------------------------

Дефект масс

Σ (H1+Ni58) = 58,9431679/(Cu59) = 58,9394980 / δ= +0,0036699

Σ (H1+Ni60) = 60,9386114/(Cu61) = 60,9334578 / δ= +0,0051536

Σ (H1+Ni61) = 61,938881 /(Cu62) = 61,932584  / δ= +0,006297

 

 

Σ (H1+Ni62) = 62,9361701/[Cu63] = 62,9295975 / δ= +0,0065726

Σ (H1+Ni64) = 64,935791 /[Cu65] = 64,9277895 / δ= +0,0080015

---------------------------------------------------------

Энергетический выход реакции («+» - экза, «-» - эндоэнергетический)

 

Σ (H1+Ni58) = 54905,208932/(Cu59) = 54901,790413 / A= +3,418519 МэВ

Σ (H1+Ni60) = 56763,952636/(Cu61) = 56759,152060 / A= +4,800576 МэВ

Σ (H1+Ni61) = 57695,697795/(Cu62) = 57689,832148 / A= +5,865647 МэВ

 

 

Σ (H1+Ni62) = 58624,666636/[Cu63] = 58618,544270 / A= +6,122366 МэВ

Σ (H1+Ni64) = 60487,301563/[Cu65] = 60479,848185 / A= +7,453378 МэВ

 

По расчётам, для всех ядер выход энергии положителен.

_________________________________________________________

[Fe-56] = 55,9349375 =

---------------------------------------------------------

для сравнения - реакции присоединения ядер гелия и водорода к ядрам тория и урана

[He4] = 4,00260325415 = 3725,9761129(2) МэВ/с2

 

Th234 = 234,043601(4) = 218010,2170495 МэВ/с2

 

[U238] = 238,0507882 (20) = 221742,8876237 МэВ/с2

---------------------------------------------------------

Σ (He4+Th234) = 238,0462046/(U238) = 238,0507882 / δ= -0,0045836

---------------------------------------------------------

Σ (He4+Th234) = 221736,1931624/(U238) = 221742,8876237 / A= -6,6944613 МэВ

 

По расчётам, для всех ядер выход энергии отрицателен.

=========================================================

[U238] = 238,0507882 (20) = 221742,8876237 МэВ/с2

 

Np239 = 239,0529390 = 222676,3851093 МэВ/с2

---------------------------------------------------------

Σ (H1+U238) = 239,0586132/(Np239) = 239,0529390 / δ= +0,0056742

---------------------------------------------------------

Σ (H1+U238) = 222681,67062257/(Np239) = 222676,3851093 / A= +5,28551327 МэВ

 

По расчётам, для всех ядер выход энергии положителен.

 

Если не согласны с моими расчётами, то пусть Максим0 нас рассудит: он физик.

 

Я подобное считал где-то в голоду 2006-2007, года вылез Росси со своим водонагревателем LERN

Ссылка на сообщение
19 часов назад, Максим0 сказал:

Чтож... коль попросили рецензию, то вот она:

Спасибо!

 

19 часов назад, Максим0 сказал:

0) Кулоновский барьер.

О том и речь. Так что заявления Росси выходят стрёмными.

 

19 часов назад, Максим0 сказал:

1)....

Согласен.

Ссылка на сообщение
27.01.2021 в 00:03, Максим0 сказал:

Чтож... коль попросили рецензию, то вот она:

Реакцию 58Ni(p,)59Cu проверил, посчитана верно, остальное проверять лениво, поверю что и с остальными энергетическими выходами не ошиблись.

В принципе реакции 58Ni(p,)59Cu  60Ni(p,)61Cu если бы шли, то всё было бы в лучшем виде - никакой радиации и дофига тепла на выходе... но на пути к энергетическому изобилию стоят следующие препятствия:

0) Кулоновский барьер.

1) При уповании на туннельный эффект выясняется, что для природных изотопных смесей в системе водород+никель при нагреве первой начнётся реакция d(p,гамма)3He, затем (если до того дейтерий каким-то чудом не сгорит) наивысшее сечение на природной смеси будет у реакции 60Ni(p,гамма)61Cu, и кроме того будет важная побочка - 64Ni(d,n)65Cu - которая пойдёт даже с большим сечением чем 64Ni(d,гамма)66Cu и будет определять нейтронный проток при низких выгораниях. Также малину будет портить реакция 62Ni(d,p)63Ni которая определит радиоактивность топлива при низких выгораниях.

Если же перейти к жизненным реалиям, то выяснится, что для получения энергии синтеза бессмысленно применять изотопы с большим зарядом ядра или высокой удельной энергией связи. Физически пригодны для получения энергии синтеза (в бомбовом варианте) нынче немногие изотопы - дважды нечётные D, 6Li, 10B, 14N и немногие им подобные - T, 3He, 7Li, 9Be, 10Be, 11B. Прочие изотопы не пожелают эффективно сливаться даже в бомбовом варианте. Легче всего (в отсутствии актиноидов) зажечь систему D+3He, даже проще чем DT - в которой нейтроны покидают плазму не нагревая её, и это пожалуй единственный вариант топлива который реально тихо сжигать... вот только сейчас даже 100% преобразование энергии D+3He в электричество не окупится - слишком дорог нынче лёгкий гелий - его получают из трития, и лунный вариант будет не в состоянии снизить цену... за дешёвым лёгким гелием надо отправляться на Уран.

Но ситуация преобразится если во главу угла поставить дешёвую ядерную энергию, а не хотелки чтоб она забронзовела:

В котлах взрывного сгорания зарядами типа РДС-27 (для получения 239Pu важна умеренная плотность нейтронного потока) с заменой 235U на 239Pu можно будет на 70-80% перековать уран в плутоний. Плутоний замешивать с торием и отправлять в открытый ЯТЦ с высоким выгоранием в тяжёловодниках. При этом актиноиды будут прогорать наполовину, а через радиохимию пройдёт лишь десятая часть продуктов деления с пониженным содержанием 90Sr и 137Cs. Дополнительно в больших количествах будет получен тритий и 237Np, а из них - 3He и 238Pu, которые позволят получать по 0,1% ядерной генерации в тихом термояде и в РИТЭГах.

В такой схеме доля энергии получаемой из 6LiD в ядерной генерации составит всего 1%, но этот 1% резким улучшением нейтронного баланса в среднем по ЯТЦ до уровня бриддеров, радикально удешевит остальные 99% относительно них - экономией на радиохимии и сделает ядерную энергетику безопасней.

Почему же не продвигают эту тему? Нефтяные олигархи мешают?

Ссылка на сообщение
2 часа назад, burbulis сказал:

Почему же не продвигают эту тему? Нефтяные олигархи мешают?

медвепутам хорошо без атома, и без космоса, и без медицины, и без образования и даже пенсий пока нефтегазорублики текут лично им в карман.

  • Согласен! 2
Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика