Создать мелкодисперсную железную пыль

[Максим0]

14 минут назад, igorchem сказал:

может лучше цитрат взять?

Но, как выше уже заметили, железо и никель - проводники, и все юзом у ТС пойдет. То есть тут при использовании пирофорного железа основная проблема не в том, чтоб его получить, а в том, чтобы его закоатить - то есть покрыть чем-то непроводящим.

У нас была недавно задача при производстве наших магнитов на проводящем материале, было тоже желание покрыть частицы магнита чем-то. Из подходящего получилось, что подошло покрытие из поли-пара-ксилилена, но реально геморно. Может все-таки сразу взять что-то непроводящее?

Для никеля лучше формиат, а для железа - цитрат. Если восстанавливать прямо в даутерме, то лучший - формиат никеля.

Никель из формиата никеля в даутерме выйдет настолько мелкими, что будет достаточно окисной плёнки получающейся при окислении при комнатной температуре. Для перфекционистов же можно добавить после восстановления чуток стеариновой кислоты.

Изменено 4 Января, 2021 в 19:59 пользователем Максим0

[podlyinarod]

56 минут назад, samogon1 сказал:

Без приставки "нано" пацаны не поймут!

Речь о специфической магнитной жидкости. Там действительно наноразмеры, кстати. И нужна высокая коллоидная устойчивость.

[T-34]

02.01.2021 в 09:59, defi.c.fine сказал:

А ведь так все хорошо было бы, если бы остановился хотя бы на трансформаторе!

А вы для начала смоделируйте процесс. Напилите напильником железных опилок, и прикоснитесь к ним магнитом. Еще лучше двумя на расстоянии. Увидит  картинку, которую Майкл (наш Фарадей) наблюдал двести лет назад - частицы ферромагнетика немедленно сориентируют домены, и приобретут магнитную ориентацию вдоль линий магнитного поля.  Грубо говоря, выстроят собственные линии. При подсыпании новых линии будут утолщаться и упрочняться. Что называется "слипнется". Тоже самое произойдет и в электромагнитном поле индуктивных обмоток.
Частицы ферромагнитной жидкости встанут колом в ваших трубках. Где-то используется такой эффект мгновенной блокировки.  
Так  что пока погодите с нанотехнологиями. 

[igorchem]

2 часа назад, Максим0 сказал:

Для перфекционистов же можно добавить после восстановления чуток стеариновой кислоты.

Согласен с Вами, но, не для задачи ТС.

 

Я как раз о том, что без реально хорошего коатинга все юзом пойдет. Мы варили магниты, чтобы достигать 4+ Тесел без криогена (номерок патента и ссылка на него у нас на сайте имеется), и получаемый у нас состав и конфигурация имеют хорошую проводимость. На заре этого исследования у нас было желание чем-то покрыть магнитные частицы, чтобы проводимости магнита не было, понятно, что стеариновые варианты рассматривали, но с поверхности частиц большинство покрытий просто сразу сдувается, ибо уже в одной тесле частицы очень крепко друг к другу начинают липнуть.

 

Даже пробовали париленом покрыть, но это реально гемор, хотя он-то как раз держал. Правда его толщина получалась огромной, то есть треть магнита, и две третьи - парилена.

 

ИМХО, задача ТС по физическим принципам схожа с тем, что мы делаем, когда намагничиваем магниты из нашего магнитного материала.

 

В результате мы от покрытия отказались, и стали плавить магниты, сохраняя проводимость, а вот ТС это, к сожалению, не подойдет.

 

Из этого всего я высказываю свое робкое ИМХО, что без покрытия или без перехода на токо-не-проводящие частицы, ТС свою задачу не решит.

[Электрофил]

4 часа назад, igorchem сказал:

 

Мы варили магниты, чтобы достигать 4+ Тесел без криогена (номерок патента и ссылка на него у нас на сайте имеется)

Интересно посмотреть! Электромагнит или постоянный?

Думаю все-таки "с током",  все дело в размерах. Дело в том, что площадь сечения проводника пропорциональна квадрату диаметра, а длина силовой линии МП вокруг него - первой степени. Стало быть 4+ Тесел можно получить даже без магнитопровода при плотности тока, не превышающей возможности водяного охлаждения. Начиная с некоторых размеров катушки, ну еще геометрия .

Изменено 5 Января, 2021 в 03:27 пользователем Электрофил

[igorchem]

3 часа назад, Электрофил сказал:

Интересно посмотреть! Электромагнит или постоянный?

Спасибо за интерес! Да, постоянные фокусированные магниты.

 

Вроде как при современном известном сопротивлении меди и серебра без физического отвода тепла вроде как электромагнитные не сделаешь, а вот постоянные - да, можно даже без редких земель сделать, правда с фокусировкой: https://patents.google.com/patent/US10646722B2/en В принципе люди на неодимовых и выше достигали, у нас тоже есть надежда на 10 тесел, но пока в небольших габаритах (10 см внешние размеры) и с приемлемой для ЯМР равномерностью поля, где-то не больше 4 Тесел и получается. Состав в 9-ом клейме.

Изменено 5 Января, 2021 в 07:14 пользователем igorchem

[Электрофил]

О да! На такой ЯМР с 10 Тл постоянным полем с моей пулькой стальной в ладошке заехать - сама вылезет? Или теория помешает - когда ферромагнетик  уже в насыщении, то сила притяжения к внешнему "овер 2 Тл" магниту уже не в квадрате, а просто пропорциональна индукции внешнего поля? Ну потому что ферромагнитное тело, в данном случае стальной шарик, уже является "катушкой с предельным кольцевым током", далее условный ток в шарике не нарастает.

[главный колбасист]

01.01.2021 в 22:48, chemister2010 сказал:

Эти оксиды уже можно использовать для изготовления магнитных жидкостей. Обычно тщательным диспергированием в керосине с добавлением ПАВ типа вода в масле.

Кто нибудь скажет формулу(расчет) сколько надо затратить на создание внешнего магнитного поля

вокруг жидкости чтобы она повысила плотность настолько ,чтобы наш камешек всплыл на поверхность?

Как это делается в промышленных сепараторах немагнитных материалов.

[igorchem]

20 минут назад, Электрофил сказал:

Или теория помешает - когда ферромагнетик  уже в насыщении,

после 2.4 Тесел где-то даже пермендюр как парамагнетик себя ведет, а стальной шарик и того раньше, то есть главное быстро им не дергать, чтобы токи Фуко не создать. Вы попробуйте толстый кусок алюминия из 13-ти теслового ЯМРного магнита быстренько высунуть, он реально как камень встает.

16 минут назад, главный колбасист сказал:

чтобы она повысила плотность настолько ,чтобы наш камешек всплыл на поверхность?

а как магнитная жидкость плотность повышает? За счет какого эффекта?

[главный колбасист]

16 минут назад, igorchem сказал:

а как магнитная жидкость плотность повышает? За счет какого эффекта?

Еж в стакане.

А вот,почитайте.

Шут его знает. наверно тяжелые ферромагнитные частицы концентрируются там где поле...