Эволюционировать нельзя создать умышленно.

[Himeck]

Хотелось бы добавить пять копеек в возможность химического мутагенеза. В девонский период терраформирование ещё продолжалось. Вулканы были не чета современным. Оксиды серы и азота могли веками распространяться вокруг вулканов. 

[St2Ra3nn8ik]

2 часа назад, Arkadiy сказал:

А с ионизирующими излучением проще всего, оно действует НЕПРЕРЫВНО 24/7  тысячелетиями, миллионами лет на все организмы, проживающие в данном регионе! Постоянно, непрерывно, а не случайно и иногда, как химические мутагены.

А так как ИИ действует непрерывно все эти миллиарды лет, то у организмов выработалась к нему заметная устойчивость и механизмы адаптации. И если где-то фон резко и надолго подскочит (как в местах повышенного ЕРФ), то частота мутаций только вначале возрастёт, а потом она снова снизится до обычных значений.

[St2Ra3nn8ik]

39 минут назад, Arkadiy сказал:

Значит и давление было в 10 раз выше, а значит в концентрация кислорода  в воздухе была существенно выше чем сейчас, соответственно, биохимические процессы шли намного быстрее даже у холоднокровных, так что ящеры были не совсем холоднокровными, а просто без механизмов терморегуляции.

Не значит. В исследовании не указано, за счёт какого газа атмосферное давление было выше (если оно действительно выше было). Вполне возможно, что парциальное давление именно кислорода мало отличалось от современного (но если точнее, в пересчёте на современное давление за "кислородную историю" Земли, его концентрация менялась от 10-15 до 30-35%).

[Himeck]

1 час назад, slon430 сказал:

с возрастом около 80 мл. лет

Это почти вчера. А у нас сейчас верхний девон.

И он не оценил возможность уплотнения янтаря. Даже растения под толщей пород уплотнялись до каменного угля с гораздо большей плотностью чем древесина. А то что пузырёк воздуха в янтаре находится под давлением выше атмосферного - вообще ничего не значит. 

[Arkadiy]

1 минуту назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Не значит. В исследовании не указано, за счёт какого газа атмосферное давление было выше (если оно действительно выше было). Вполне возможно, что парциальное давление именно кислорода мало отличалось от современного (но если точнее, в пересчёте на современное давление за "кислородную историю" Земли, его концентрация менялась от 10-15 до 30-35%).

Кислород в янтаре не выжил!  он окислил  канифоль!

Содержание кислорода 10% при  давлении 10 атмосфер равнозначно концентрации в 5 раз больше современной!

 

[slon430]

41 минуту назад, Himeck сказал:

 

И он не оценил возможность уплотнения янтаря. 

С чего такие выводы ? Вполне возможно ,что оценил и сделал поправки. 

[St2Ra3nn8ik]

38 минут назад, Arkadiy сказал:

Содержание кислорода 10% при  давлении 10 атмосфер равнозначно концентрации в 5 раз больше современной!

Я не говорил о 10% кислорода при 10атм! Я сказал: в пересчёте на современное давление, т.е. смотрите парциальные давления кислорода около современного.

[Электрофил]

Янтарь же не мгновенно твердеет. Пузырьки газа в нем могло запросто сжимать и сжимать на протяжении тысяч лет.

[dmr]

4 минуты назад, Электрофил сказал:

Янтарь же не мгновенно твердеет. Пузырьки газа в нем могло запросто сжимать и сжимать на протяжении тысяч лет.

То что не мгновенно это понятно, но с хера ли усадка при твердении смолы в 10 раз... По моему это не реально

[Никитин]

20 минут назад, dmr сказал:

То что не мгновенно это понятно, но с хера ли усадка при твердении смолы в 10 раз... По моему это не реально

Вот с математикой вы, похоже, не дружите....

...Если кусок смолы имеет объем 1000 см2, а пузырек воздуха 1 см2 какова должна быть усадка, чтобы уменьшить объем воздуха в 10 раз? Напомню, что уменьшение линейных размеров в 2 раза повлечет изменение объема в 8 раз!!