Почему диэлектрики не проводят ток?

[desel]

2 часа назад, metformin2000 сказал:

или я туплю ночь не спамши, или тут можно предположить, что от удара стенка колеблется и создает кратковременную эфирную волну, которая увлекает емкость

но это надо еще проверить будет он перемещаться или нет

 

Какая эфирная волна.

Если есть сумма сил в замкнутой системе то она и есть. А кратковременная эфирная волна обязательно вычтеца продиводействием обратной эфирной волны по закону в замкнутой системы.

Изменено 17 Июня, 2021 в 04:34 пользователем desel

[mirs]

1 час назад, desel сказал:

А кратковременная эфирная волна обязательно вычтеца продиводействием обратной эфирной волны

Успокойтесь, а?

120 лет назад Майкельсон и Ко потратили кучу денег и доказали отсутствие эфира.

Ацюковский, реальный ваковский доктор физмат наук, написал и издал конкретный фэйк и сейчас ржОт

над адептами, которые этот фейк разносят по интернету.

[Электрофил]

2 часа назад, metformin2000 сказал:

неа. Представь что ты в железном ящике и ударил ногами в верхнюю часть. Ящик подпрыгнет

то есть сила трения там не при чем

Эксцентрик с моторчиком тоже подпрыгивает и возвращается - перемещения нет. Примеры разного порядка, при горизонтальном движении нет возвращающей силы. Но если не будет трения (зубчики на храповике спилили), то и возврат после каждого такта неизбежен.

[aversun]

57 минут назад, mirs сказал:

Успокойтесь, а?

120 лет назад Майкельсон и Ко потратили кучу денег и доказали отсутствие эфира.

Ацюковский, реальный ваковский доктор физмат наук, написал и издал конкретный фэйк и сейчас ржОт

над адептами, которые этот фейк разносят по интернету.

https://www.academia.edu/26050478/Критика_эфиродинамики

[mirs]

7 минут назад, aversun сказал:

https://www.academia.edu/26050478/Критика_эфиродинамики

О, прикольно..

Изменено 17 Июня, 2021 в 06:38 пользователем mirs

[Arkadiy]

6 часов назад, desel сказал:

 

Конушно, получается что можно

Ведь смотрите, при смешивании двух сил, поступательной и вращательной, не получается уравновешивание их в замкнутой системе.

Система вот получила ускорение вперёд относительно груза который ускоряется на зад внутри её. Потом этот груз сворачивает по дуге в боковую стенку этой замкнутой системы (прибавляется к поступательному движению ещё вращательное). Конечно при сворачивании по дуге в боковую стенку замкнутой системы, груз потянет её частично обратно своим центростремительным ускорением, но частично, где то на 25%. 

А иначе получился бы вечный двигатель которого не бывает. Груз если потянет замкнутую систему на зад на 100% своей гравитоидной массой, да ещё её выделит при ударе в боковую стенку, это КПД 200%, получается тогда вечный двигатель.

Груз этот 75% энергией своей оставшееся после своего поворота бъёт в боковую нейтральную стенку замкнутой системы, нейтрализуя этим свой импульс движения в заднюю стенку её.

 

Принцип1: Принцип работы механических антигравитационных двигателей

Взаимодействовать с эфиром можно через груз, вызывая этим самым движение замкнутой системы.

Давно не секрет что сумма сил в замкнутой системе не равна нулю, а правило это не хотят переписывать. Учёные сами по телевизору удивлялись этому, сделав такой двигатель, почему он работает в упреки правилу. Ведь это-то же самое как вытащить самого себя из болота за волосы.

Двигатель по их рассказу у них был такой:

"Антигравитационный двигатель Пирамида"

Этот двигатель их состоял из трубки свёрнутый в пирамиду (конус), и по ней с большой скоростью перекачивалась жидкость. При массе в 100 кг он давал тягу 27 кг. Они говорили, что такой двигатель можно использовать на орбите для маневрирования, где невесомость, не надо ракетного топлива, только достаточно иметь солнечные батареи.
 

Вот примерный рисунок этого двигателя:   В этом двигателе "пирамида", вращательные силы перемешиваются с поступательными в ней, из-за медленного увеличения радиуса этой пирамиды.     Механический антигравитационный двигатель ЛНО Вот одна известная конструкция такого двигателя. Её сняли немцы с упавшей летающей тарелки ещё в 44 году. Там были два диска вращающиеся в разные стороны, один из которых по своему периметру был подсоединён к периметру другого диска пружинами. Этим самым диск на пружинах получал изменяемый центр вращения относительно другого диска, если потянуть одну из его пружин. На каждой пружине по периметру диска стояли электромагниты. Как известно из физики если у вращающегося объекта резко изменить центр его вращения, то его тут же сразу кинет в сторону. Так происходит и здесь. Если электромагнит притянет диск в периметре, то сместится центр его вращения и вращающиеся диски резко кинет в сторону, в сторону этого электромагнита. При этом по закону сохранения энергии диски начнут крутится медленней, энергия их вращения перейдёт в энергию поступательного их движения. Только надо вовремя отключить этот электромагнит, что бы центр вращения диска за счёт пружин возвратился обратно, а то конструкцию, как юлу по полу, будет водить по кругу. Вот его рисунок:     Этот двигатель на вращении массы очень мощный и может поднять с земли больше своего веса.

В механическом антигравитационном двигатели с грузом, движущимся по дуге от одной стенки к другой, где из-за этого не происходит уравновешивания сил, КПД маленький, хотя они работают. Это происходит из-за того что, как бы мы не разгоняли груз, по какой ни будь дуге, всё равно на противоположных стенках произойдут частичные вычитания его импульсов, и к системе прилижется из-за этого меньшая сила, вызывающая её движение.

Напротив, в механическом антигравитационном двигателе на вращающихся дисках такого не происходит. Частичных вычитаний импульсов на противоположных стенках нет. Вся сила с вращения дисков при смещении их центра прилагается только в одну стенку.

У всех этих девайсов есть источник питания, поэтом проще пропеллер - это тоже антигравитационный двигатель! И батут тоже двигатель антигравитационный

[Vlad4]

Да если бы они понимали эфиродинамику. 

Или хотя бы физику на уровне на уровне первых двух курсов.

[Arkadiy]

5 минут назад, Vlad4 сказал:

Да если бы они понимали эфиродинамику. 

Или хотя бы физику на уровне на уровне первых двух курсов.

Нет никакой эфиродинамики для тех, кто изучал физику в вузе

[Vlad4]

24 минуты назад, Arkadiy сказал:

Нет никакой эфиродинамики для тех, кто изучал физику в вузе

Есть много альтернативных теорий от физиков-альтернативщиков, научных фриков. Вроде даже средь них непротиворечивые встречаются.

Те, которые без явных ошибок, или ничего не предсказывают, не проверяемы, имеют много лишних параметров против ОТО и по принципу Оккама их нет в мейнстриме науки.

[Arkadiy]

Только что, Vlad4 сказал:

Есть много альтернативных теорий от физиков-альтернативщиков, научных фриков. Вроде даже средь них непротиворечивые встречаются.

Те, которые без явных ошибок, или ничего не предсказывают, не проверяемы, имеют много лишних параметров против ОТО и по принципу Оккама их нет в мейнстриме науки.

Хотите фриков?  https://if4.ru/index.php?board=34.0