Греем землю быстрее чем она охлаждается?

[mirs]

54 минуты назад, dmr сказал:

Новая климатическая история от мирса

Это не от меня..увы. Но не могу поверить, что там где сейчас Самарканд - всегда была окраина голодной степи. 2500 лет городу.

Изменено 6 Июля, 2021 в 04:30 пользователем mirs

[ruso16]

Таки интересные мнения. 

[бродяга_]

Электростанция, которая майнит биткоины, вызвала перегрев озера в США

 

https://news.mail.ru...243/?frommail=1

[burbulis]

04.07.2021 в 00:23, Максим0 сказал:

Эффект глобального потепления медленный. У него есть быстрый компонент - рост удельной сельхозпродуктивности земли и медленный - затопление прибрежных районов.

В период климатического оптимума Микулинского межледниковья (эквивалентноглобальному потеплению на 2,2К) были только два континента с меньшей сельхозпродуктивностью чем сейчас - Северная Америка и Австралия, а в целом сельхозпродуктивность Земли была немного выше, а в отдельных регионах - к примеру на Руси, намного выше. Может поэтому наглосаксонцы так ратуют против глобального потепления?

В общем нагрев Земли на 2,2К будет однозначно выгодным для Человечества, но полезность более сильного нагрева сомнительна. И раз Русь при нагреве Земли на 2,2К становится основным выгодополучателем, то оптимальность этого нагрева нам и надо отстаивать, опираясь на реальные интересы Человечества (рост планетарного производства продуктов питания).

Истинно!

Глобальное потепление выгодно для России, особенно выгодно для Сибири и Дальнего Востока. А мелкобриташку пусть затопит нахрен.

[Максим0]

8 минут назад, burbulis сказал:

Истинно!

Глобальное потепление выгодно для России, особенно выгодно для Сибири и Дальнего Востока. А мелкобриташку пусть затопит нахрен.

Газогидратов дополна даже вблизи полярного шельфа, полюбуйся, газогидрат специально не ищут, но находят:

https://www.sibran.ru/upload/iblock/a18/a181edc92c680be716e0995d680af868.pdf

наглосаксам выгодно небольшое похолодание (минус десятые доли градуса), Человечеству в целом выгодно глобальное потепление на 2,2 К, Руси выгодно глобальное потепление примерно на 4,4 К, больше чем на 4,4 К выгодно лишь грендландцам и будущим антарктидцам, даже канадцам столько не требуется. Нынче же даже если прекратить сжигать топливо, подъём составит 3,7К, а при глобальном нагреве на 10-15 К газогидраты на полярных шельфах устроят планетарную катастрофу... там в период 130-180 тыс. лет назад на гигантских площадях образовался самый верхний слой метангидрата существующий и нынче при температурах -2 - 0^оС. Этот слой имеет потенциал при плавном нагреве воды шельфа единовременно (в предела десятилетия) выкинуть в атмосферу 3 миллиона кубокилометров метана. Это составит 0,04% объёмного от атмосферы, при этом парниковый коэффициент метана 21 и характерный срок окисления больше десятилетия. Такой слой безопасно стравливать за тысячелетие, но никак не за десятилетие к которыму идёт дело. Особых технологий для глобального охлаждения атмосферы к тому времени появится не успеет, это время не за горами - конец 22 века. Как вы думаете, много выживет на Руси при таком сценарии?

[Химикур]

10 часов назад, Максим0 сказал:

Газогидратов дополна даже вблизи полярного шельфа, полюбуйся, газогидрат специально не ищут, но находят:

https://www.sibran.ru/upload/iblock/a18/a181edc92c680be716e0995d680af868.pdf

наглосаксам выгодно небольшое похолодание (минус десятые доли градуса), Человечеству в целом выгодно глобальное потепление на 2,2 К, Руси выгодно глобальное потепление примерно на 4,4 К, больше чем на 4,4 К выгодно лишь грендландцам и будущим антарктидцам, даже канадцам столько не требуется. Нынче же даже если прекратить сжигать топливо, подъём составит 3,7К, а при глобальном нагреве на 10-15 К газогидраты на полярных шельфах устроят планетарную катастрофу... там в период 130-180 тыс. лет назад на гигантских площадях образовался самый верхний слой метангидрата существующий и нынче при температурах -2 - 0^оС. Этот слой имеет потенциал при плавном нагреве воды шельфа единовременно (в предела десятилетия) выкинуть в атмосферу 3 миллиона кубокилометров метана. Это составит 0,04% объёмного от атмосферы, при этом парниковый коэффициент метана 21 и характерный срок окисления больше десятилетия. Такой слой безопасно стравливать за тысячелетие, но никак не за десятилетие к которыму идёт дело. Особых технологий для глобального охлаждения атмосферы к тому времени появится не успеет, это время не за горами - конец 22 века. Как вы думаете, много выживет на Руси при таком сценарии?

при таком сценарии  Руси грозит только нашествие бездомных  голандцев и прочих прибрежных жителей, которых критично затопит.  

[Максим0]

3 часа назад, Химикур сказал:

при таком сценарии  Руси грозит только нашествие бездомных  голандцев и прочих прибрежных жителей, которых критично затопит.  

Даже если сейчас прекратить жечь топливо, океан всё равно поднимется на 8 метров - которого будет уже достаточно для нашествия бездомных. Если продолжить, то в конце 22 века за 20 лет парниковый эффект подпрыгнет от 15К до 35К за 20 лет и средняя температура планеты составит +50^оС с разбросом вместо нынешних -60 - +40^оС всего лишь в +20 - +60^оС после стремительного таянья Антарктиды. Произойдёт вымирание нетеплостойких видов подобное тому с которого начался эоцен. Новый "эоцен" продлится единицы тысяч лет вместо 22 миллионов лет оригинального эоцена из-за отсутствия астрономических причин, но для опустынивания континентов этого достаточно. В Антарктиде которая останется годной по температуре для выживания, почва отсутствует, кроме того там плохо с освещением для выращивания культур, да ещё в процессе таянья там будут экстремально сильные землятрясения и вулканическая активность. В завозе грунта смысла будет немного - дожди и реки талой воды будут смывать его в океан. И рыбалка не спасёт - в океане получится уха.

Изменено 9 Июля, 2021 в 09:14 пользователем Максим0

[mirs]

25 минут назад, Максим0 сказал:

Если продолжить, то в конце 22 века за 20 лет парниковый эффект подпрыгнет от 15К до 35К за 20 лет и средняя температура планеты составит +50^оС с разбросом вместо нынешних -60 - +40^оС всего лишь в +20 - +60^оС после стремительного таянья Антарктиды. Произойдёт вымирание нетеплостойких видов подобное тому с которого начался эоцен. Новый "эоцен" продлится единицы тысяч лет вместо 22 миллионов лет оригинального эоцена из-за отсутствия астрономических причин, но для опустынивания континентов этого достаточно.

ПишИте книжки в жанре постапокалипсис..

[Максим0]

20 минут назад, mirs сказал:

ПишИте книжки в жанре постапокалипсис..

Ну написал я тут свой рассказ "Титан", но чем он мне поможет если с "Титаника" пока моему роду сойти некуда, а штурвал в руках самоубийц которых вера в богоизбранность сделала близорукими?

Попробуйте сами смоделировать ситуацию, одна голова хорошо, а две лучше, может совместное моделирование получится точнее?

Изменено 9 Июля, 2021 в 09:53 пользователем Максим0

[mirs]

2 минуты назад, Максим0 сказал:

Попробуйте сами смоделировать ситуацию, одна голова хорошо, а две лучше, может совместное моделирование получится точнее?

Если Вас так волнует эта  тема, вступайте в правящую партию и делайте карьеру.