Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Сплав селена с висмутом (термопара)


Ariamira

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
1 час назад, бродяга_ сказал:

если засунуть в район выходного клапана на самой головке цилиндра или сам выхлопной коллектор будет иметь конструкцию большой батареи термопар...

Все можно, но машинка подорожает процентов на 20-50 и ради чего? Ради экономии нескольких ампер-часов от аккумулятора! Который все равно заряжается от генератора.

Как и все зеленые технологии  это мартышкин труд!

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, avg сказал:

но генератор это не заменит.

все упирается в кпд, если он будет более 1 - 2% у термоэлементов, тогда вполне заменит генератор.

50 минут назад, Arkadiy сказал:

машинка подорожает процентов на 20-50 и ради чего?

ради  экономичности. тут считать надо скушанное топливо и сэкономленное.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, yatcheh сказал:

 

Я толковал об общих принципах, а не о конкретных металлах. Одна такая ячейка эквивалентна системе

-[Cu|BiTe]-{BiTe|Cu}-{Cu|PbTe}-[PbTe|Cu]- 

Практически же это две ячейки: -[Cu|BiTe]-{BiTe|Cu}- и -{Cu|PbTe}-[PbTe|Cu]- 

Если потенциалы у них разные по знаку, то они будут удачно складываться. Я и говорил, что такая система как минимум на половину работоспособна, ну, а при условии противоположных знаков потенциала - на все сто.

А роль двух проводов тут выполняют сами кубики, ибо через них-то и идёт тепловой поток, рождающий разность "контактных" потенциалов. Только, если вся конструкция тонкая, потери тепла при теплопередаче будут, на мой взгляд - слишком большими, кпд будет ниже плинтуса.

До 25-50% кпд возможен при использовании теллуридов как гласит википедия.

Это низкотемпературные материалы, а с учетом того что в обиходе много где лишних пару сотен градусов бывает, снимать выгодно с учётом того что 350 градусов при идеальной передачи это 400+ ватт (если конвертировать тепло в ватты что не совсем верно в этом случае) но и тем неменее со всеми потерями по моим расчётам такой элемент выдаст реальных 5-7% кпд при 350 градусах, я на это надеюсь )) 

6 минут назад, бродяга_ сказал:

все упирается в кпд, если он будет более 1 - 2% у термоэлементов, тогда вполне заменит генератор.

ради  экономичности. тут считать надо скушанное топливо и сэкономленное.

В двс нет смысла повышать кпд именно напряжением, если бы движущей силой или топливом.

а так даже 100 ватт попросту ненужны на авто с двс, куда их?

На магнитолу?)

На кондиционер, ну может быть, только элементы эти стоить будут как 2 кондиционера)

это как на лошадь генератор ставить, кушать меньше и быстрее двигаться не начнет)

Такие технологии в других местах нужны, либо же должны быть фундаментальными.

Изменено пользователем Ariamira
Ссылка на комментарий
9 минут назад, Ariamira сказал:

В двс нет смысла повышать кпд именно напряжением,

а при чем тут напряжение как параметр? кпд считаем от тепловых потерь сгорания топлива.

 

12 минут назад, Ariamira сказал:

ну может быть, только элементы эти стоить будут как 2 кондиционера)

а кондиционеры тоже надо строить по тому же принципу на переходах.

14 минут назад, Ariamira сказал:

только элементы эти стоить будут как 2 кондиционера)

икать дешевые варианты. дорогие оставим для космоса.

Ссылка на комментарий
29 минут назад, бродяга_ сказал:

а при чем тут напряжение как параметр? кпд считаем от тепловых потерь сгорания топлива.

 

а кондиционеры тоже надо строить по тому же принципу на переходах.

икать дешевые варианты. дорогие оставим для космоса.

Кпд имеет смысл повышать если это даёт какие либо бонусы, а снимать тепловые потери не особо много смысла, напряжение некуда девать, электродвигатели слабые будут при таком исходе, разве что только на салон пускать, это надо все переделывать включая двигатель, двс и термопара тупиковый вариант как по мне.

Ну дорогие или нет, те которые я собираюсь делать (о них общаемся тут) они дорогие, один элемент до 35.000, в собственном исполнение посмотрим )

а дешёвые типо элемента пельтье по 100 рублей...ну 0.3 ватта )))

Изменено пользователем Ariamira
Ссылка на комментарий
22 минуты назад, бродяга_ сказал:

кто то готов платить за такие элементы?

Ну конечно.» отрасли ведь разные бывают, тот же космос.

+ есть пути удешевления, до приемлемых цен для общих масс.

Но над этим надо думать, эксперементировать.

Ссылка на комментарий

Элемент Пельтье обратим. Он может как охлаждать одну свою сторону за счёт нагрева второй и протекания тока, так и вырабатывать ток за счёт протекания тепла от горячей стороны к холодной.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...