Возможность протекания реакций

[chemister2010]

10 часов назад, Paul_S сказал:

Ну да, конечно.

Кто эту байку сочинил, интересно?

 

Это написано в монографии:

Алабышев А.Ф., Грачев К.Я., Зарецкий С.А., Лантратов М.Ф. Натрий и калий (получение, свойства и применение). - Л.: ГНТИХЛ, 1959 стр. 26

а также было проверено на форуме химия и химики.

 

Возможно в видео был взят мокрый или грязный иод.

[Вадим Вергун]

54 минуты назад, chemister2010 сказал:

 

 

Возможно в видео был взят мокрый или грязный иод.

А возможно в том видосе натрий тупо сгорел на воздухе, а йод улетел.

[Paul_S]

3 часа назад, Вадим Вергун сказал:

А возможно в том видосе натрий тупо сгорел на воздухе, а йод улетел.

Причем сам загорелся почему-то.

[Paul_S]

4 часа назад, chemister2010 сказал:

 

Это написано в монографии:

Алабышев А.Ф., Грачев К.Я., Зарецкий С.А., Лантратов М.Ф. Натрий и калий (получение, свойства и применение). - Л.: ГНТИХЛ, 1959 стр. 26

а также было проверено на форуме химия и химики.

 

Возможно в видео был взят мокрый или грязный иод.

Действительно, сказано, причем без ссылки на что-либо. Так что либо это банальный общеизвестный факт, либо голословное утверждение. На мой взгляд, второе. С чего бы натрию не реагировать с иодом?

Форум химия и химики - это авторитетый источик

А вот еще:

 

Неправильный иод, наверно. И/или натрий.

[chemister2010]

Это не первая монография с таким утверждением, просто она тематическая. Могу найти еще несколько книг. Либо все цитируют один источник не проверяя - такое бывает.

[yatcheh]

19 часов назад, Paul_S сказал:

Действительно, сказано, причем без ссылки на что-либо. Так что либо это банальный общеизвестный факт, либо голословное утверждение. На мой взгляд, второе. С чего бы натрию не реагировать с иодом?

Форум химия и химики - это авторитетый источик

А вот еще:

 

Неправильный иод, наверно. И/или натрий.

 

Ютуб как доказательство. 

Вот от кого не ждал. 

Ладно бы - сам делал, сам снимал, сам выложил. 

Но - вот так вот, с ютуба - взять, и размахивать. 

Источник - 3.14здец какой авторитетный. Какие там нахуй - монографии лохматых 50-х годов, Ютуб - критерий истины, последняя инстанция, Бог из машины.

Ты, бро, свои исследования не на тик-токе публикуешь? А - похоже.

 

 

 

[Максим0]

100% грязный йод на видео, вероятно влажный. С чистым йодом натрий спрессовывается без реакции.

[Paul_S]

13 часов назад, chemister2010 сказал:

Это не первая монография с таким утверждением, просто она тематическая. Могу найти еще несколько книг. Либо все цитируют один источник не проверяя - такое бывает.

Вообще-то такое странное утверждение требует ссылки, которой нет. Где этот источник-то? Странно, что редакция и рецензенты это пропустили.

По-моему, это какая-то городская легенда.

[Paul_S]

12 часов назад, yatcheh сказал:

 

Ютуб как доказательство. 

Вот от кого не ждал. 

Ладно бы - сам делал, сам снимал, сам выложил. 

Но - вот так вот, с ютуба - взять, и размахивать. 

Источник - 3.14здец какой авторитетный. Какие там нахуй - монографии лохматых 50-х годов, Ютуб - критерий истины, последняя инстанция, Бог из машины.

Ты, бро, свои исследования не на тик-токе публикуешь? А - похоже.

 

 

 

Это типа "слабо", что ли? Да не буду я натрий с иодом смешивать, у мея нет ни малейшего сомнения, что они зашибись как реагируют, как и положено ЩМ и галогену. И с чего я должен сомеваться в достоверности этих видео? Все вполне правдоподобно. Последний ролик - часть образовательного видео, где показаны реакции натрия со всеми галогенами.

 

В ютубе, кстати, полно адекватного научного контента. Что такое тик-ток, я не знаю.

[Paul_S]

Возвращаясь к теме, вчера вот попробовал сплавить серу с иодистым калием. Как и думал, никакой реакции нет вплоть до кипения серы. 
Более того, сплавил в тигельке KJ с селитрой - даже при красном калении никакой реакции не заметно. Вот так вот.

12 часов назад, Максим0 сказал:

С чистым йодом натрий спрессовывается без реакции.

Сними ролик, тогда поверю.