Крах электронной теории.

[бродяга_]

1 час назад, Александр Ховалкин сказал:

Кто создаёт кристаллическую решётку меди?

а дендриты медные видел?

[Александр Ховалкин]

56 минут назад, Arkadiy сказал:

Вы путаете, есть  строго одновалентные элементы! Это щелочные мелочные металлы, водород и фтор. у всех остальных или валентность другая или они поливалентны.

Ошибаетесь, электронов у меди на внешних орбиталях  целых 11, 10 на d -оболочке и 1 на s оболочке, еще у нее есть 3 свободных р-орбитали, которые могут занять электроны и электронные пары!"

Кристаллическую решетку создают атомы и их ядра

 

У химиков со строением вещества все ОК! Это вы чего-то недопоняли, может вам стоит почитать умные книжки!

Зачем вы мне рассказываете сказку  о электронной гипотезе? Изучал, знаю.

Извольте смысловое описание,физику процессов. 

Где доказательства существования "целых 11"? Доказательство на стол..

Гипотеза не доказательство, на заборах и не такие чудеса пишут.

Почему спектры атома водорода и иона водорода, протона идентичны. Кто иону выстраивает спектр, если у него нет электрона?

 

На снимке гравитационное поле водорода идентично иону водорода.

Гравитационное поле протона проявляется спектром частицы.

 

 

Изменено 31 Марта, 2022 в 15:34 пользователем Александр Ховалкин

[Александр Ховалкин]

48 минут назад, бродяга_ сказал:

а дендриты медные видел?

Молодец, сообразительный. Дендриты - это ещё одно доказательство о спин-валентности. В особых условиях спин-заряды хим. соединений выстраивают столь замечательные, причудливые формы.

https://lbm02.jimdofree.com/как-вырастить-кристаллы-в-домашних-условиях/опыты-по-выращиванию-дендритов/

[Arkadiy]

1 час назад, Александр Ховалкин сказал:

Зачем вы мне рассказываете сказку  о электронной гипотезе? Изучал, знаю.

Извольте смысловое описание,физику процессов. 

Где доказательства существования "целых 11"? Доказательство на стол..

Гипотеза не доказательство, на заборах и не такие чудеса пишут.

Почему спектры атома водорода и иона водорода, протона идентичны. Кто иону выстраивает спектр, если у него нет электрона?

 

На снимке гравитационное поле водорода идентично иону водорода.

Гравитационное поле протона проявляется спектром частицы.

 

 

Доказательства чисто химические ми квантово-химические.  вам их предъявлять  бесполезно, ведь вы химии  и  квантовой химии не знаете!

Уравнения Шредингера вы не знаете

Гравитационное взаимодействие элементарных частиц и прочих микрообъектов  с массами меньше 1000 тонн крайне мало!

Учите матчасть!

попытайтесь выученное понять!

[Александр Ховалкин]

12 минут назад, Arkadiy сказал:

Доказательства чисто химические ми квантово-химические.  вам их предъявлять  бесполезно, ведь вы химии  и  квантовой химии не знаете!

Блуд полный. Какая квантовая химия? Квантовая электродинамика и та уже устарела. Вместо квантовой электродинамики велено изучать Стандартную модель происхождения протонов, нейтронов и взаимодействий в природе.

Всего 4 взаимодействия существуют в природе:

Сильное, Слабое, Гравитационное и электромагнитное.

А Аркаши своё, химическое и кванто-химическое?

Совсем застыл в науке, месишь весёлкой 40 лет красители, на  том и стоишь. 

В Ватикане и не такие упёртые живут, у них Земля неподвижная (Птолимеевская модель мироздания), в центре космоса.

А зачем всучили в текст уравнение Шрёдингера?

На снимке протона и атома водорода видно строение гравитационного поля.

Понятно откуда растут "ноги" спектра частиц, атомов?

Возбуждённое гравитационное поле хим. элементов проявляется характерным спектром.

 

[yatcheh]

33 минуты назад, Александр Ховалкин сказал:

Возбуждённое гравитационное поле хим. элементов проявляется характерным спектром.

 

Особенно весной проявляется. И осенью. 

 

Давно не было видно гр. Ховалкина. Таблетки, походу, кончились.

[St2Ra3nn8ik]

7 часов назад, бродяга_ сказал:

лечится тебе надо, пока смирительную рубаху не одели.

 

Я ему дал ссылку (куда ему надо обратиться), так он мне куриные мозги приписал.

 

4 часа назад, stearan сказал:

но рисунки, по крайней мере некоторые, надо признать, тоже шедевральные. интересно, это аффтар сам рисовал, или где-то в интернетах найти удалось...

То да, рисунки зачотные! Если сам рисует, то пусть в чертёжники идёт, или в художники - там он меньше вреда принесёт.

 

А вообще, коллеги, может хватит этого тролля кормить, а?

[Arkadiy]

18 минут назад, Александр Ховалкин сказал:

Блуд полный. Какая квантовая химия? Квантовая электродинамика и та уже устарела. Вместо квантовой электродинамики велено изучать Стандартную модель происхождения протонов, нейтронов и взаимодействий в природе.

Всего 4 взаимодействия существуют в природе:

Сильное, Слабое, Гравитационное и электромагнитное.

А Аркаши своё, химическое и кванто-химическое?

Совсем застыл в науке, месишь весёлкой 40 лет красители, на  том и стоишь. 

В Ватикане и не такие упёртые живут, у них Земля неподвижная (Птолимеевская модель мироздания), в центре космоса.

А зачем всучили в текст уравнение Шрёдингера?

На снимке протона и атома водорода видно строение гравитационного поля.

Понятно откуда растут "ноги" спектра частиц, атомов?

Возбуждённое гравитационное поле хим. элементов проявляется характерным спектром.

 

ВЫ немного не туда копаете!.

Химии абсолютно неинтересны ни  слабое, ни сильное, ни гравитационное взаимодействие. Это  к химическому взаимодействию не имеет никакого отношения.

Электромагнитное , как таковое тоже не очень связано с химией.

Ядра атомов и электроны взаимодействуют между собой через электростатику. Магнитное взаимодействие происходит через спины.

Электромагнитное - это излучение и поглощение фотонов

 

[Paul_S]

48 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Я ему дал ссылку (куда ему надо обратиться), так он мне куриные мозги приписал.

 

То да, рисунки зачотные! Если сам рисует, то пусть в чертёжники идёт, или в художники - там он меньше вреда принесёт.

Некоторые картинки легко гуглятся, например, последняя - это рассеяние сверхмощных лазерных импульсов на электронах

https://www.led-professional.com/technology/light-generation/world2019s-brightest-laser-sparks-new-behavior-in-light

 

Какое отношение она имеет к бреду ТС, непонятно.

[бродяга_]

Крах электронной теории Александра Ховалкина.

тему надо правильно обозначать. не вводить публику в заблуждение.