Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

"Зеленый" водород это блеф или бред?


burbulis

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 23.07.2022 в 18:18, burbulis сказал:

Слушал тут одного либерального п@дора по фамилии Белковский. Этот додик на серьезнах щах утверждал что Европа вот-вот откажется от углеводородного топлива и перейдет на "зеленый" водород. Но, как мы знаем, хранение и транспортировка водорода - дело хлопотное, т.к. водород просачивается через большинство конструкционных материалов.

Хотелось бы услышать ваше мнение насчет т.н. "зеленой" водородной энергетики.

На газ байденовский пусть переходят))) пердячий газ - состав неизвестен, предположительно сероводород с угарным и фосфином???

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
29.07.2022 в 17:21, Максим0 сказал:

Я имел в виду водяной пар через стружку.

Ну это 500 примерно град и некая техническая обвязка не самая простая.

Полученный водород будет восстанавливать окалину. Или уже есть промышленные устройства

такого типа?

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
29.07.2022 в 18:07, mirs сказал:

Ну это 500 примерно град и некая техническая обвязка не самая простая.

Полученный водород будет восстанавливать окалину. Или уже есть промышленные устройства

такого типа?

Полученная смесь водорода и водяного пара будет равновесной. Техническая обвязка довольно простая.

Ссылка на комментарий
В 29.07.2022 в 14:53, viking9889 сказал:

Напрасно вы все смеетесь. За зеленой энергетикой - будущее. Через ~80 лет доступные углеводороды просто закончатся.

Каменный век закончился не от недостатка камня. И нефтяной век закончится не от недостатка нефти.

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В ‎29‎.‎07‎.‎2022 в 15:47, Максим0 сказал:

Полученная смесь водорода и водяного пара будет равновесной. Техническая обвязка довольно простая.

это да. остались 2 вопроса:

1. откуда энергия - чтоб была "зеленой"

2. побочный эффект - превращение металла в оксид. нужен свежий металл. откуда? если восстановлением оксида углем/коксом - то вся "зеленость" знаете где ?

 однако, брюссельские еврочиновники вполне способны предложить восстанавливать оксид до металла ранее полученным зеленым водородом ?

Изменено пользователем stearan
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
31.07.2022 в 16:05, stearan сказал:

2. побочный эффект - превращение металла в оксид. нужен свежий металл

Металлолом

31.07.2022 в 16:05, stearan сказал:

откуда энергия - чтоб была "зеленой

Жгли кокс, чтобы получить металл. Но его же раньше сожгли. Больше не жгут.Или эта, крутим ветряк, и получаем железо электролизом

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
29.07.2022 в 16:53, viking9889 сказал:

Напрасно вы все смеетесь. За зеленой энергетикой - будущее. Через ~80 лет доступные углеводороды просто закончатся.

В усреднённой точке Земли большую часть времени нет ни ветра, ни солнца. По-настоящему ёмких накопителей для согласования производства зелёной энергии и её потребления тоже нет. Планетарная сеть передачи энергии даже не планируется. Поэтому зелёная энергетика - несамостоятельная, хотя у неё есть потенциал сократить потребление энергии из невозобновляемых источников в 2-3 раза.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...