главный колбасист Опубликовано 13 Октября, 2022 в 05:36 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2022 в 05:36 Вот тута уравнения... И еще, я охотно верю,что стакан с водой парящий в невесомости,если опустить в него поплавок, он тоже будет болтаться в толще воды. Потому что вес воды и вес поплавка одинаковый,то есть равняться нулю.Хоть он и вытеснил собой некоторый объем воды. Но в случае с столбиком магнитной жидкости подвешенным в магнитном поле,и поплавком в нем, гравитацию ведь никто не отменял.Все это в условиях земли.Если предположить что жидкость становится невесомой,то поплавок немагнитный,и будет сохранять свой вес. Тогда он опустится в самый низ. Тоже результат.Надо подумать,может с этого можно что то поиметь... Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 13 Октября, 2022 в 05:50 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2022 в 05:50 13.10.2022 в 12:36, главный колбасист сказал: Вот тута уравнения... Не.. своим текстом.. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 13 Октября, 2022 в 09:41 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2022 в 09:41 Лень. Намекаем на то что мениск будет цепляться за поплавок так же как за стенки капилляра ,не давая ему высунуться выше ? Его можно сделать менее смачиваемым для этой жидкости.На силу архимеда это не повлияет. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 13 Октября, 2022 в 09:45 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2022 в 09:45 13.10.2022 в 08:36, главный колбасист сказал: может с этого можно что то поиметь... Да Вы, батенька, коммерсант доморощенный, как выясняется... Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 13 Октября, 2022 в 15:27 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2022 в 15:27 13.10.2022 в 12:45, Nemo_78 сказал: Да Вы, батенька, коммерсант доморощенный, как выясняется... Да,я такая свинья. Но собой довольны. Ссылка на комментарий
stearan Опубликовано 13 Октября, 2022 в 15:30 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2022 в 15:30 В 13.10.2022 в 07:36, главный колбасист сказал: Тогда он опустится в самый низ. непорядок. должен ведь был всплывать 1 Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 13 Октября, 2022 в 16:02 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2022 в 16:02 А перемещение постоянного магнита вдоль магнитной жидкость вещь затратная? По идее по нулям должно выходить.При приближении будет притягиваться, потом притягиваться назад,против движения.Не считая вечных затрат на трение. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 13 Октября, 2022 в 16:08 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2022 в 16:08 (изменено) 13.10.2022 в 19:02, главный колбасист сказал: А перемещение постоянного магнита вдоль магнитной жидкость вещь затратная? По идее по нулям должно выходить.При приближении будет притягиваться, потом притягиваться назад,против движения.Не считая вечных затрат на трение. Как соотносятся "перемещение вдоль" и "приближение-удаление"? Вы уж определитесь. Изменено 13 Октября, 2022 в 16:09 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 13 Октября, 2022 в 17:17 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2022 в 17:17 13.10.2022 в 18:27, главный колбасист сказал: Но собой довольны. С собой на "вы"? Кхм... Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 13 Октября, 2022 в 17:18 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2022 в 17:18 13.10.2022 в 23:02, главный колбасист сказал: А перемещение постоянного магнита вдоль магнитной жидкость вещь затратная? Смотря как поле направлено. В общем случае, примерно как магнит двигать по железу. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти