элементы 16 группы в высшей СО сравнение

[cty]

В 31.12.2022 в 14:14, Jannni сказал:

Я научен горьким опытом, что я не имею права на ошибку - эти мысли изниоткуда не берутся

Теперь вы получили другой опыт. Если вам нужно решение, то в ваших интересах потрудиться над его получением, если уж не чтением учебников, то хотя бы попыткой развернуто сформулировать свою проблему, обращаясь к людям на форуме. Будьте смелее, но без наглости, и все получится.

 

В 31.12.2022 в 14:33, Jannni сказал:

А лично для меня форумы - это странное место для затевания разборок не по теме

Форумы - это место для обсуждений, а не бесплатные решебники чужих проблем, полагаю, даже в разделе данного  форума с названием "Решение заданий". Есть сайты, где делают домашние задания за вознаграждение. Там вы можете рассчитывать на большее. На этом форуме решения бесплатные, и их в большинстве случаев предоставляют, не обращая внимание на кривизну постановки задач. Но будьте готовы получить и бесплатную порцию критики. Оффтоп и флуд не приветствую, но так уж подвернулась данная тема, что посчитал нужным высказать мнение. Его можно учесть с пользой для всех, а можно не учитывать. Всем добра.

[cty]

В 31.12.2022 в 15:17, Вольный Сяншен сказал:

Тогда можно ещё f-элементы вставить. Зато таблицу можно будет сворачивать в рулон.

Ой, да нормальный вариант таблицы. Превращение 3, 4, 5, 6, 7, 8, 1, 2 побочных групп в просто 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 группы, а 3, 4, 5, 6, 7, 8 главных групп - в 13, 14, 15, 16, 17, 18 группы (весьма удачно, не так ли?), не хуже концепции "побочных" групп, причем с трехстолбцовой 8 побочной группой. Да, f-элементы туда уж не вставляют, таки чтоб не приходилось сворачивать в рулон. C d-элементами в развернутом виде длина еще вполне приемлемая.

Изменено 31 Декабря, 2022 в 13:25 пользователем cty

[носки шалфея]

[St2Ra3nn8ik]

30.12.2022 в 16:12, chemister2010 сказал:

 

Это длиннопериодная форма таблицы. Она более логично располагает элементы. Не надо вводить главную и побочную подгруппы. 

Зато видно некоторое сходство элементов побочных групп в высших степенях окисления с элементами главных подгрупп в них же (напр. Cr и S (VI); Mn и Cl (VII)).

[Arkadiy]

31.12.2022 в 16:54, носки шалфея сказал:

Вот появятся g- элементы в 8 периоде.....

g-элементов будет еще  18 и того в периоде  2 -s? 6-р, 10-d, 14 -f  и 18 -g = 50 новых элементов на период!

Изменено 31 Декабря, 2022 в 19:55 пользователем Arkadiy

[Nemo_78]

31.12.2022 в 09:15, Jannni сказал:

Вывод один:

   Вывод неверный. И об этом Вам, в принципе, уже многие написали. Никто Вас дурачить и тупым клеймить бы не посмел, коли б Вы свой вариант/версию решения представили на обсуждение. 

 

31.12.2022 в 14:33, Jannni сказал:

У меня правило: Не знаешь что сподвигло человека на поступок - не суди о нём.

    Вот тут Вы зачем-то сами себе противоречите. Почему-то же судите о поступках других, уверен, абсолютно не зная, что их сподвигло. Так что давайте не будем лукавить, наверное... 

31.12.2022 в 09:15, Jannni сказал:

Рассуждаете вообще как создатель ФГОСов.

    Вы со многими "создателями" знакомы или это просто самое суровое оскорбление, которое Вам в данный момент в голову пришло? 

[Аль де Баран]

В 01.01.2023 в 00:51, Arkadiy сказал:

Вот появятся g- элементы в 8 периоде.....

g-элементов будет еще  18 и того в периоде  2 -s? 6-р, 10-d, 14 -f  и 18 -g = 50 новых элементов на период!

 

Да пустяки! Ещё пара оборотов рулона - и все дела.

[Nemo_78]

31.12.2022 в 23:58, Аль де Баран сказал:

 

Да пустяки! Ещё пара оборотов рулона - и все дела.

+100500

[Arkadiy]

31.12.2022 в 23:58, Аль де Баран сказал:

 

Да пустяки! Ещё пара оборотов рулона - и все дела.

?

[Jannni]

В 31.12.2022 в 23:43, Nemo_78 сказал:

Вывод неверный. И об этом Вам, в принципе, уже многие написали. Никто Вас дурачить и тупым клеймить бы не посмел, коли б Вы свой вариант/версию решения представили на обсуждение. 

Идеалистичный взгляд на вещи. 

 

В 31.12.2022 в 23:43, Nemo_78 сказал:

Вот тут Вы зачем-то сами себе противоречите. Почему-то же судите о поступках других, уверен, абсолютно не зная, что их сподвигло. Так что давайте не будем лукавить, наверное... 

С моей точки зрения я не судил, так что это не считается. И многие людские правила нарушаются, в особенности слишком тупыми и запутавшимися людьми.

В 31.12.2022 в 23:43, Nemo_78 сказал:

Вы со многими "создателями" знакомы или это просто самое суровое оскорбление, которое Вам в данный момент в голову пришло? 

Это не сокорбление. Это про ваше "нужно искать информацию самостоятельно, а не просить разжёванные ответы на свои вопросы от других людей". 

Изменено 1 Января, 2023 в 13:24 пользователем Jannni