Детей уже не забирают.

[Lynatik]

Цитата

 

По расчётам разработчика математической модели роста населения Земли, С. П. Капицы, около 2135 г. наступит стабилизация населения мира при общей численности в 12—14 млрд человек^[74]. По оценкам ООН, стабилизация наступит около 2100 года при численности населения в 11 млрд^[18]. Указанная численность населения, при сохранении текущих темпов потребления природных ресурсов, по мнению Анатолия Вишневского, может привести к исчерпанию невозобновляемых ресурсов, в итоге чего человечество к 2100 г. может быть поставлено на грань выживания^[73], с обвальным падением численности до 2—3 млрд.

По оценке учёных из Вашингтонского университета, сделанной в июле 2020 года, население Земли в 2100 году составит 8,8 миллиарда человек^[19][20].

 

Даже в экономике прогнозы точнее! Учёные, мля. На лесоповал таких учёных.

[Максим0]

04.09.2023 в 11:49, Lynatik сказал:

Даже в экономике прогнозы точнее! Учёные, мля. На лесоповал таких учёных.

вы можете спрогнозировать лучше? Если нет - отправляйте на лесоповал сами.

Позвольте узнать, какое отношение имеет ваш пост к теме ТС?

[Shizuma Eiku]

В 04.09.2023 в 07:35, носки шалфея сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Предупреждение_учёных_мира_человечеству

Там две части вроде.

Все подробно у них расписано.

Это несерьезно.

Ну вот, например, взять заявление об опасности парниковых газов - в реальности, из геологической истории отлично известно что максимум биомассы был на Земле именно в эпоху максимальной концентрации СО₂ в воздухе, в эоцене. В тот период на планете была равномерная и высокая температура, на севере современной Сибири жили крокодилы. И наоборот, из геологической истории известно что минимум углекислоты приходится на период оледенения, когда сама жизнь сохранилась чудом; при этом, выход из оледенения произошел из-за выброса вулканами парниковых газов на протяжении длительного срока. Т.е. настоящие ученые, мыслящие рационально, как раз требовали бы повышения концентрации углекислоты в воздухе путем сжигания ископаемого топлива, возвращения его углерода в круговорот и т.д. Также геологическая история говорит, что мы сейчас живем в очень холодный период, т.е. опасность перегрева планеты не стоит на повестке вовсе. И в противоположность этому либеральные неучи хотят чтобы у нас был климат 19-го века, аномально холодный кстати.

В 04.09.2023 в 07:35, носки шалфея сказал:

Типо рост населения это так себе занятие.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли

И что именно я должен вынести из чтения Википедии?

[носки шалфея]

В 04.09.2023 в 19:47, Shizuma Eiku сказал:

И что именно я должен вынести из чтения Википедии?

Это невыносимо)) как можно что то вынести?

Там нет ничего материального.

Там картинки только

 

А уж как ее понимать и чего с этим делать.

Судя по всему тебе объяснять бесполезно.

[Shizuma Eiku]

В 05.09.2023 в 06:44, носки шалфея сказал:

А уж как ее понимать и чего с этим делать.

Там график заведомо построенный так, чтобы вводить в заблуждение читателя. Точно также как с концентрацией углекислоты или температурой, кстати. Почему взято население 11 века до н.э.?

[носки шалфея]

В 05.09.2023 в 17:58, Shizuma Eiku сказал:

Там график заведомо построенный так, чтобы вводить в заблуждение читателя. Точно также как с концентрацией углекислоты или температурой, кстати. Почему взято население 11 века до н.э.?

Видимо специально чтоб сравнить рост численности и ускорение выбросов СО.

Конечно СО это не сильно пугает.

Рост численности быстро не остановить ничем.

Попытка с короной может и должна быть успешной, но точно сказать можно будет лет через 10.

То что померло много народу, не говорит о том что не родится за это время еще больше.

Задел заключается в том что многие не восстановились.

А вот как тестировать детей?

Как на них это повлияло.

Не удивлюсь если о бездетности у молодежи начнут кричать лет через 5.

Но связать это с короной не догадаются.

 

[Shizuma Eiku]

В 05.09.2023 в 18:10, носки шалфея сказал:

Рост численности быстро не остановить ничем.

Если обратиться к демографии и уровню жизни, то окажется что при высоком уровне жизни люди размножаются меньше. Можно предположить, что как только весь мир достигнет определенного уровня благосостояния, то рождаемость начнет падать, как это произошло в Европе, США и Японии.

В 05.09.2023 в 18:10, носки шалфея сказал:

То что померло много народу, не говорит о том что не родится за это время еще больше.

Я не знаю лично ни одного человека умершего от коронавируса.

В 05.09.2023 в 18:10, носки шалфея сказал:

Не удивлюсь если о бездетности у молодежи начнут кричать лет через 5.

Но связать это с короной не догадаются.

Наоборот, проще всегда обвинить что-то конкретное (а еще лучше кого-то конкретно), чем глубоко копать причины. Проблема в случае коронавируса была в неадекватности действий властей, недобросовестности медиков и фармкомпаний, если-же от коронавирусных прививок появятся явные осложнения, то будет чрезвычайно просто обвинить в них конкретных производителей вакцины.

[Максим0]

04.09.2023 в 09:35, носки шалфея сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Предупреждение_учёных_мира_человечеству

Там две части вроде.

Все подробно у них расписано.

Типо рост населения это так себе занятие.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли

Что может быть приятней самого начала этого процесса?

[Lynatik]

В 05.09.2023 в 06:44, носки шалфея сказал:

Это невыносимо)) как можно что то вынести?

Там нет ничего материального.

Там картинки только

 

А уж как ее понимать и чего с этим делать.

Судя по всему тебе объяснять бесполезно.

Как кривой расти дальше когда Земля вся переработается в людей и транзисторы? Ну или в 3D-принтеры, что более вероятно. Закон Мура, блин.

[Lynatik]

В 04.09.2023 в 14:08, Максим0 сказал:

вы можете спрогнозировать лучше? Если нет - отправляйте на лесоповал сами.

Позвольте узнать, какое отношение имеет ваш пост к теме ТС?

Я не могу, но я не учёный и помалкиваю. А учёный должен дать методику прогноза, расчетные формулы, аналогичные случаи из практики. Если всего этого нет, слово учёного не ценнее слова бабки на лавочке перед подъездом.