Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Детей уже не забирают.


ruso16

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
В 31.08.2023 в 23:07, Nemo_78 сказал:

Эх, молодëжь! Максимализм, малооправданная воодушевленность и лëгкость на словах - это, разумеется, прикольно, но, увы, далеко от реалий суровой действительности. 

   Попробуйте выучите сначала, а потом говорите. 

Без обид, но Немо78 по стилистике текста лет 15.

В 31.08.2023 в 23:07, Nemo_78 сказал:

Не путайте химпром с лабораторным синтезом, которому частенько габаритов стандартного стола и тяги достаточно. Припомните, хотя бы, любую из генерализованных технологических схем производства, хотя бы, основной химии, не говоря уж о производстве тонкого химсинтеза, в т.ч., допустим, химфармпроизводства, где оборудование производственной линии по очистке полупродукта и конечной субстанции занимает порой на порядки больше промплощадей и расходует много больше ресурсов, чем на стадиях непосредственного синтеза. 

По габаритам обычно это большая комната, причем само оборудование места не сильно много занимает, причина очень простая - даже куб со стенками в длину и высоту по 1 метру это уже 1000 л по объему.

В 31.08.2023 в 23:07, Nemo_78 сказал:

А, если процесс длительный во времени, предусматривающий многосменный режим?

Для присмотра за аппаратом 1 человек и нужен.

В 31.08.2023 в 23:07, Nemo_78 сказал:

А, если, к тому же, ведутся не один, а несколько параллельных процессов? 

Это в разных цехах.

  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий
В 31.08.2023 в 19:24, Shizuma Eiku сказал:

Всё это не работало полноценно даже в самих США, в 1990-х, когда их возможности были максимальны. Нельзя построить экономику на труде заграничных рабов, а самим просто печатать деньги.

Потому чта людей(лишних) очень много.

А печатать деньги это эксперимент.

Ссылка на комментарий
01.09.2023 в 00:19, Shizuma Eiku сказал:

По габаритам обычно это большая комната, причем само оборудование места не сильно много занимает, причина очень простая - даже куб со стенками в длину и высоту по 1 метру это уже 1000 л по объему.

    У Вас явно умозрительное представление о реальном производстве, но то, что Вы знаете формулу объëма куба, разумеется, делает Вам честь. Однако, часто ли Вы встречали еврокубы в качестве хим реакторов?! 

   Видимо, Вы не только о технологических схемах многостадийных процессов не слыхивали, про GMP и подавно. 

01.09.2023 в 00:19, Shizuma Eiku сказал:

Для присмотра за аппаратом 1 человек и нужен.

   Допустим, а если их 10-15? Каковы Ваши прогнозы? 

   

01.09.2023 в 00:19, Shizuma Eiku сказал:

Это в разных цехах.

   Да кто Вам сказал-то? Вполне возможно на различных участках одного и того же цеха. 

 

   Повторюсь, именно Ваша категоричность и одномерное вИдение жизни, исключающие реальное многообразие и вариативность, и наводят на мысли о Вашем чисто умозрительном понимании производства и малом опыте (если, вообще, имеющемся) знакомства с реально существующим. 

 

   По поводу "стилистики текста", ей-богу, повеселили. Просто всегда искренне завидовал детской наивности людей, оторванных от жизни, заявляющих подобное:

31.08.2023 в 22:12, Shizuma Eiku сказал:

На токаря кого угодно можно выучить, в т.ч. девушку.

    Выучить-то, разумеется, можно. И девушку, в том числе, (примеров ВОВ дала немало). Хотя сексизм в Вашей фразе, думаю, современных "суфражисток" бесит до крайности. Но "кого-угодно", это явный перебор, с Вашей стороны. 

   Обычно такими фразами легко любят разбрасываться персоны столь же далëкие от предмета, как и декабристы от народа.

Давно уже подмечено, чем меньше у субъекта реального опыта в конкретном виде деятельности, тем сильнее его (субъекта) представления об элементарности данной профессиональной сферы. 

   Поэтому сейчас, к сожалению, и происходит, что "каждый суслик - агроном".

  • Like 1
Ссылка на комментарий
01.09.2023 в 03:47, носки шалфея сказал:

Потому чта людей(лишних) очень много.

   "Уважаемые" товарищи! Те, что из числа всепропальщиков, конспирологов/негативистов-футурологов (живых консультантов всяких подпольных клубов и лож) и антиутопических пророков, мессий и/или "аналитиков".

   А не собраться ли Вам всем вместе и... покинуть сию, явно не достойную вашего, столь высокого внимания, площадку, переместившись на более удобную, специально Вашим любимым "гондурасам" посвящëнную? Там бы Вы могли преспокойно слиться в экстазе, размазывая друг другу сопли/слëзы/слюни по щекам и бодро соревнуясь, кто кого перещеголяет в живописаниях бед текущих и грядущих. 

    Ей-богу, Форум химиков - не богоугодное заведение, дающее последний приют "сирым и убогим". И вам там (со своими) явно комфортнее будет, и здесь, кмк, воздух, если чище и не станет, то как минимум атмосфера от ненужных стенаний "в мировой эфир" освободится. 

 

  ИМХО

  • Like 1
Ссылка на комментарий
31.08.2023 в 23:17, Lynatik сказал:

Зачем токарь если есть 3D-принтер?

   Только психиатру на медосмотре такой вопрос не задавайте! Упекут, ведь, как есть упекут... 

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
01.09.2023 в 00:19, Shizuma Eiku сказал:

По габаритам обычно это большая комната, причем само оборудование места не сильно много занимает

Вы имеете в виду гаражное производство? "Даешь в каждый гараж  "куб со стенками в длину и высоту по 1 метру" ! " Как в Китае, когда в каждом дворе выплавляли чугун. Только вот в гараже самолет не построишь. В Белоруссии (в масштабах государства!!) никак не могут освоить производство своих самолетов... 

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
01.09.2023 в 07:58, Nemo_78 сказал:

   Только психиатру на медосмотре такой вопрос не задавайте! Упекут, ведь, как есть упекут... 

Ха ха ха!

Только, если психиатр из той же площадки, могут и возвеличить за такой вопрос... Что в наших реалиях вполне не исключено...

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В 01.09.2023 в 07:58, Nemo_78 сказал:

   Только психиатру на медосмотре такой вопрос не задавайте! Упекут, ведь, как есть упекут... 

3D-принтер это аддитивная технология. Нет отходов и легко сделать деталь любой формы. Универсальная замена любому станку.

Ссылка на комментарий
01.09.2023 в 09:11, Lynatik сказал:

3D-принтер это аддитивная технология. Нет отходов и легко сделать деталь любой формы. Универсальная замена любому станку.

   А вот с таким "разъяснительным комментарием" упекут сразу же, даже не сумлевайтесь. 

   Когда незнание/непонимание основ сопромата и, вообще, даже физико-химических свойств веществ и материалов облекают в высокопарные словоформы, подобные Вашим, для любого, даже не очень опытного психиатра, это мощнейший триггер повнимательнее присмотреться к клиенту в, так сказать, "стационарных условиях".

 

   Поэтому искренне надеюсь, что Вы юны, и Ваша легковесная, если не сказать, дилетантская, восторженность объясняется с точки зрения возрастной психологии токмо младыми летами, не перейдя ещё в убеждения и стереотипы, лежащие в основе любой личности. 

 

   Всех благ Вам! 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...