Paul_S Опубликовано 12 Октября, 2023 в 13:57 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2023 в 13:57 11.10.2023 в 21:57, chemister2010 сказал: Съемка спектра несколько дней, расшифровка - тоже может быть несколько дней. Вы в 60-х годах, может, застряли? Сейчас структурщик за смену на приборе запросто снимает 5-7 образцов. Если кристаллы нормальные. Все атомы однозначно позиционируются, кроме водорода. В области координационной химии, если нет РСА, это все равно, что нет вещества. Приличные журналы не будут статью принимать, если нет РСА. 1 Ссылка на комментарий
Lynatik Опубликовано 12 Октября, 2023 в 16:05 Автор Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2023 в 16:05 В 12.10.2023 в 13:07, фосолиф-кимих сказал: 5. В некоторых журналах РСА является обязательным требованием доказательства структуры, но не во всех. В то же время ЯМР обязателен всегда для органических соединений. То есть ЯМР образует волшебную палочку, заменяющую все методы анализа? Все вопросы в теории решены, но аппараты ЯМР есть не у всех. На этом и держится аналитическая химия. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 12 Октября, 2023 в 16:47 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2023 в 16:47 12.10.2023 в 19:05, Lynatik сказал: То есть ЯМР образует волшебную палочку, заменяющую все методы анализа? Да хрен там. Ссылка на комментарий
Lynatik Опубликовано 12 Октября, 2023 в 18:12 Автор Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2023 в 18:12 (изменено) В 12.10.2023 в 19:47, yatcheh сказал: Да хрен там. Кажется, почитав в инете про «учёных», что науки завершены. Изменено 12 Октября, 2023 в 18:12 пользователем Lynatik Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 12 Октября, 2023 в 18:23 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2023 в 18:23 (изменено) 12.10.2023 в 21:12, Lynatik сказал: Кажется, почитав в инете про «учёных», что науки завершены. В истории науки это часто случалось. Как правило - накануне грандиозного шухера. У Лема было: "Достаточно развитая технология неотличима от магии". Он не договаривает - "Достаточно развитая магия неотличима от технологии". Это диалектика. Магия стала наукой, наука станет магией. Все предпосылки для этого имеются. Изменено 12 Октября, 2023 в 18:26 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
ash111 Опубликовано 12 Октября, 2023 в 20:12 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2023 в 20:12 В 12.10.2023 в 19:05, Lynatik сказал: но аппараты ЯМР есть не у всех уже есть настольные на 50 мгц, я слышал) и никакого гелия не надо с азотом) Ссылка на комментарий
ash111 Опубликовано 12 Октября, 2023 в 20:19 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2023 в 20:19 В 12.10.2023 в 19:05, Lynatik сказал: На этом и держится аналитическая химия. нет. даже не приблизительно. ЯМР это просто метод с широкими возможностями. А совокупность аналитической химии это неподъемный отдельному уму гигант где ЯМР это в сущности такая вишенка на торте, не более. В 12.10.2023 в 21:23, yatcheh сказал: Магия стала наукой, наука станет магией да, все идет к тому что о научном методе будут знать только избранные неленивожопы Ссылка на комментарий
фосолиф-кимих Опубликовано 13 Октября, 2023 в 05:27 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2023 в 05:27 12.10.2023 в 21:05, Lynatik сказал: То есть ЯМР образует волшебную палочку, заменяющую все методы анализа? Все вопросы в теории решены, но аппараты ЯМР есть не у всех. На этом и держится аналитическая химия. Для описания органических и металлорганических соединений обязательно во всех журналах: 1. температура плавления, если вещество кристаллическое 2. угол вращения плоскополяризованного света, если вещество хирально. 3. ЯМР 1Н 13С с соотнесением всех Н и С с соответствующими сигналами в спектрах. Для сложных структур нужны еще 2D ЯМР эксперименты. 4. Элементный анализ методом масс-спектрометрии высокого разрешения. Некоторые журналы допускают и альтеративные методы установления элементного состава. Как видно ЯМР обязательный, но не единственный. Кроме того, некоторые журналы требуют еще и РСА с некоторых веществ из серии. Да, ЯМР есть не у всех. Возите образцы в лаборатории где он есть и снимайте платно. У нас есть ЯМР, но нет РСА и масс-спектрометра высокого разрешения - снимаю РСА и масс-спектры высокого разрешения в других учреждениях платно Ссылка на комментарий
фосолиф-кимих Опубликовано 13 Октября, 2023 в 05:34 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2023 в 05:34 13.10.2023 в 01:12, ash111 сказал: уже есть настольные на 50 мгц, я слышал) и никакого гелия не надо с азотом) Для индивидуальных низкомолекулярных соединений нужно не менее 400мГц. Может и 300мГц хватить если вам не нужен 2D эксперимент. Для белков и смесей веществ нужны 500 мГц или большие частоты. Ссылка на комментарий
ash111 Опубликовано 13 Октября, 2023 в 07:56 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2023 в 07:56 В 13.10.2023 в 08:34, фосолиф-кимих сказал: Для индивидуальных низкомолекулярных соединений нужно не менее 400мГц. Может и 300мГц хватить если вам не нужен 2D эксперимент. Для белков и смесей веществ нужны 500 мГц или большие частоты. да, я в курсе, просто обсуждали когда то с местными ямрщиками для чего эти приборы вообще делают с таким вот параметрами) то есть они конечно дешевые в сравнении с нормальным ямр, но в принципе вообще ни разу не дешевые, стоят как квартира в киеве)) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти