Вадим Вергун Опубликовано 31 Октября, 2023 в 19:11 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2023 в 19:11 31.10.2023 в 22:10, dmr сказал: При нагревании, никаких возражений не было б Но при ну... Сомневаюсь А вы попробуйте - сразу вопросы отпадут. Свинец ОЧЕНЬ любит серу. Халькофил он))) Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 31 Октября, 2023 в 19:13 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2023 в 19:13 30.10.2023 в 21:24, бродяга_ сказал: обработать парами формалина. 30.10.2023 в 19:59, Вадим Вергун сказал: Прореагирует со свинцовыми белилами от чего те почернеют. Фосфин тогда. Крысиный яд с соляной кислотой, ну или фосфиды металлов с соляной или водой 31.10.2023 в 23:11, Вадим Вергун сказал: А вы попробуйте - сразу вопросы отпадут. Свинец ОЧЕНЬ любит серу. Халькофил он))) А фосфор? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 31 Октября, 2023 в 19:15 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2023 в 19:15 01.11.2023 в 00:11, Вадим Вергун сказал: А вы попробуйте - сразу вопросы отпадут. Свинец ОЧЕНЬ любит серу. Халькофил он))) Значит когда вы пробовали с so2 летит возгон элементарной серы Я так думаю Какой бы он ни был халькофил, для диспропорции серы4 нужны другие условия Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 31 Октября, 2023 в 19:42 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2023 в 19:42 31.10.2023 в 22:13, BritishPetroleum сказал: . Крысиный яд с соляной кислотой, а там дифосфины не могут полететь, они же воспламеняются очень легко даже как примесь. Ссылка на комментарий
RET Опубликовано 31 Октября, 2023 в 21:53 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2023 в 21:53 31.10.2023 в 18:16, Вольный Сяншен сказал: Вадим выше предлагал в атмосфере азота может даже любым, C02, аргон или сделать генератор какого нибудь негорючего газа, подобрав вещества выделяющие газ при нагреве найти легко доступные и дешевые типа мел+сода нагрев = инертный газ в емкость и закрыть, дешево и сердито. 1 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 31 Октября, 2023 в 22:08 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2023 в 22:08 01.11.2023 в 00:53, RET сказал: может даже любым, C02, аргон или сделать генератор какого нибудь негорючего газа, подобрав вещества выделяющие газ при нагреве найти легко доступные и дешевые типа мел+сода нагрев = инертный газ в емкость и закрыть, дешево и сердито. Азот будет проще. Достаточно к горлу дьюара прикрепить шланг и в бокс - равномерный ток газа недели на две обеспечен. Никаких регуляторов не нужно. 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 1 Ноября, 2023 в 00:52 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2023 в 00:52 31.10.2023 в 12:39, АнтикРеставратор сказал: Максим0 Спасибо . Сложновато для меня . И самое главное есть опасность повреждения грунтовочного слоя и самой краски . Неужто тёпленького местечка ненайдётся? Бромметан сильней двуокиси серы и будучи по силе примерно как формальдегид, в отличии от них обоих убивает без предупреждения вонью - а значит вредители не будут пытаться спрятаться от него, что делает его эффективней. 1 Ссылка на комментарий
АнтикРеставратор Опубликовано 1 Ноября, 2023 в 04:01 Автор Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2023 в 04:01 Всем спасибо , буду пробовать . Кстати антишашелин не подходит , обладает очень хорошей проникаемостью во все ,,дырки ,, . Казалось бы это есть гут , а на самом деле ходы у шашеля доходят до красочного слоя и соответственно антишашелин легко повредит и грунтовочный слой и краску . В общем , что хорошо для царского трона , то для иконы верная гибель . Ссылка на комментарий
glass Опубликовано 1 Ноября, 2023 в 07:16 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2023 в 07:16 "В общем , что хорошо для царского трона , то для иконы верная гибель ." Я бы не советовал Вам делать такие неосторожные выводы. Ссылка на комментарий
АнтикРеставратор Опубликовано 1 Ноября, 2023 в 08:28 Автор Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2023 в 08:28 glass Разъясните плиз , где мои выводы неправильны ? Сам производитель пишет о том что антишашелин обладает очень хорошей проникающей способностью . Соответственно , если начну пропитывать икону с тыльной стороны , да еще шприцем подавать в ходы шашеля , которые идут до лицевой стороны , тот тут уже понятно может вспучить грунт и живописный слой пострадает и осыпется . В чем я не прав ? Если реставраторы обрабатывали трон Ивана Грозного , то наверняка там не было такого живописного слоя . Поэтому я думаю эта методика для икон неприемлема . Вероятно помещение иконы в газовую среду более эффективно будет . 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти