Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Почему мегамир "плоский" а микромир нет


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
25.01.2024 в 14:35, dmr сказал:

Ну как бы это объяснение вполне логичное для многозарядных атомов а как быть с атомом водорода почему он не плоский?

 

Так электрон в этих масштабах делокализован и сам от себя отталкивается. А прихлопнуть его не дает принцип неопределенности.

Ссылка на комментарий
25.01.2024 в 18:42, Метвед сказал:

закон сохранения энергии. Звёзды в шаровых скопления практически не сталкиваются между собой.  На начальном этапе формирования скопления из огромного облака газа в котором могла быть эффективная диссипация гравитационной энергии достаточно рано появились практически точечные в масштабах размера скопления звёзды. И на этом диссипация гравитационной энергии практически закончилась.  Потому что вероятность столкновения звёзд в шаровом скоплении исчезающе мала. 

Здравый смысл :) говорит мне, что ежели шарик вращается, то он сожмётся в блинчик перпендикулярно вектору момента КД. Потому что в плоскости блинчика телам не даёт слипнуться в центре "центробежная сила". А в направлении вектора момента КД - вращения нет, и ничто не препятствует звездам притягиваться друг к другу.

В чём мои рассуждения ошибочны?

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
В 26.01.2024 в 01:47, podlyinarod сказал:

В чём мои рассуждения ошибочны?

В том что без диссипации гравитационной энергии ничего никуда не сожмётся.  Две гравитирующие точечные массы сойдутся а потом разойдутся и так до бесконечности. 

Просто будут двигаться по эллипсам относительно общего центра масс.  Если таких точечных масс много (звёзды в шаровом скоплении) траектории движения каждой звезды относительно общего центра масс будут сложными...

  • Like 1
Ссылка на комментарий
25.01.2024 в 06:06, dmr сказал:

Почему галактики, звёздные системы в основном дискообразные, плоские, а атомы нет, ведь в целом одни и те же уравнения обратной квадратичной зависимости вроде 

На микроуровне кроме них действуют ещё и закономерности квантовой механики, т. к. на атомном уровне нет частиц по типу твёрдых шариков-кубиков - субатомные частицы обладают волновыми свойствами.

 

И только при больших квантовых числах (сильновозбуждённые атомы - атомы Ридберга) электроны начинают вести себя подобно планетам - КМ переходит в классику.

 

Вот н/п статья (мембрана давно померла, но я тогда успел сохранить статью оттуда).

Физики сымитировали троянские астероиды внутри атома - membrana.ru.pdf

И ссылка на саму научную статью (если нужна целиком, добро пожаловать на sсi-hub).

http://prl.aps.org/abstract/PRL/v108/i4/e043001

  • Like 1
Ссылка на комментарий
26.01.2024 в 00:29, St2Ra3nn8ik сказал:

по типу твёрдых шариков-кубиков - субатомные частицы обладают волновыми свойствами.

В мегамире тоже ж не всегда были твердые шарики, были пылегазовые облака, чем не аналог волновых свойств. Статью почитаю, спасибо 

25.01.2024 в 23:47, Paul_S сказал:

делокализован и сам от себя отталкивается

Ничо не понял 

25.01.2024 в 23:47, Paul_S сказал:

прихлопнуть его не дает принцип неопределенности.

В смысле прихлопнуть?

Ссылка на комментарий
25.01.2024 в 18:42, Метвед сказал:

 диссипация гравитационной энергии 

Давайте не будем выражаться. Давайте скажем просто. Сила гравитации почему-то не действует между массами звёзд в скоплениях.

Ссылка на комментарий
25.01.2024 в 22:01, Метвед сказал:

 

Просто будут двигаться по эллипсам относительно общего центра масс.  Если таких точечных масс много (звёзды в шаровом скоплении) траектории движения каждой звезды относительно общего центра масс будут сложными...

Значит в центре находится не́что массивно притягательное,  типа чёрной дыры. А диссипация тут ни при чём. ______ 2) Весьма и весьма сомнительно, что такая система может быть устойчивой. Звёзды обязаны  гравитационно воздействовать друг на друга. Изменять траектории. Сталкиваться.  До тех пор, пока не сформируется устойчивый диск. 

Ссылка на комментарий
В 26.01.2024 в 10:05, Химикур сказал:

Звёзды обязаны  гравитационно воздействовать друг на друга. Изменять траектории. Сталкиваться. 

Звёзды сталкиваться практически не могут, увы. Расстояния между ними слишком велики в сравнении с размерами звёзд а звёзд слишком мало.  Они пролетают мимо при сближении и расходятся.  Вот когда гравитация сжимает газ, дело иное. Межзвёздный газ это именно газ - длина свободного пробега молекул в межзвёздном газе много меньше чем размеры газовых облаков.  Хоть молекулы и маленькие но их очень много...короче, закон квадрата-куба в действии.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
26.01.2024 в 07:59, Метвед сказал:

Звёзды сталкиваться практически не могут, увы. Расстояния между ними слишком велики в сравнении с размерами звёзд а звёзд слишком мало.  Они пролетают мимо 

"Пролетают мимо" и "сталкиваться не могут" это совершенно разные понятия.  Сегодня промахнулись, а завтра столкнулись. 

Ссылка на комментарий
В 26.01.2024 в 13:23, Химикур сказал:

"Пролетают мимо" и "сталкиваться не могут" это совершенно разные понятия.  Сегодня промахнулись, а завтра столкнулись. 

Ну как завтра. Например,  период обращения Солнца по галактической орбите ни много ни мало а около четверти миллиарда лет.  И за всё время существования Солнца не было ни одного близкого прохода звезды (через внутренние области Солнечной Системы). Какие уж тут столкновения звёзд. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...