Валентность в соединении cl2o

[berrr]

И у хлора, и у кислорода валентность 2 в данном случае. У кислорода она всегда постоянная.
Почему в данном случае у хлора также валентность 2, ведь тут только один атом кислорода? 
Получается, одна валентная связь остаётся свободной?

[Alex Ferrum]

Откуда у вас такая информация?

1. В данном соединении, Cl₂O, если мне не изменяет память у хлора валентность 1, а у кислорода 2.

2. У кислорода в большинстве случаев валентность 2, но в N₂O она 1, а в CO валентность кислорода 3.

3. У хлора в большинстве случаев валентность равна 1. В соединениях с кислородом может быть также валентность 3, 5, 7.

[chemister2010]

28.02.2024 в 17:26, berrr сказал:

И у хлора, и у кислорода валентность 2 в данном случае. У кислорода она всегда постоянная.
Почему в данном случае у хлора также валентность 2, ведь тут только один атом кислорода? 
Получается, одна валентная связь остаётся свободной?

 

У хлора валентность 1, у кислорода - 2: Cl-O-Cl

[Arkadiy]

28.02.2024 в 20:08, Alex Ferrum сказал:

Откуда у вас такая информация?

1. В данном соединении, Cl₂O, если мне не изменяет память у хлора валентность 1, а у кислорода 2.

2. У кислорода в большинстве случаев валентность 2, но в N₂O она 1, а в CO валентность кислорода 3.

3. У хлора в большинстве случаев валентность равна 1. В соединениях с кислородом может быть также валентность 3, 5, 7.

2 В N₂O  валентность кислорода  2, а в CO валентность кислорода тоже 2

3 В соединениях с кислородом у хлора может быть также валентность 1 , 3, 4, 5, 6, 7.

[Вольный Сяншен]

28.02.2024 в 22:34, Arkadiy сказал:

.

.

 

Изменено 28 Февраля, 2024 в 20:40 пользователем Вольный Сяншен

[Alex Ferrum]

В 28.02.2024 в 22:34, Arkadiy сказал:

2 В N₂O  валентность кислорода  2, а в CO валентность кислорода тоже 2

3 В соединениях с кислородом у хлора может быть также валентность 1 , 3, 4, 5, 6, 7.

Насчёт хлора спорить не стану. По поводу N₂O вопрос дискуссионный, так как там несколько резонансных структур. Ну насчёт органических N оксидов надеюсь спорить не будете, что там валентность кислорода равна 1. По поводу CO, там двойная ковалентная связь между кислородом и углеродом и ещё одна связь образованная по донорно-акцепторному механизму, кислород предоставляет свободную электронную пару на пустую орбиталь углерода. То есть всего три связи, то есть валентность равна 3. Или у вас есть какие-то возражения?

[Arkadiy]

29.02.2024 в 01:14, Alex Ferrum сказал:

Насчёт хлора спорить не стану. По поводу N₂O вопрос дискуссионный, так как там несколько резонансных структур. Ну насчёт органических N оксидов надеюсь спорить не будете, что там валентность кислорода равна 1. По поводу CO, там двойная ковалентная связь между кислородом и углеродом и ещё одна связь образованная по донорно-акцепторному механизму, кислород предоставляет свободную электронную пару на пустую орбиталь углерода. То есть всего три связи, то есть валентность равна 3. Или у вас есть какие-то возражения?

Резонансные структуры есть, но валентность все равно 2 и у азота и у кислорода,   N -оксиды - это не совсем валентные соединения. там связь ближе к координационной -донорно-акцепторной. Неподеленная электронная пара  азота, акцептируется  свободной орбиталью атома кислорода.

Эту связь обозначают стрелкой, а не просто линией,как обычную ковалентную связь

[Alex Ferrum]

@Arkadiy по поводу N оксидов. Ну наверное тогда в первую очередь надо договориться о том что мы считаем валентностью, а то может мы используем разные определения этого термина. В любом случае вы же не будете утверждать что в N оксидах у кислорода валентность равна 0 (я вот считаю что в данном случае валентность равна 1), а у азота равна 3(я вот считаю что в данном случае валентность равна 4)? Или будете так утверждать? Или у вас какой-то другой вариант?

@Arkadiy по поводу N₂O там 2 атома азота с разной валентностью.

[Коты]

Сl одновалентен, ясен пень.

Аналогичная формула, например у оксида натрия- Na2O, который всегда одновалентен.

[yatcheh]

Спор о количестве ангелов на кончике иглы.

Валентность - понятие очень ограниченное, физически необоснованное, в целом - тёмное, бессмысленное и бесполезное.

Хоть какой-то смысл оно имеет только для самых простых молекул.