Что там насчёт отказа от $?

[dmr]

В 05.06.2024 в 22:50, Shizuma Eiku сказал:

Никогда не понимал и до сих пор не понимаю

Нууу, это далеко не единственный ваш минус 

[Акулина]

Какие страны имеет в виду Д.Медведев? 

"Пусть теперь США и их союзники почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц. Эти лица или регионы намеренно не названы, но ими могут быть все, кто считает Пиндостан со товарищи своими врагами. Вне зависимости от их политических убеждений и международного признания. 
Их враг США, значит, нам они – друзья.

И пусть применение российских вооружений не названными пока «регионами» будет максимально разрушительным для их и наших противников. И пусть горят в адском пламени «чувствительные объекты государств, поставляющих оружие Киеву». Горят вместе с теми, кто управляет ими. 
А мы будем радоваться их успешным ударам нашим оружием по нашим общим врагам!"

[Nemo_78]

В 06.06.2024 в 10:25, Акулина сказал:

И пусть применение российских вооружений не названными пока «регионами» будет максимально разрушительным для их и наших противников. И пусть горят в адском пламени «чувствительные объекты государств, поставляющих оружие Киеву». Горят вместе с теми, кто управляет ими. 
А мы будем радоваться их успешным ударам нашим оружием по нашим общим врагам!"

     По-моему, очередное провокационное, если не сказать безапелляционное, заявление штатного "городского сумасшедшего". Что называется, из разряда: "У-у-у-у-ух, берегитеся!!! Ужо мы вам покажем! Причём даже не своими руками..."

 

    Вот не думаю только, что эти побеждальные речи совсем-совсем наверху не согласованы. Эдакий, кмк, политический бихевиоризьм. Стимул/провокационное высказывание → Реакция/действия противуположной стороны.

Зачем только эти эскалационные потуги на словах, правда, совсем не понимаю. Ибо, когда действительно хотят сделать что-то серьёзное, делают молча, без громких, чтобы не сказать задиристых, анонсов. И не понимать этого, кмк, дурная стратегия. Если за громкими словами нет (и не предполагается) серьёзных шагов, то такой пшик, так и останется "пуком в Вечность", только остатки авторитета растеряются... Несолидно это всё, как лично мне представляется. Так примитивно инфовойны с опытными в этом деле зубрами не выигрываются.

 

      ИМХО сугубое. 

[Акулина]

В 06.06.2024 в 14:52, Nemo_78 сказал:

Вот не думаю только, что эти побеждальные речи совсем-совсем наверху не согласованы.

"Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев поддержал заявление президента РФ Владимира Путина о возможной отправке высокоточного оружия из России в третьи страны".

[Nemo_78]

В 06.06.2024 в 13:16, Акулина сказал:

поддержал заявление президента РФ Владимира Путина о возможной отправке

    Согласитесь, насколько аккуратно дипломатично звучит резюме. И насколько по тону и форме с ним диссонирует вербальная невоздержанность Д.А. 

И вот этот смысловой диссонанс, на мой сугубо субъективный взгляд, несколько девальвирует серьёзность сказанного ВГ.

Я понимаю, что должность зампреда СБ весьма специфическая, если не специально придуманная...

 

   Но подобные "комментарии", опять же повторюсь, с моей точки зрения,  не только не усиливают впечатление, но несколько обесценивают первоначальный посыл.

[Электрофил]

Ахаза)) 00 лалка и трали, Недимон лично подарит хуситам Пересвет - жечь спутники, и противокорабельные ракеты с ядерными БЧ. Песда авианосцам, тревожно. Еще глубинных бомб отсыпает трансатлантические кабели рвать😜 И совсем секретный ядерный ранец из СССР даст террорюге в тапках под видом беженца с Палестины, который активируется только в тоннеле под Ла-Маншем

 

А чо, я б так и сделал Втихаря только, предупреждать противника не надо.

Изменено 6 Июня, 2024 в 11:59 пользователем Электрофил

[Вольный Сяншен]

В 05.06.2024 в 23:59, Nemo_78 сказал:

Очень уж трудно поверить, что такого масштаба коллапс в сверхдержаве можно учинить сознательно.

Совершенно верно. Александра II как-то раз спросили, очень ли трудно управлять Россией? Он ответил: нетрудно, но бесполезно. Он уже тогда отдавал себе отчёт, что управление такой сложной системой возможно лишь в ограниченных пределах. И с тех пор система проще не стала. 

Когда человек понимает свою ограниченность, он действует по обстановке, а не по теории. А с коммунистами злую шутку сыграла их вера в якобы научность их теории, из-за чего они раз за разом пытались втиснуть реальность в прокрустово ложе теории, и тем хуже было для реальности. И в какой-то момент машина пошла вразнос. Взрыв чернобыльского реактора вследствие экспериментов был (удивительным образом) моделью того, что произошло со страной.

Очевидно у Горбачева не было сознательной цели всё разрушить, просто не по Маномаху шапка оказалась.

В 05.06.2024 в 23:59, Nemo_78 сказал:

СОВСЕМ не понимаю деятельности (а, точнее, бездействия) главной спецслужбы

...что и следует из самого еë названия...

Здесь как раз понятно, названия не всегда даются для пояснения, нередко наоборот, для маскировки. КГБ, как и любая спецслужба любого государства есть просто силовой инструмент политики (в данном случае внутренней), и управляло этим инструментом то же самое Политбюро, которое затеяло "перестройку". Ещё при втором Ильиче там встречались абсолютно гнилые кадры, и тому есть свидетельства.

[Вольный Сяншен]

В 06.06.2024 в 07:56, москатель сказал:

на 5-ом курсе -"научный коммунизм" нам читали. Я твёрдо решил вникнуть, но никак. Вот как-то очнулся от дрёмы

Ага, научные коммунисты тоже тогда "очнулись от дрёмы". Профессорка, которая читала у нас на 5 курсе научный коммунизм, во время перестройки, году в 89, сказала поразительную фразу: "у нас теперь открылись глаза". 👀 Я не знал, смеяться или плакать.

[москатель]

В 06.06.2024 в 16:19, Вольный Сяншен сказал:

"у нас теперь открылись глаза"

и кафедру научного коммунизма переименовали в кафедру философии...

А ещё был курсы политэкономии капитализма и политэкономии социализма. Вот последнюю я никак понять не мог (я хотел явные отличия увидеть без ля-ля), Посетовал, а одногруппник Мишка, который всё знал, "утешил" меня: **** (который этот курс читал) не вернулся из загранки - видать, сравнил обе и выбрал ихнюю))

Много белибердоза нам читали, мы учили, время и прочее тратили. Хотя на лекциях по таким дисциплинам мы (если ходили) спали, читали, перебрасывались записками с картинками, девчонок разглядывали - это же тоже школа жизни! 

[Акулина]

В 06.06.2024 в 15:51, Nemo_78 сказал:

И вот этот смысловой диссонанс, на мой сугубо субъективный взгляд, несколько девальвирует серьёзность сказанного ВГ.

Я понимаю, что должность зампреда СБ весьма специфическая, если не специально придуманная...

 

   Но подобные "комментарии", опять же повторюсь, с моей точки зрения,  не только не усиливают впечатление, но несколько обесценивают первоначальный посыл.

кому как