Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Удобрения - проблемы и решения


GeorgSwyat

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Почитал на пачке карбамида - там прямо указано внесение в дозе до 0.05 кг на кв м достаточно безопасно для растишек. Выходит допустимая доза удобрений 46% азота по весу всего порядка 0.05% по весу от рабочей земли для условной травы с корнями до 0.1м в глубину.

В 20.06.2024 в 01:28, Shizuma Eiku сказал:

если разъединить нужно будет?

С этим еще проще - достаточно только погреть горелкой. С пайкой сложнее когда надо получить годную заливку зазора.

Ссылка на комментарий
В 20.06.2024 в 01:32, user2022 сказал:

Это гораздо более пожаровзрывоопасно. Сидеть в деревяшечном сарайчике с литром+ горячего бензина под давлением под ногами и огнем над ним при монтаже электропроводки. Уже можно пользовать десятки грам разливного пропанбутана из горелки в ручном размере. 

В 20.06.2024 в 17:15, user2022 сказал:

С этим еще проще - достаточно только погреть горелкой. С пайкой сложнее когда надо получить годную заливку зазора.

Тебе стоило бы попробовать самому смонтировать проводку где-либо :lol:

В 20.06.2024 в 17:15, user2022 сказал:

Почитал на пачке карбамида - там прямо указано внесение в дозе до 0.05 кг на кв м достаточно безопасно для растишек. Выходит допустимая доза удобрений 46% азота по весу всего порядка 0.05% по весу от рабочей земли для условной травы с корнями до 0.1м в глубину.

Это неверно - его сколько хочешь можно сыпать или лить раствор под растения. Смородина на которую ты мочишься погибает не от карбамида (его не слишком много в моче здорового человека), а скорее от органических веществ.

Ссылка на комментарий
В 19.06.2024 в 18:12, Shizuma Eiku сказал:

В СССР и так всегда был государственный капитализм, он просто назывался социализмом из идеологических соображений.

Брехня! До 1953-го строили именно Coциaлизм, это потом перерожденцы и окопавшиеся белые недобитыши, а также амнистированные хрущаком коллаборационисты, и потащили нас всех в сраный копыталистский адЪ.

 

В 19.06.2024 в 18:12, Shizuma Eiku сказал:

если бы СССР не распался

А он и не "распался", его уничтожили, растерзали!

 

В 19.06.2024 в 18:12, Shizuma Eiku сказал:

было бы больше многоквартирных домов и вместо части торговых центров заводы, выпускающие хлам китайского уровня, но в остальном всё ровно то-же самое.

Бред!

 

В 19.06.2024 в 18:12, Shizuma Eiku сказал:

А почему в этом платиновом веке всё выглядело так убого? Да и люди трудились на принудительной работе всю жизнь, даже детей воспитывать времени не находилось.

Вы, милорд, застали конец, а не расцвет.

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 20.06.2024 в 23:14, St2Ra3nn8ik сказал:

Брехня! До 1953-го строили именно Coциaлизм, это потом перерожденцы и окопавшиеся белые недобитыши, а также амнистированные хрущаком коллаборационисты, и потащили нас всех в сраный копыталистский адЪ.

Это несерьезно. Сталин не мог строить социализм т.к. возглавлял прагматичное крыло Компартии, для которого идеология не имела значения. Если кто-то и хотел построить социализм, то это Троцкий и левые интеллектуалы вроде Зиновьева с Каменевым, но они тотально проиграли еще в середине 1920-х. Хрущев - как человек революционной эпохи - наверняка искренне хотел построить социализм, отсюда ликвидация самозанятости, пенсии всем, строительство социального жилья, сокращение армии, даже прямые обещания наступления социализма к конкретной дате. При Сталине был типичный капитализм его эпохи - пенсий и подачек никому не было кроме выслужившихся госслужащих, хорошее жилье только для элиты, население должно само себе находить деятельность, соответственно работа на государственном заводе не повинность (Хрущев, Брежнев), а привилегия из-за высокой зарплаты. Между прочим, это именно при Сталине началось натягивание идеологии под конкретные нужды властей - а результат этого окончательно проявился лишь при Брежневе в полном вырождении идеологии. Между прочим, идеологический фундамент современной ЕР построен ровно по тем-же принципам, на том-же болоте.

В 20.06.2024 в 23:14, St2Ra3nn8ik сказал:

Бред!

Ну хорошо, давай рассуждать с реалистичной позиции - проведем дальше линию тренда позднего СССР. Мы ведь выходим ровно на то-же, что есть сейчас, только с незначительными отличиями.

И даже более того - на международном уровне было бы всё то-же самое. Допустим, Холодная война закончилась, а СССР не распался и американцы честны и соблюдают все свои обещания, данные Горбачеву. В этом случае в центре Европы существует ряд нейтральных эксплуатируемых стран - Скандинавия, ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия и Югославия. Они поставляют рабочую силу в ФРГ, Францию, Италию и Великобританию - страны блока НАТО, а энергоносители и сырье покупают у СССР, который подтянул уровень жизни до приблизительно современного, но все равно остается хуже центральной Европы. Само собой что в этой ситуации в центральноевропейских странах будет очень сильна ориентация на западную Европу т.к. они там унитазы моют (работают) и там выше уровень жизни, а СССР для них всего лишь поставщик газа. Поскольку России в политических торгах им противопоставить нечего, нетрудно догадаться, что они по очереди будут угрожать своим вступлением в НАТО, а США будут давать туманные ответы, как давали с Украиной. Среди этих государств обязательно найдется одна, самая русофобская (Польша вероятно), которая рано или поздно вступит в открытый конфликт с СССР и в этой ситуации остальные нейтральные страны будут вынуждены её поддерживать т.к. если она проиграет, то и они политически должны будут уступать во всем России. При этом, вполне могут происходить и внутренние смуты - восстания в Центральной Азии, на Юге и конечно среди хохлов. И само собой что американцы будут поставлять оружие воющим с СССР. Всё это логично т.к. меняется лишь обвертка, а сами противоборствующие группы нет.

  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий
В 19.06.2024 в 21:30, Shizuma Eiku сказал:

третьего дешевого и легкоплавкого металла попросту нет. Так что как не верти, а для пайки всё равно нужны олово и свинец

Кадмий.

Ссылка на комментарий
В 20.06.2024 в 01:28, Shizuma Eiku сказал:

проще использовать паяльную лампу:

Вот смотрю я на позорище, когда человек, ни разу не делавший пайку, рассуждает... 🙈

В 21.06.2024 в 19:26, Shizuma Eiku сказал:

Он слишком ядовитый, тогда уж висмут лучше. Но они оба будут дороже свинца

Про ядовитость разговора не было. Олово ещё дороже.

Ссылка на комментарий
В 21.06.2024 в 20:22, podlyinarod сказал:

Вот смотрю я на позорище, когда человек, ни разу не делавший пайку, рассуждает... 🙈

Вот читаю я позорище, когда человек никогда не монтировавший проводку, рассуждает... :lol:

В 21.06.2024 в 20:22, podlyinarod сказал:

Про ядовитость разговора не было.

В случае смертельно ядовитого кадмия о ядовитости задуматься стоило бы.

В 21.06.2024 в 20:22, podlyinarod сказал:

Олово ещё дороже.

Затрудняюсь прокомментировать т.к. цены на кадмий если и ниже чем на олово, то только потому что кадмий ядовит и имеет минимальное применение. Если бы кадмий широко использовался, он бы не мог быть дешевле т.к. извлечь его тоже проблема.

Ссылка на комментарий
В 21.06.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

читаю я позорище, когда человек никогда не монтировавший проводку, рассуждает

Это же не я выдал в теме смехуечки, когда услышал про сварку проводов в электропроводке. Кто бы это мог быть?

Ссылка на комментарий
В 18.06.2024 в 02:22, Paul_S сказал:

Алиса придет, человечество спасет!

 

82662530606040943.jpg

Чтоб пришла та самая Алиса, кроме создания машины времени требуется ещё и победивший Социализм!

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...