user2022 Опубликовано 20 Июня, 2024 в 14:15 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2024 в 14:15 Почитал на пачке карбамида - там прямо указано внесение в дозе до 0.05 кг на кв м достаточно безопасно для растишек. Выходит допустимая доза удобрений 46% азота по весу всего порядка 0.05% по весу от рабочей земли для условной травы с корнями до 0.1м в глубину. В 20.06.2024 в 01:28, Shizuma Eiku сказал: если разъединить нужно будет? С этим еще проще - достаточно только погреть горелкой. С пайкой сложнее когда надо получить годную заливку зазора. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 20 Июня, 2024 в 18:26 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2024 в 18:26 В 20.06.2024 в 01:32, user2022 сказал: Это гораздо более пожаровзрывоопасно. Сидеть в деревяшечном сарайчике с литром+ горячего бензина под давлением под ногами и огнем над ним при монтаже электропроводки. Уже можно пользовать десятки грам разливного пропанбутана из горелки в ручном размере. В 20.06.2024 в 17:15, user2022 сказал: С этим еще проще - достаточно только погреть горелкой. С пайкой сложнее когда надо получить годную заливку зазора. Тебе стоило бы попробовать самому смонтировать проводку где-либо В 20.06.2024 в 17:15, user2022 сказал: Почитал на пачке карбамида - там прямо указано внесение в дозе до 0.05 кг на кв м достаточно безопасно для растишек. Выходит допустимая доза удобрений 46% азота по весу всего порядка 0.05% по весу от рабочей земли для условной травы с корнями до 0.1м в глубину. Это неверно - его сколько хочешь можно сыпать или лить раствор под растения. Смородина на которую ты мочишься погибает не от карбамида (его не слишком много в моче здорового человека), а скорее от органических веществ. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 20 Июня, 2024 в 20:14 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2024 в 20:14 (изменено) В 19.06.2024 в 18:12, Shizuma Eiku сказал: В СССР и так всегда был государственный капитализм, он просто назывался социализмом из идеологических соображений. Брехня! До 1953-го строили именно Coциaлизм, это потом перерожденцы и окопавшиеся белые недобитыши, а также амнистированные хрущаком коллаборационисты, и потащили нас всех в сраный копыталистский адЪ. В 19.06.2024 в 18:12, Shizuma Eiku сказал: если бы СССР не распался А он и не "распался", его уничтожили, растерзали! В 19.06.2024 в 18:12, Shizuma Eiku сказал: было бы больше многоквартирных домов и вместо части торговых центров заводы, выпускающие хлам китайского уровня, но в остальном всё ровно то-же самое. Бред! В 19.06.2024 в 18:12, Shizuma Eiku сказал: А почему в этом платиновом веке всё выглядело так убого? Да и люди трудились на принудительной работе всю жизнь, даже детей воспитывать времени не находилось. Вы, милорд, застали конец, а не расцвет. Изменено 20 Июня, 2024 в 20:16 пользователем St2Ra3nn8ik 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 20 Июня, 2024 в 21:30 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2024 в 21:30 В 20.06.2024 в 23:14, St2Ra3nn8ik сказал: Брехня! До 1953-го строили именно Coциaлизм, это потом перерожденцы и окопавшиеся белые недобитыши, а также амнистированные хрущаком коллаборационисты, и потащили нас всех в сраный копыталистский адЪ. Это несерьезно. Сталин не мог строить социализм т.к. возглавлял прагматичное крыло Компартии, для которого идеология не имела значения. Если кто-то и хотел построить социализм, то это Троцкий и левые интеллектуалы вроде Зиновьева с Каменевым, но они тотально проиграли еще в середине 1920-х. Хрущев - как человек революционной эпохи - наверняка искренне хотел построить социализм, отсюда ликвидация самозанятости, пенсии всем, строительство социального жилья, сокращение армии, даже прямые обещания наступления социализма к конкретной дате. При Сталине был типичный капитализм его эпохи - пенсий и подачек никому не было кроме выслужившихся госслужащих, хорошее жилье только для элиты, население должно само себе находить деятельность, соответственно работа на государственном заводе не повинность (Хрущев, Брежнев), а привилегия из-за высокой зарплаты. Между прочим, это именно при Сталине началось натягивание идеологии под конкретные нужды властей - а результат этого окончательно проявился лишь при Брежневе в полном вырождении идеологии. Между прочим, идеологический фундамент современной ЕР построен ровно по тем-же принципам, на том-же болоте. В 20.06.2024 в 23:14, St2Ra3nn8ik сказал: Бред! Ну хорошо, давай рассуждать с реалистичной позиции - проведем дальше линию тренда позднего СССР. Мы ведь выходим ровно на то-же, что есть сейчас, только с незначительными отличиями. И даже более того - на международном уровне было бы всё то-же самое. Допустим, Холодная война закончилась, а СССР не распался и американцы честны и соблюдают все свои обещания, данные Горбачеву. В этом случае в центре Европы существует ряд нейтральных эксплуатируемых стран - Скандинавия, ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия и Югославия. Они поставляют рабочую силу в ФРГ, Францию, Италию и Великобританию - страны блока НАТО, а энергоносители и сырье покупают у СССР, который подтянул уровень жизни до приблизительно современного, но все равно остается хуже центральной Европы. Само собой что в этой ситуации в центральноевропейских странах будет очень сильна ориентация на западную Европу т.к. они там унитазы моют (работают) и там выше уровень жизни, а СССР для них всего лишь поставщик газа. Поскольку России в политических торгах им противопоставить нечего, нетрудно догадаться, что они по очереди будут угрожать своим вступлением в НАТО, а США будут давать туманные ответы, как давали с Украиной. Среди этих государств обязательно найдется одна, самая русофобская (Польша вероятно), которая рано или поздно вступит в открытый конфликт с СССР и в этой ситуации остальные нейтральные страны будут вынуждены её поддерживать т.к. если она проиграет, то и они политически должны будут уступать во всем России. При этом, вполне могут происходить и внутренние смуты - восстания в Центральной Азии, на Юге и конечно среди хохлов. И само собой что американцы будут поставлять оружие воющим с СССР. Всё это логично т.к. меняется лишь обвертка, а сами противоборствующие группы нет. 1 Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 21 Июня, 2024 в 14:35 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2024 в 14:35 В 19.06.2024 в 21:30, Shizuma Eiku сказал: третьего дешевого и легкоплавкого металла попросту нет. Так что как не верти, а для пайки всё равно нужны олово и свинец Кадмий. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 21 Июня, 2024 в 16:26 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2024 в 16:26 В 21.06.2024 в 17:35, podlyinarod сказал: Кадмий. Он слишком ядовитый, тогда уж висмут лучше. Но они оба будут дороже свинца. Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 21 Июня, 2024 в 17:22 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2024 в 17:22 В 20.06.2024 в 01:28, Shizuma Eiku сказал: проще использовать паяльную лампу: Вот смотрю я на позорище, когда человек, ни разу не делавший пайку, рассуждает... 🙈 В 21.06.2024 в 19:26, Shizuma Eiku сказал: Он слишком ядовитый, тогда уж висмут лучше. Но они оба будут дороже свинца Про ядовитость разговора не было. Олово ещё дороже. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 21 Июня, 2024 в 19:25 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2024 в 19:25 В 21.06.2024 в 20:22, podlyinarod сказал: Вот смотрю я на позорище, когда человек, ни разу не делавший пайку, рассуждает... 🙈 Вот читаю я позорище, когда человек никогда не монтировавший проводку, рассуждает... В 21.06.2024 в 20:22, podlyinarod сказал: Про ядовитость разговора не было. В случае смертельно ядовитого кадмия о ядовитости задуматься стоило бы. В 21.06.2024 в 20:22, podlyinarod сказал: Олово ещё дороже. Затрудняюсь прокомментировать т.к. цены на кадмий если и ниже чем на олово, то только потому что кадмий ядовит и имеет минимальное применение. Если бы кадмий широко использовался, он бы не мог быть дешевле т.к. извлечь его тоже проблема. Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 21 Июня, 2024 в 21:25 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2024 в 21:25 В 21.06.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал: читаю я позорище, когда человек никогда не монтировавший проводку, рассуждает Это же не я выдал в теме смехуечки, когда услышал про сварку проводов в электропроводке. Кто бы это мог быть? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 21 Июня, 2024 в 21:25 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2024 в 21:25 В 18.06.2024 в 02:22, Paul_S сказал: Алиса придет, человечество спасет! Чтоб пришла та самая Алиса, кроме создания машины времени требуется ещё и победивший Социализм! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти