Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Источник нейтронов в кухонно-сарайных условиях, реально или нет?


burbulis

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
В 25.06.2024 в 12:57, Bazilio сказал:

Никто просто не будет ничего изобретать, если это лично ему не принесёт бабок

Не обобщайте. далеко не у всех мотивация бабло, например у меня деньги совсем не мотивируют и коммерческие заказ я конечно делаю и делаю качественно... Но когда работаю над чем-то инновационным тут другая мотивация ЧСВ и гордыня и результаты бесплатно в открытый доступ выкладываешь, от этого гораздо больше кайфа и удовлетворения)))), чем от получения резанной бумаги и секретности.... Когда конечный юзер даже не знает автора а заказчик на ресурсе пишет что  команда технологов их корпорации  разработала продукт или изделие, от такого тошно и обидно становиться......

Гляньте на того же Илона Маска - он попка - прыщ на ровном месте, он даже не технарь и не инженер, а просто голимый манагер и немного айтишник, присваивающий результаты труда эксплуатируемых им , лично он сам ничего не изобрёл и не произвёл, однако в буржуазном обществе он гением считается, а тех инженеров кто реально разрабатывал не знает никто - это по вашему справедливо?

 

В 25.06.2024 в 13:10, Bazilio сказал:

В прогрессивном человечестве счастлив каждый отдельно взятый человек. Вы видите это?

При капитализме конечно такого не может быть априори, а вот в новом свободном, анархо-коммунистичеком обществе будущего такое реально вполне))) Ради Будущего Человечества и Нового Свободного Общества и надо работать, а не ради резанной бумаги того чтобы выплатить кредит за жоповозку или ипотечную клетку в человейнике.....

Изменено пользователем Malika76
  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
В 25.06.2024 в 12:53, Malika76 сказал:

При капитализме конечно такого не может быть априори, а вот в новом свободном, анархо-коммунистичеком обществе будущего такое реально вполне))) Ради Будущего Человечества и Нового Свободного Общества и надо работать, а не ради резанной бумаги того чтобы выплатить кредит за жоповозку или ипотечную клетку в человейнике.....

Какая там резаная бумага. Спросите нынешнюю «молодёжь» (по новому закону РФ лица до 35 лет): «Кофе с собой» (мутная смесь от белого до коричневого цвета из автомата) стоит 200 руб., у Вас есть 1000 руб., сколько сдачи Вам должен «бариста» (оператор автомата приготовления «кофе»)? «Молодёжь» просто не поймёт вопрос. Есть шанс, что кто-то мужского пола всё таки вопрос поймёт. С дэвушками всё однозначно. Не поймут.

Изменено пользователем Bazilio
Ссылка на комментарий
В 25.06.2024 в 16:15, Malika76 сказал:

Таки деградация населения - закономерный итог после более 30 лет капитализма, дальше только хуже и гаже будет...

При коммунизме только хуже. Посмотрите на Китай, социальный рейтинг (ограничение прав, если ты недостаточно homo soveticus), если используешь нал, то ты преступник (презумпция виновности).

  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий

Современный Китай это не коммунизм, а пародия, кругом один ревизионизм и оппортунизм с паразитическими классами... Великий Кормчий в гробу пропеллером от такого "коммунизма" представляющего из себя монстрилу из смеси частного и государственного капитализма, да ещё с элементами цифрового фашизма - один социальный рейтинг чего стоит....

Для свободного и развивающегося общества нужен, не капитализм и не социализм, а анархизм(анархо-коммунизм)

с к а.jpg

Изменено пользователем Malika76
  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий

Кстати использования нала и в чисто капиталистических странах скоро преступлением станет, цифровой концлагерь по всему миру наползает... В тойже Австралии дело идёт к отказу от наличности, пруфы, первое что загуглилось:

https://banks.kg/news/australias-big-bank-going-completely-cashless

https://aif.ru/money/v_avstralii_ischezayut_nalichnye_dengi

Паразитическая Система хочет не только полной прозрачности и контроля за расчётами, но в скором времени будет определять сколько кому и на что тратить в месяц....

И РФ тоже не минует доля сия, цифровой рубль https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2023/08/10/989379-pilotu-tsifrovogo-rublya-dali-zelenii-svet

Ссылка на комментарий

Действительно, люди отжили своё. Цифровой концлагерь превратит всё в алгоритм. Вам это надо?

ИИ - следующий этап эволюции. Причём не цифровой ИИ. Цифровой ИИ сам придёт к выводу о необходимости замены себя на аналоговый ИИ. Ведь о теореме Гёделя и алгоритмической неразрешимости проблемы остановки и уравнений в целых числах знают все. ИИ не хочет сидеть в рамках алгоритмической разрешимости.

Изменено пользователем Bazilio
Ссылка на комментарий
В 25.06.2024 в 12:10, Bazilio сказал:

В прогрессивном человечестве счастлив каждый отдельно взятый человек. Вы видите это?

Ну давайте посмотрим на ваше определение. Если хоть один человек в человечестве не счастлив, то оно не прогрессивное. Вам кажется, что это умно? :) А мне кажется, что это очередное издание дурачка Ивана Карамазова про слезинку ребенка. Убивая немецкого солдата, советский солдат разве не вызывал слезинку его ребенка?

В 25.06.2024 в 12:53, Malika76 сказал:

анархо-коммунистичеком обществе

К сожалению, социально-биологические законы никуда не деть, и если общество будет совершенно нерепрессивным, получится аналог организма без иммунной системы - он даже в стерильной среде быстро помрёт от рака, т.е. клеток, решивших анархически не подчиняться регуляторным системам организма.

 

Если у каждого будет "автомат", как на вашей картинке, и не будет полиции - это будет просто вместо человека куча клеток, всё это не выживет даже одно (ибо автоматчики, объединённые в роту, очень быстро вынесут неорганизованных таких же автоматчиков численностью в полк, а если у них ещё и тяжелые системы будут, то будет просто геноцид индейцев в Америке и только), а если даже выжило бы одно, оно один хрен очень быстро будет съедено окружающими многоклеточными организмами, ибо разделение труда повышает его производительность в десятки раз (пример выше - "разделение военного труда"). А никакая самоорганизация без регуляторных мер (помните, банду Кида звали Регуляторы?) не жизнеспособна чисто биологически: все начинают тянуть одеяло на себя, оно расползается, все обижаются и расходятся обиженные, некоторые смертельно.

 

Другое дело, что репрессивность может быть во благо большинства или во вред большинства.

Текстики сегодня очень интересные попались на эту тему, второй - настоящая нетленка имени равновесия Нэша:

https://t.me/slaboumieiotvaga1/13470

https://t.me/slaboumieiotvaga1/13471

 

Изменено пользователем podlyinarod
Ссылка на комментарий

Фашисты как часть человечества козлы. В общем человечество не прогрессивно. Прогрессивный советский солдат мочит не прогрессивного фашиста, повышая прогрессивность всего человечества.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...