Вольный Сяншен Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 12:24 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 12:24 В 06.09.2024 в 11:10, москатель сказал: На какой же кафедре это было? Вы же - химик? У нас до третьего курса не было специализации по кафедрам, в этот период проходили курсы всех химий. Было только разделение на теоретиков и практиков (я был теоретик ). А с 4 курса - физическая органическая химия. 1 Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 12:35 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 12:35 В 06.09.2024 в 16:24, Вольный Сяншен сказал: я был теоретик Ого! В 06.09.2024 в 16:24, Вольный Сяншен сказал: физическая органическая химия. Я не знал такого подразделения(( Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 13:30 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 13:30 В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: В данном случае фирма - средство производства в большей степени, чем автомобили. Нюанс в том, что фирма существует только в мозгу у чувака, он работает частным образом. То есть этот "капитал" невозможно монетизировать. Странный капитал, странный капиталист, не имеющий материального капитала. Это всё к тому, что втиснуть живую жизнь в тиски древних теорий не получится. Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус 🌵. В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: Если какие-то фрики объявляют именно педерастов и негров угнетённым классом Это не фрики, это вполне официальный западный мейнстрим. Иногда их относят к неотроцкистам, не знаю, в сортах говна не разбираюсь, но левые они вполне определённо. Есть неплохая, хотя и устаревшая, статья академика Шафаревича "Две дороги к одному обрыву". В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: В 06.09.2024 в 10:39, Вольный Сяншен сказал: общенародная собственность на средства производства - это фикция, я правильно понял? В какой-то степени фикция Ок. В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: А сейчас происходит нечто совершенно немыслимое для советских людей - мясорубка русские-украинцы... Немыслимо? Ну-ну. А Наманган, Сумгаит, Карабах, Чечня 60-х - это ничего? Там были советские люди, не испорченные "капитализмом". В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: именно в СССР русский народ достиг наибольшего расцвета и влияния На кого же он и как влиял и в чём заключался наибольший расцвет? Я помню, как жёстко тогда пили в России, мой одноклассник пришёл из армии партийным (и инвалидом), и когда началась антиалкогольная компания, он оказался единственным непьющим человеком в совхозе, в результате чего и был избран председателем (и видимо единственным членом ) общества трезвости. В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: То-то они вымирают рекордными темпами и в школах почти половина черных... Ну так нарожайте белых, раз уж вам чёрные так неприятны. Именно в результате абортной политики Хрущева и Брежнева, а также в результате их же политики ликвидации деревень, именно в середине 70-х коэффициент воспроизводства среди русских опустился до уровня вымирания. С этого момента численность населения РСФСР ещё продолжала какое-то время расти за счёт успехов медицины (увеличения продолжительности жизни) и за счёт рождаемости на Кавказе. Это, конечно, Путин виноват. 1 Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 14:26 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 14:26 (изменено) В 06.09.2024 в 16:30, Вольный Сяншен сказал: фирма существует только в мозгу у чувака, он работает частным образом. То есть этот "капитал" невозможно монетизировать Однако монетизирует! Кроме того, про закон укрупнения капитала я уже говорил. В 06.09.2024 в 16:30, Вольный Сяншен сказал: Странный капитал, странный капиталист, не имеющий материального капитала. Вам приходилось слышать выражение "человеческий капитал"? А ведь он тоже "существует только в мозгу у чувакОВ". Вообще, претензии к марксизму на основе некоторых несоответствий (при том, что происходящее сейчас он, блин, описывает просто на 4 из 5 - империализм, "эксплуатация, гнёт, война") - странны. 150-100 лет назад жили его известнейшие основоположники! В 06.09.2024 в 16:30, Вольный Сяншен сказал: Это не фрики, это вполне официальный западный мейнстрим В смысле, это люди, выступающие за права ТОЛЬКО педерастов и негров? В 06.09.2024 в 16:30, Вольный Сяншен сказал: Наманган, Сумгаит, Карабах, Чечня 60-х - это ничего? Там были советские люди, не испорченные "капитализмом". Бог с вами, там были люди, которые капитализм видели в детстве, кроме того, это всё глухие горные аулы, где от первобытно-общинного строя-то толком не отошли. Они и сейчас в феодализме, судя по Кадыровым и их присным, например. В 06.09.2024 в 16:30, Вольный Сяншен сказал: На кого же он и как влиял и в чём заключался наибольший расцвет? В том, что русское население росло даже вопреки тяжелейшим последствиям войны, в том, что в стране не было войны, что были красные линии, что СССР был одной из двух могущественнейших держав Солнечной Системы. В 06.09.2024 в 16:30, Вольный Сяншен сказал: Ну так нарожайте белых, раз уж вам чёрные так неприятны. Именно в результате абортной политики Хрущева и Брежнева, а также в результате их же политики ликвидации деревень, именно в середине 70-х коэффициент воспроизводства среди русских опустился до уровня вымирания. С этого момента численность населения РСФСР ещё продолжала какое-то время расти за счёт успехов медицины (увеличения продолжительности жизни) и за счёт рождаемости на Кавказе. Это, конечно, Путин виноват. Я не отрицаю упомянутых вами факторов, однако ваше ад хоминем выглядит очень жалко, так как вы старательно обходите то, что слом, катастрофа произошла именно при ельцепутах. И далеко не только Кавказ обеспечивал рост - тут вы соврамши. Изменено 6 Сентября, 2024 в 14:38 пользователем podlyinarod Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 16:47 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 16:47 В 06.09.2024 в 03:12, podlyinarod сказал: В 05.09.2024 в 23:57, Shizuma Eiku сказал: своими словами можно пример диалектики? Цитата Приходит Петька к Василию Ивановичу и говорит: – Василий Иванович, тут Фурманов слова говорит умные: "логика", "диалектика", "философия", а я не понимаю, это что вообще такое? – Как тебе, Петька, объяснить... Ну, вот тебе пример: стоит на улице баня. Идут по этой улице два человека, чистый и грязный. Который из них в баню идёт? – Грязный, наверное, мыться. – Правильно, Петька. Это логика. А вот тебе другой пример: стоит на улице баня. Идут по этой улице два человека, чистый и грязный. Который из них в баню идёт? – Так я ж говорю, грязный! – Нет, Петька. Он потому и грязный, что в баню не ходит. А чистый ходит каждый день. Вот он в баню и идёт. Это диалектика. А вот тебе третий пример: стоит на улице баня. Идут по этой улице два человека, чистый и грязный. Который из них в баню идёт? – Да хер его знает! – А вот это, Петька, философия. Т.е. своими словами никак, а диалектика это попытки установить причинно-следственную связь? В 06.09.2024 в 03:12, podlyinarod сказал: Да потому что твоим аппаратом нужного качества, скорости и повторяемости не достигнешь. Это полнейшая глупость - профессиональные инструменты нужны только тем кто знает как извлечь пользу из их особых качеств, а всем остальным достаточно самых обычных. Ну и вообще, идея что чтобы начать что-либо хорошо делать нужны обязательно самые дорогие средства, нелепа. В 06.09.2024 в 03:12, podlyinarod сказал: Они тоже участвовали. Наоборот - казаки, башкиры и киргизы разоряли деревни русских крестьян в ходе восстания Пугачева. В 06.09.2024 в 03:18, podlyinarod сказал: Это не говоря о том, что городские рабочие в основном были городскими в первом поколении А причем тут рабочие к революции 1905? Революцию устроили конкретные люди, которые рабочими никогда не были; в основном они были профессиональными революционерами, по происхождению из среднего класса или даже дворяне. Вообще, сама марксистская идея что революцию способны устроить рабочие и крестьяне абсурдна - именно рабочим и крестьянам революция совершенно не нужна и не интересна. Идея подается с целью облагородить то что революцию устраивает небольшая группа, находящаяся вне рабочего класса. В 06.09.2024 в 10:39, Вольный Сяншен сказал: Даже сами общемировые левые уже сменили угнетённый класс, от имени которого они, якобы, выступают. 150 лет назад это был пролетариат, сейчас - педерасты и негры. Хорошо сказано, но в реальности всё ещё проще. Левые всегда испытывают недостаток электората, а потому готовы обращаться к любым социальным группам с тем чтобы те их поддержали. В эпоху молодого капитализма это были рабочие заводов, в постиндустриальную всякие фрики и эмигранты. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 17:31 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 17:31 В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: В данном случае фирма - средство производства в большей степени, чем автомобили. это нелепица - ты можешь учредить любую фирму, но сама по себе она не то что не принесет тебе прибыль, а потребует трат вроде отчислений в ПФ. Не организация производит что-либо, работают конкретные люди. В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: Марксизм вполне применим и сейчас. Это главная проблема марксизма - он применим сейчас как была бы применима алхимия к решению химических вопросов. Так получается потому что уровень научных знаний со времен Маркса ушел далеко вперед, соответственно, те построения которые делались в западной Европе 19-го века уже не имеют смысла, они наивны и смешны в современном мире. Да и вообще, сам Маркс не был ученым, он был философом т.е. метод познания который он использовал заведомо не может дать ответ на насущные вопросы; нужен научный метод, а не философский. В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: Если какие-то фрики объявляют именно педерастов и негров угнетённым классом - это их проблема. Кстати, это не фрики, а послушные орудия капитала, в борьбе за власть - если мы говорим о BLM и прочей чешуе, поднятой на щит "демократами" США, очевидно отстаивающими интересы транснационального финансового капитала. Капитал за Трампа. А Трамп за капитал Не зря ведь он обещал Маску фактически должность контролера в новом правительстве. В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: Вот в России сейчас вроде бы власть у силовиков, а не у коммерсантов. Власть в России принадлежит правительству России. Оно находится над социальными классами, да и в силу своего положения минимально с ними контактирует вовсе, что также является проблемой. В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: В какой-то степени фикция, так как социализм это только первая стадия коммунизма и "родимые пятна капитализма" там имеются. Но только в какой-то степени. Работающим абсолютно не нужно владеть средствами производства - зачем рабочему быть формальным владельцем части дорогостоящего станка вообще? Рабочих интересует повышение доходов и упрощение условий труда (еще одна из причин, почему рабочим не нужно быть владельцами средства производства), вот что им нужно. Кстати, само марксистское построение что дескать на заводах производится нечто ценное и стоит рабочим стать формальными владельцами завода, как они немедленно разбогатеют, неверно еще и потому, что само производство очень часто может быть полностью убыточным. Это нормально т.к. в стране нужно иметь определенные производства, даже если их продукт в принципе не подлежит продаже. Затем, даже если на заводе производится нечто ценное, его еще нужно продать с выгодой, что также не всегда возможно, например, в СССР, в условиях дефицита, были и такие товары, которые не хотело покупать население. А Маркс и Энгельс рассуждали исходя из реалий Западной Европы середины 19-го века, когда у них не было конкурентов нигде в мире, зато был громадный нерегулируемый рынок сбыта, да еще и люди не имели даже минимума бытовых удобств. В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: Зато теперь Владимирович обожает русских, да? Ну, я, как русский человек, себя прекрасно в России чувствую В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: Нестерпимый для царебожников и охраноты факт: именно в СССР русский народ достиг наибольшего расцвета и влияния. Это в каком смысле? Если расцвет это вершина материального потребления, то мы сейчас на ней находимся, смешно даже сравнивать советскую потребительскую корзину с современной. Если расцвет это сфера национальной культуры, то опять-же, сейчас русские люди как никогда еще могут заниматься творчеством и продавать свои произведения, в т.ч. заграницу. Не думаю что есть вообще какая-либо страна в мире, где качественная бумага, краски и т.п. были бы так дешевы, как в России. Ну а влияние современной России в мире проявляется в том громадном ассортименте товаров, которые доступны нашим гражданам и о которых во времена СССР оставалось только мечтать. В 06.09.2024 в 11:17, podlyinarod сказал: А сейчас происходит нечто совершенно немыслимое для советских людей - мясорубка русские-украинцы... Хохлам нужно было устроить чистку ещё в 1944 Вместо этого их начали принимать в государственные структуры и армию Между прочим, большинство бандеровцев, которые получили при Украине медальку за УПА, успели после Второй мировой послужить в Советской армии и выйти на военную пенсию. В 06.09.2024 в 12:38, Bazilio сказал: Около половины учебного времени - тупая пропаганда. Это достигнуто за счет сокращения всего остального. Маловероятно. По предметам и нагрузке Россия имеет лучшее образование среди всех остальных развитых стран, вопрос в том что вообще все развитые страны имеют посредственную систему образования. В 06.09.2024 в 17:26, podlyinarod сказал: В том, что русское население росло даже вопреки тяжелейшим последствиям войны, в том, что в стране не было войны И в Британии население когда-то росло, хотя много миллионов британцев поубивали на полях Первой мировой. Рост населения не связан с войнами, он зависит от других факторов. В 06.09.2024 в 17:26, podlyinarod сказал: СССР был одной из двух могущественнейших держав Солнечной Системы. В чём именно? По ядерному оружию СССР отставал от США, сейчас Россия заметно превосходит их. По ВС - при Сталине была небольшая профессиональная армия с посредственной подготовкой и обеспечением, во время Второй мировой была набрана громадная призывная армия с соответствующими качествами. Содержать такую структуру не хотел и Сталин, а сменившие его правители допустили громадную ошибку, не реформировав её. Сейчас за наши ВС уж точно не стадно, я не припомню еще ни одного конфликта где бы потери России были в 5-7 раз меньше потерь противника. По экономике и говорить нечего - советский ассортимент товаров был никаким даже по сравнению с его эпохой, в материальном смысле русские люди ещё никогда так хорошо не жили как сейчас. В 06.09.2024 в 17:26, podlyinarod сказал: катастрофа произошла именно при ельцепутах а откуда это такой вывод? Неэффективное управление стало всем очевидным к концу Брежнева, это при нём катастрофа произошла. 1 1 Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 19:02 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 19:02 (изменено) В 06.09.2024 в 19:47, Shizuma Eiku сказал: Т.е. своими словами никак Бля, Гегель, "Наука логики". Выучить, потом сюда снова. В 06.09.2024 в 19:47, Shizuma Eiku сказал: полнейшая глупость - профессиональные инструменты нужны только тем кто знает как извлечь пользу из их особых качеств, а всем остальным достаточно самых обычных. Ну и вообще, идея что чтобы начать что-либо хорошо делать нужны обязательно самые дорогие средства, нелепа. Полнейшая глупость - как раз профи и извлекают пользу. Что не означает, что они не начинали с недорогих средств. Мужик, если в сварке не канаешь нихера, так не лезь в бутылку. Закупорю и будешь сидеть 2000 лет, как поступил Сулейман ибн Дауд, мир с ними обоими, с Хоттабычем! Сука, даже я видел электриков, которые графитом и простеньким аппаратом сваривают скрутки проводов в домах как термопары, это официальный способ соединения, очень быстрый и надежный, а он ржёт от известия, что провода сваривают... Хорошая болезнь - ничего не болит и каждый день новости... В 06.09.2024 в 19:47, Shizuma Eiku сказал: казаки, башкиры и киргизы разоряли деревни русских крестьян в ходе восстания Пугачева Цитата "После поражения в ходе трёхдневного сражения у Казани Пугачёв переправился на правый берег Волги, где в результате манифестов о вольности его поддержали многочисленные крепостные крестьяне Казанской, Нижегородской, Московской, Воронежской и Астраханской губерний" (Википедия) Вот, оказывается, где жили казахи, башкиры и киргизы! Широко простирает химия руки свои в мозги человеческие! В 06.09.2024 в 19:47, Shizuma Eiku сказал: причем тут рабочие к революции 1905? Революцию устроили конкретные люди Революцию устроить - мало, надо ещё, чтобы её хоть кто-то заметил, а для этого под нею должна быть почва и должны быть широкие слои, которые можно подвигнуть на бучу, даже если занимаются этим очень конкретные пацаны. В 06.09.2024 в 19:47, Shizuma Eiku сказал: именно рабочим и крестьянам революция совершенно не нужна и не интересна. Идея подается с целью облагородить то что революцию устраивает небольшая группа, находящаяся вне рабочего класса. Навскидку. Кто такой Степан Халтурин? В 06.09.2024 в 19:47, Shizuma Eiku сказал: Левые всегда испытывают недостаток электората Угу, конечно, именно поэтому их то и дело норовят запретить, разогнать и поставить под контроль. Настоящих левых, имею в виду. В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: Не организация производит что-либо, работают конкретные люди. Но делают это в составе организации. В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: уровень научных знаний со времен Маркса ушел далеко вперед, соответственно, те построения которые делались в западной Европе 19-го века уже не имеют смысла, они наивны и смешны в современном мире Пока никто не смог построить теории обществознания глубже. В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: Капитал за Трампа. А Трамп за капитал Не зря ведь он обещал Маску фактически должность контролера Он просто перетянул из стана демократов видного человека к себе вкусным постом. За Байденом ещё какие капиталы, и побольше, чем за Трампом. Например, Безос топит за демократов, а это богатейший человек мира-2018. Твиттер, а это крупнейшая соцсеть мира и его владельцы никак не бедные люди, Трампу в конце его президенства внаглую отрубил аккакунт - это действующему президенту США-то!!! Ты дурачок какой-то. В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: Рабочих интересует повышение доходов и упрощение условий труда (еще одна из причин, почему рабочим не нужно быть владельцами средства производства) Ага, а повышение доходов и улучшение условий так просто из воздуха возьмётся... В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: производство очень часто может быть полностью убыточным. Это нормально т.к. на нём всё равно зарабатывают, просто не вполне традиционным способом... Знаете, почему в армии РФ нет безоткатных орудий?.. И куда делось 11 трлн. рублей из военного бюджета?.. В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: Власть в России принадлежит правительству России. Оно находится над социальными классами Щас 3 раза. В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: я, как русский человек, себя прекрасно в России чувствую Это скорее всего очень конечное состояние, мигранты нигде не приносили счастья коренным. В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: Если расцвет это вершина материального потребления, то мы сейчас на ней находимся Уже всё пошло вниз и впереди видятся большие полужопия. В 2010-х было лучше. Кроме того, после СССР были 1990-е, а это совсем даже не расцвет. В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: влияние современной России в мире проявляется в том громадном ассортименте товаров, которые доступны нашим гражданам и о которых во времена СССР оставалось только мечтать. Да, только скорее всего скоро или ядерка будет, или поражение в войне. Ты просто как химик считаешь, что раз в Донбассе ВС РФ идут кое-как вперёд, то всё ОК. Это нихера не так; при таком наступлении катастрофически стачиваются резервы, а темпы такие, что так только Донбасс 5 лет освобождать можно. Ещё к Славянску не приступили, за который охранота 10 лет назад Стрелкова так гнобила, а это далеко не самая крупная городская агломерация там, такие города ВС РФ ещё ни разу за всю историю РФ не брали штурмом. В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: Хохлам нужно было устроить чистку ещё в 1944 Согласен. Только не хохлам, а бандеровцам. А сейчас прославлявшего их Солженицына в школе проходят... В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: Рост населения не связан с войнами Чего? Волны от ВОВ до сих пор видны в демографии, идиот! В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: По ядерному оружию СССР отставал от США, сейчас Россия заметно превосходит их. Ты серьёзно? В чём именно? К примеру, * коэффициент оперативной напряженности американских ПЛАРБ 0,5-0,6, российских около 0,4; * твердотопливные БРПЛ межконтинентальной дальности американцы поставили на БД ещё в 1979 году, это Трайдент-1, сейчас у них второе поколение, а наши Булаву только в 2018, то ли в 2024 поставили на вооружение, делали её двадцать лет (а делали потому, что предыдущая, Р-39, была не первым, а нулевым поколением, ибо её масса, 90 тонн, и длина, потребовали совершенно монстрообразной Акулы, которой не гордиться надо, а "обнять и плакать"); * с твердым топливом на суше тоже всё печально; у американцев до сих пор в строю Минитмены, принятые в 1962 году, а у нас всё жидкостное. Если вы начнёте про Тополь-М и Ярс, то не надо - во-первых, это "тридцать лет спустя", во-вторых, у США нет нужды в ПГРК, так как по ним-то никто вблизи обезоруживающий удар нанести не может, не было такого флота и таких баз даже у СССР, а у РФ нет и подавно; * с электроникой и приборами наведения всё тоже очень печально, это мне известно не из газет. У США гироскопы ИНС постоянной готовности (они вращались весь срок службы - такие вот подшипники, сапфировые высочайшей точности) были ещё в 1970-е, у нас - по-моему, на многих ракетах нет до сих пор, нам надо раскручивать и выставлять гироскопы, это дополнительное время при пуске... Также точность выведения ББ совсем не "американская", раза в 2 хуже. Единственное, что у нас чуть лучше, и то это заслуга проклятого СССР - массогабариты БЧ, но это такое, сейчас ракеты сильно недоснаряжены из-за СНВ, а нам это гораздо важнее в силу как худшей точности попадания, так и того, что у США есть реальная ПРО и нам кровь из носу нужно выводить массу ложных целей. Про неописуемые преимущества Авангарда, Посейдона и Буревестника - пожалуйста, не рассказывайте сказки не самому плохому инженеру на свете, занимайтесь химией. В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: Сейчас за наши ВС уж точно не стадно, я не припомню еще ни одного конфликта где бы потери России были в 5-7 раз меньше потерь противника Вернее, где декларируемые потери не были бы в 5-7 раз меньше потерь противника, что, конечно, огромное достижение пропаганды, вон и в Курске наши уже скоро месяц "отражают удары", а у укров ещё куча резервов есть, и куда они пойдут в ближайший месяц... Вы ещё ничего не поняли про одежду короля? В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: в материальном смысле русские люди ещё никогда так хорошо не жили как сейчас Знаете, где свиньи живут лучше всего на Земле? В свинарниках. Знаете, чем заканчивается их жизнь в расцвете лет и даже сильно до него? Кстати, мы сейчас отстоим от СССР так же, как начало советских 1980-х отстояло от советских 1940-х. Можешь пересмотреть "Место встречи изменить нельзя", там быт показан очень неплохо; Жеглов говорит Шапапову, что тот живёт в комнатке как барин, и это столица!.. Ну каплю совести иметь же надо, прежде чем заявлять такое. Ещё со временами Екатерины II сравни. В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: Неэффективное управление стало всем очевидным к концу Брежнева, это при нём катастрофа произошла Ага, когда в плановой экономике, где товары на рынок выводило государство или под контролем государства и зарплаты платили так же, возник дефицит. Ну тупо не смогли обеспечить равенство зарплаты=товары*цены, не шмогли... а вот я думаю, что не захотели, что они ещё до 1980-х задумали Перестройку. Её было бы сильно сложнее провести, если не раздражать людей дефицитом. Изменено 6 Сентября, 2024 в 21:52 пользователем podlyinarod Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 19:50 Автор Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 19:50 В 06.09.2024 в 07:39, Вольный Сяншен сказал: Прекрасный ответ, вот к этому я и веду, что сами по себе средства производства не относят автоматически их владельца к эксплуататорам и наоборот. Эксплуататором является не просто владелец средств производства, а тогда и только тогда, когда эти средства ему приносят нетрудовой доход (он сам на них не трудится, трудится наёмный рабочий, а доход - отжатая у рабочего прибавочная стоимость, которая может, например выглядеть как арендная плата, выплачиваемая рабочим владельцу СП за право ими пользоваться). ======================================== Массаракш! Эту тему я создал про День Знаний, а вы и сюда политоту втащили! Дуйте все отсюда в тему "Оффтоп", вот она специально для политсрачей! 2 1 Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 21:28 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 21:28 В 06.09.2024 в 22:55, Алхумук сказал: крысо-смайлик Объявляю в хате крысу! 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 22:52 Поделиться Опубликовано 6 Сентября, 2024 в 22:52 В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Бля, Гегель, "Наука логики". Выучить, потом сюда снова. Зачем мне что-то учить, я тебя попросил своими словами сказать что есть диалектика. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Полнейшая глупость - как раз профи и извлекают пользу. Что не означает, что они не начинали с недорогих средств. Мужик, если в сварке не канаешь нихера, так не лезь в бутылку. Закупорю и будешь сидеть 2000 лет, как поступил Сулейман ибн Дауд, мир с ними обоими, с Хоттабычем! Сука, даже я видел электриков, которые графитом и простеньким аппаратом сваривают скрутки проводов в домах как термопары, это официальный способ соединения, очень быстрый и надежный, а он ржёт от известия, что провода сваривают... Хорошая болезнь - ничего не болит и каждый день новости... Напоминаю, что речь шла о том, что оборудование рабочего сварщика не стоит как ты написал несколько его месячных зарплат. Хороший сварочный аппарат БУ стоит 7 тысяч рублей, что немного. Если есть желание работать - всегда можно приобрести оборудование и начать, и не произойдет ничего из предсказанного Марксом или тобой, и капиталисты цены не взвинчивают на средства производства, и конкуренция не выживает частников. Получается, что всё зависит лишь сугубо от желания самого рабочего, а не от других игроков рынка, что крайне противно любой форме марксизма которые всегда исходят из абсурдного предположения что рабочие хотят работать, а им не дают. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Цитата "После поражения в ходе трёхдневного сражения у Казани Пугачёв переправился на правый берег Волги, где в результате манифестов о вольности его поддержали многочисленные крепостные крестьяне Казанской, Нижегородской, Московской, Воронежской и Астраханской губерний" (Википедия) Вот, оказывается, где жили казахи, башкиры и киргизы! Широко простирает химия руки свои в мозги человеческие! Восстание Пугачева не происходило в Воронежской и Московской областях; основу восставших составляли местные народы, недовольные колонизацией русскими и появлением заводов на их землях. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Навскидку. Кто такой Степан Халтурин? Взорвавший Зимний дворец. Он происходил из зажиточных крестьян, окончил училище, а потому работал квалифицированным рабочим - Халтурин однозначно принадлежал к интеллигенции, среднему классу. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Но делают это в составе организации. И без неё. А вот никакая организация без людей работать не может Т.е. получается что люди имеют первостепенную важность, а не организация. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Пока никто не смог построить теории обществознания глубже. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Он просто притянул видного человека к себе вкусным постом. За Байденом ещё какие капиталы. Например, Безос топит за демократов, а это богатейший человек мира-2018. Есть партия которая поддерживает демократов, но обычно это фрики. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: Рабочих интересует повышение доходов и упрощение условий труда (еще одна из причин, почему рабочим не нужно быть владельцами средства производства) Ага, а повышение доходов и улучшение условий так просто из воздуха возьмётся... Это очень мудрая мысль - поскольку в ряде случаев нельзя платить рабочим больше или эксплуатировать их меньше, то это означает что улучшение условий труда имеет некий естественный предел, связанный с объективными реалиями. Следовательно, смена строя или правительства никак им не поможет. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Знаете, почему в армии РФ нет безоткатных орудий? Потому что они много десятилетий назад заменены управляемыми ракетами? В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: И куда делось 11 трлн. рублей из военного бюджета? Надо спросить у МО. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: В 06.09.2024 в 20:31, Shizuma Eiku сказал: я, как русский человек, себя прекрасно в России чувствую Это скорее всего очень конечное состояние, мигранты нигде не приносили счастья коренным. Если я и вижу мигрантов, то все они русские люди. Быть может, некоторые украинцы. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Уже всё пошло вниз и впереди видятся большие полужопия. В 2010-х было лучше. Во-первых, во всём мире произошли отрицательные экономические изменения, а не только в России - в нашей стране выходят те-же телефоны, те-же видеокарты, те-же игры, те-же фильмы и т.д., что и во всём мире; ухудшилось их качество для всех. Во-вторых, мировая экономика мне тогда не сильно нравилась т.к. стоящие покупки выходили по многу раз за год и на всё попросту не хватало ни у кого средств. Сейчас с этим гораздо проще. В-третьих, когда мировая экономика снова войдет в стадию расширения мы все будем ощущать экономический рост - если тебе это настолько нужно. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Кроме того, после СССР были 1990-е, а это совсем даже не расцвет. Не знаю кому как, а 1990-е мне нравились Если тысячу раз выбирать между 1990-и и 21-м веком, то я ни разу не выберу второе - слишком пусто и скучно жить в мире изобилия хлама в котором не происходит изменений и войн. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Да, только скорее всего скоро или ядерка будет Я давно хотел посмотреть на применение ядерного оружия Но его не применят. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: или поражение в войне О чем ты вообще? Россия уже победила конвенциональным оружием. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Ты просто как химик считаешь, что раз в Донбассе ВС РФ идут кое-как вперёд, то всё ОК. Это нихера не так; при таком наступлении катастрофически стачиваются резервы, а темпы такие, что так только Донбасс 5 лет освобождать можно. Хоть 10 лет - из-за ничтожных потерь Россия может сколько угодно так воевать, а американцы нет, у них попросту закончились хохлы и оружие. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Ещё к Славянску не приступили Да, кстати, Славянск скоро будет - на нем заканчивается Донбасс и начинается территории бывшей Украины. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: а это далеко не самая крупная городская агломерация там, такие города ВС РФ ещё ни разу за всю историю РФ не брали Оттуда и при Януковиче все бежали, а сейчас, после многих лет боевых действий, там уж точно людей не осталось, только военнослужащие и члены их семей. Я где-то выше уже писал, что неверно представлять себе Украину как Россию, это страна в которой с советских времени ничего не строилось, не производилось и население убывало по миллиону в год. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: А сейчас прославлявшего их Солженицына в школе проходят... Вопреки наивным убеждениям Кара-Мурзы, дети если и читают в школе произведения, то кое-как и лишь бы выполнить задание. Многие вовсе не читают. Это не материал для школьников, поэтому он им заведомо неинтересен. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Чего? Волны от ВОВ до сих пор видны в демографии, идиот! После Второй мировой в семьях было минимум по 2-3 детей. А сейчас 1-2, 3 уже редкость - вот в чем заключаются причины демографических изменений, а не в событиях почти вековой давности. В целом, я не вижу в отечественной демографии нерешаемых проблем вовсе. Да, на данный момент население скорее сокращается из-за небольшого числа рождений на женщину, однако, сами гены из популяции никуда не пропадают. При необходимости можно существенно повысить число рождений - устраивать молодежные фестивали чтобы люди имели возможность познакомиться, разрешить коноплю, в конце концов, на халяву раздавать жилье (но не квартиры, а дома, чтобы владельцы сами их расширяли). В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: коэффициент оперативной напряженности американских ПЛАРБ 0,5-0,6, российских около 0,4; Вообще-то это говорит что американские подлодки стоят на службе в среднем на 25-50% дольше отечественных. Для судостроения России это похвала. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: твердотопливные БРПЛ межконтинентальной дальности американцы поставили на БД ещё в 1979 году, это Трайдент-1 Да, их технологии младше Анджелины Джоли на 4 года. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: твердотопливные БРПЛ межконтинентальной дальности американцы поставили на БД ещё в 1979 году, это Трайдент-1, сейчас у них второе поколение, а наши Булаву только в 2018, то ли в 2024 поставили на вооружение, делали её двадцать лет (а делали потому, что предыдущая, Р-39, была не первым, а нулевым поколением, ибо её масса, 90 тонн, и длина, потребовали совершенно монстрообразной Акулы, которой не гордиться надо, а "обнять и плакать"); Ты ведь, надеюсь, не считаешь всерьез что американские ракеты 1979 сопоставимы с отечественными 2018 ? В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: с твердым топливом на суше тоже всё печально; у американцев до сих пор в строю Минитмены, принятые в 1962 году, а у нас всё жидкостное. Могут ли они вообще быть запущены еще тот вопрос, вероятно что в реальности нет. Но США никогда всерьез и не рассчитывали на Минетменов, я думаю, что на случай ядерной войны они бы сделали ставку на точечные удары относительно небольшими ракетами со стратегических бомбардировщиков. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: с электроникой и приборами наведения всё тоже очень печально, это мне известно не из газет. У США гироскопы ИНС постоянной готовности были ещё в 1970-е, у нас - по-моему, нет до сих пор, нам надо раскручивать и выставлять гироскопы, это дополнительное время при пуске... Это серьезно вообще? Ракета имеет свойства, по ним она может быть хорошей или плохой, а не по отдельным компонентам. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Единственное, что у нас чуть лучше, и то это заслуга проклятого СССР - массогабариты БЧ, но это такое, сейчас ракеты сильно недоснаряжены из-за СНВ, а нам это гораздо важнее в силу как худшей точности попадания, так и того, что у США есть реальная ПРО и нам кровь из носу нужно выводить массу ложных целей. Это не так, именно по боезарядам СССР отставал от коллективного Запада, скажем, боезаряды с регулируемым выходом появились очень поздно, зато Россия наверстала и опередила. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Про неописуемые преимущества Авангарда, Посейдона и Буревестника Вот пожалуйста, наши современные технологии против Минитменов 1960-х. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Вернее, где декларируемые потери не были бы в 5-7 раз меньше потерь противника, что, конечно, огромное достижение пропаганды Так это не заявления России, это американские выводы - выводы Пентагона: В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: вон и в Курске наши уже скоро месяц "отражают удары" Не в Курске, а на границе Курской области и Украины. Почему бы и нет. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: а у укров ещё куча резервов есть, и куда они пойдут в ближайший месяц... Думаю, что все они строем отправятся прямиком к Бандере. И, как я написал выше, это нужно было сделать ещё очень давно. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Знаете, где свиньи живут лучше всего на Земле? В свинарниках. Знаете, чем заканчивается их жизнь в расцвете лет и даже сильно до него? Всякие свиньи есть, есть и такие которые свою сперму всю жизнь дают В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Кстати, мы сейчас отстоим от СССР так же, как начало советских 1980-х отстояло от советских 1950-х. В чём именно? Мне очень хотелось бы получить хоть один аргументированный пример. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Ага, когда в плановой экономике, где товары на рынок выводило государство или под контролем государства и зарплаты платили так же, возник дефицит. Ну тупо не смогли обеспечить равенство зарплаты=товары*цены, не шмогли... Череда неверных решений привела к такой ситуации - начиная с создания мобмощностей, поддержания громадной призывной армии фактически военного времени (хотя у потенциального противника армии вовсе не было) и заканчивая политикой несменяемости кадров. Всё в итоге закончилось тем, что реальное производство товаров народного потребления скатилось до минимума, что в условиях фиксированных цен вылилось в дефицит. А ведь выйти из ситуации можно было - но не с мозгами тогдашнего руководства КПСС. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: а вот я думаю, что не захотели в условиях внутрипартийных интриг если бы нашелся хоть один человек, способный вывести страну из кризиса, его бы на руках Брежнев сам носил. В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: что они ещё до 1980-х задумали Перестройку Андропов очень долго, еще с 1970-х, вероятно хотел спасти страну от неминуемого краха, но у него на это маловероятно что хватило бы сил, времени и ума. В целом, это не вопрос сохранения СССР - ну даже если бы сохранился, к чему бы мы пришли сейчас с советскими методами хозяйствования? Мы бы имели гораздо худшие бытовые условия, не исключено что не было бы мирового интернета, а хохлов всё равно пришлось бы усмирять - и коллективный Запад точно также поставлял бы им оружие... В 06.09.2024 в 22:02, podlyinarod сказал: Её было бы сильно сложнее провести, если не раздражать людей дефицитом. Перестройка нужна чтобы повысить эффективность экономики, что проявится в снижении дефицита, а ты предлагаешь снизить дефицит сначала... И какими методами? Вот тебе задачка - советская экономическая система уже перегружена тратами, львиная часть их которых состоит из трат на военные нужды. Урежешь военные расходы - против тебя взбунтуются военные и часть поддерживающих их политиков, которая верит что США готовятся развертывать сотни дивизий и производит танки на тракторных заводах. Помимо этого останется громадное количество военных заводов на которых стоит дорогостоящее оборудование пригодное сугубо для производства продуктов, связанных с военной отраслью. Их можно закрыть, но тогда придется трудоустраивать массу народа (напоминаю, это поздний СССР, тунеядство - статья, государство строго обеспечивает каждого рабочим местом), а оборудование устареет и пропадет. И нельзя этих специалистов использовать для производства товаров народного потребления т.к. для этого нужно громадное количество оборудования, которым коллективный Запад принципиально делиться не будет. Точка, нет очевидного выхода из ситуации в краткосрочной перспективе. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти