St2Ra3nn8ik Опубликовано 23 Ноября, 2024 в 19:30 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2024 в 19:30 В 23.11.2024 в 08:38, капелька яда сказал: не верю. в печи с углем мало кислорода В углегазе (CO2) магний тоже чудесно горит! Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 23 Ноября, 2024 в 19:40 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2024 в 19:40 В 23.11.2024 в 21:18, Begemot_555 сказал: Странно что вообще выжили. Это я еще не про красный фосфор, пероксид калия ну и уж совсем детское карбид кальция и селитру Красный фосфор с бертолеткой, это тоже весьма громко Ссылка на комментарий
Tobacco Опубликовано 23 Ноября, 2024 в 23:37 Автор Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2024 в 23:37 В 22.11.2024 в 23:06, Begemot_555 сказал: Вы его еще попробйуте поджечь блинчик магния диаметром мм100 и толщиной около 15, Это без шуток горит? Ссылка на комментарий
Begemot_555 Опубликовано 23 Ноября, 2024 в 23:38 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2024 в 23:38 В 23.11.2024 в 11:38, капелька яда сказал: байка. не верю. в печи с углем мало кислорода Магний слабо начнет реагировать - может часть расплава протечет +690 в поддувало и там будет гореть. ну а так эпично со вспышкой в печке. Мало много... Дыру в столе видел лично. Врать никому нет смысла - весь квартал был в курсе событий. Вы знаете марку и фракцию угля которым топили? Тогда откуда уверенность что протечет? Уголь ОС например фракции семечка по нескольку раз за вечер кочергой разбивать приходилось - сплошной корж. Впрочем мне все равно В 24.11.2024 в 02:37, Tobacco сказал: Это без шуток горит? А в чем проблема? Уголь такой что за сезон чугунные колосники в дугу выворачивает. Отвода тепла нет . Почему бы не гореть? Я вспоминал другой случай - в горн на природном газе попала какая то часть корпуса коробки или двигателя автомобиля - шикарно загорелось! Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 24 Ноября, 2024 в 12:11 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2024 в 12:11 В 24.11.2024 в 02:30, St2Ra3nn8ik сказал: В углегазе (CO2) магний тоже чудесно горит! Концентрация СО2 в печи над углем строго равна концентрации кислорода в воздухе. Плюс минус пиролизный, но там скорее Н2О вылетает при прогреве угля. Так что не пыхнет. А в снег кинуть - пыхнет. Ссылка на комментарий
капелька яда Опубликовано 24 Ноября, 2024 в 16:37 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2024 в 16:37 (изменено) В 24.11.2024 в 15:11, Электрофил сказал: Концентрация СО2 в печи над углем строго равна концентрации кислорода в воздухе. нихуясь. с одной молекулы кислорода - 2 моля СО и 2 молекулы СО еще тянут кислород. В 24.11.2024 в 15:11, Электрофил сказал: Так что не пыхнет. А в снег кинуть - пыхнет. по ходу магнюка легко кипит при +1080 и сразу на поверхности наростает оксид замедляющий разогрев и горение. если рвануть изнутри магму магния бризантным гексогеном то выгорит весь кислород в радиусе фиг его. Зависит от массы и количества пара металла. от угля ОС фракции семечка коржи разлетятся по всему кварталу да еще через трубу выхлоп света будет не хилый. и фотонный конденсатор в действии. Изменено 24 Ноября, 2024 в 17:02 пользователем капелька яда Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 25 Ноября, 2024 в 07:08 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2024 в 07:08 В 24.11.2024 в 19:37, капелька яда сказал: с одной молекулы кислорода - 2 моля СО и 2 молекулы СО еще тянут кислород. А кислород они тянут из параллельной Вселенной... Ссылка на комментарий
капелька яда Опубликовано 25 Ноября, 2024 в 11:37 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2024 в 11:37 В 25.11.2024 в 10:08, podlyinarod сказал: А кислород они тянут из параллельной Вселенной.. да 2 моля на 2 моля яошибся электрофиля на 100% прав Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 25 Ноября, 2024 в 11:46 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2024 в 11:46 В 25.11.2024 в 14:37, капелька яда сказал: да 2 моля на 2 моля яошибся А жаль, что "Сами боги" Азимова опять не исполнились. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 25 Ноября, 2024 в 16:44 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2024 в 16:44 В 25.11.2024 в 16:46, podlyinarod сказал: А жаль, что "Сами боги" Азимова опять не исполнились. Постепенно утрачивающий стабильность плутоний-186 распылить в Пентагоне было бы прикольно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти