Это действительно ОТКРЫТИЕ?

[podlyinarod]

В 21.02.2025 в 18:58, Максим0 сказал:

Правильное решение - мобилизовать миллион на курс зрелого молодого бойца сразу с началом СВО, и пока одни воюют, готовить им смену.

Я уже описал, почему это решение невозможно.

В 21.02.2025 в 21:10, Максим0 сказал:

Воевать надо было резко и всерьёз, тогда было бы быстро и с малыми потерями.

Моей бы ангельской державушке -
Два чистых ангельских крыла;
Но если был бы х*й у бабушки,
Она бы дедушкой была.
(Игорь Губерман)

 

Всё происходящее прямо, жестко, высоко детерминированно следует из распада СССР, из которого следует отказ российской (и, кстати, украинской тоже) элиты от модернизации в пользу вывоза капитала. Всё остальное в виде грызни под присмотром хозяина - железные следствия. "Если бы" бесплодны. Кисмет. (с)

Изменено 21 Февраля, 2025 в 18:51 пользователем podlyinarod

[Вольный Сяншен]

В 21.02.2025 в 18:25, podlyinarod сказал:

Именно об этом дефекте мышления я и говорил. В качестве единственного показателя принимается количество населения.

Откуда такие глубочайшие умозаключения? Финляндия, Швеция, Австрия, Япония, Канада - население разное, климат примерно как у нас, плодородных земель не больше, полезных ископаемых не больше (в основном намного меньше), научных традиций и выдающихся учёных на душу населения не больше (ну разве что в Швеции сравнимо).

Предложите более корректные показатели.

Изменено 21 Февраля, 2025 в 19:13 пользователем Вольный Сяншен

[Вольный Сяншен]

В 21.02.2025 в 18:35, podlyinarod сказал:

, в денежных единицах, на человека в год: НА СУММУ В РУБЛЯХ

Ну где здесь видно, что финики до революции жили лучше коренной России? Нигде. Из какого пальца ваш князь высосал эти цифры тоже непонятно.

Есть и такие данные из статистического справочника 1913 года: средний надел крестьянина в России 4.4 Га, во Франции 2, урожайность соответственно 8 и 12 центнеров с гектара (в США 10 ц с Га). То есть при меньшей урожайности (ну так и климат не французский) брутто урожай на 1 крестьянина больше.

Но можно вообще оставить любую статистику и посмотреть на простой и общеизвестный факт: Россия была единственным участником ПМВ, в которой не вводились карточки на хлеб и не было голода. Несмотря на обширную мобилизацию и потерю Прибалтики. Без всякой продразвёрстки. Это говорит об очень простой вещи - крестьяне питаются не рублями, а хлебом, молоком, мясом и пр. И этих продуктов у русских крестьян было больше, чем у английских, французских или немецких. Зз

В 21.02.2025 в 18:35, podlyinarod сказал:

Но причиной того, что в СССР жили хуже Европы, конечно же, была коммунистическая идеология

Разумеется. Назовите другие причины, очень интересно.

[Paul_S]

В 21.02.2025 в 22:34, Вольный Сяншен сказал:

Ну где здесь видно, что финики до революции жили лучше коренной России? Нигде. Из какого пальца ваш князь высосал эти цифры тоже непонятно.

Есть и такие данные из статистического справочника 1913 года: средний надел крестьянина в России 4.4 Га, во Франции 2, урожайность соответственно 8 и 12 центнеров с гектара (в США 10 ц с Га). То есть при меньшей урожайности (ну так и климат не французский) брутто урожай на 1 крестьянина больше.

Но можно вообще оставить любую статистику и посмотреть на простой и общеизвестный факт: Россия была единственным участником ПМВ, в которой не вводились карточки на хлеб и не было голода. Несмотря на обширную мобилизацию и потерю Прибалтики. Без всякой продразвёрстки.

Продразверстку начало еще царское правительство в конце 1916 г. Просто факт.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Продразвёрстка#Продразвёрстка_до_Февральской_революции

[Максим0]

В 21.02.2025 в 23:45, podlyinarod сказал:

Я уже описал, почему это решение невозможно.

К сожалению возразить пока нечего, но я подумаю, вдруг просмотрели какой-нибудь вариант? ... надеюсь чистка элит потихоньку и без революций решит эту Проблему.

Изменено 21 Февраля, 2025 в 19:46 пользователем Максим0

[Максим0]

В 21.02.2025 в 23:45, podlyinarod сказал:

Я уже описал, почему это решение невозможно.

Моей бы ангельской державушке -
Два чистых ангельских крыла;
Но если был бы х*й у бабушки,
Она бы дедушкой была.
(Игорь Губерман)

Всё происходящее прямо, жестко, высоко детерминированно следует из распада СССР, из которого следует отказ российской (и, кстати, украинской тоже) элиты от модернизации в пользу вывоза капитала. Всё остальное в виде грызни под присмотром хозяина - железные следствия. "Если бы" бесплодны. Кисмет. (с)

Чтоб удержать противоправно созданный строй, адекватной опоры внутри СССР было не найти. Для этого надо лечь под иностранцев, иначе сомнут как контрреволюционеров. Дальше выбор невелик: пиндостан, островитяне, лягушатники, пейсатые. А остальные ну совсем хилые, или несамостоятельные, или незаинтересованные. Попытались найти опору у островитян - но они в тянули в дело пиндостан, хотя и другие поступили бы также. Так что из решения пойти против народа и при этом выжить, неизбежно следует решение лечь под пиндостан и активно им подмахивать. Избежали этого вроде лишь в Белоруссии и Приднестровье, все остальные дружно подмахивают до сих пор.

Тут остаётся лишь дождаться когда основная масса врагов народа расчленившая СССР, нас покинет, вперёд ногами или за бугор - а дальше с незапятнаной в этом элитой можно объявлять новый курс "Внедрение проверенных элементов советских норм в общественно-экономически-политической жизни вместо дискредитировавших себя элементов капитализма для обеспечения государственной безопасности в условиях гибридной войны." И под этим соусом построить капиталистов - либо он работает на государство и тогда на несоветскость закрываются глаза, либо для него находится нарушенная им советская норма и за то с него спрашивается по полной, преимущественно в направлении отъёма средств для нужд ВПК.

[бродяга_]

В 21.02.2025 в 23:51, Максим0 сказал:

Тут остаётся лишь дождаться когда основная масса врагов народа расчленившая СССР, нас покинет, вперёд ногами или за бугор

все равно что ждать с моря погоды.

надо растить новое сильное поколение.

а сила в знаниях, в том числе изучение ошибок прошлого пути, дабы не делать их в будущем.

считать убытки, в том числе людские, на разные революции и перевороты.

 

[Максим0]

В 22.02.2025 в 02:04, бродяга_ сказал:

все равно что ждать с моря погоды.

надо растить новое сильное поколение.

а сила в знаниях, в том числе изучение ошибок прошлого пути, дабы не делать их в будущем.

считать убытки, в том числе людские, на разные революции и перевороты.

 

Так за треть века большей части маньяков расчленителей у руля уже не осталось, потому и ждать ненужно.

Революции с переворотами не равняй! При революциях страны умываются кровью, а при переворотах кровь течёт лишь в нескольких домах на всю державу. Если народ в целом начнёт жить лучше от переворота, то делать его надо было ещё вчера.

[бродяга_]

В 22.02.2025 в 00:15, Максим0 сказал:

Если народ в целом начнёт жить лучше от переворота, то делать его надо было ещё вчера.

народ НИКОГДА не будет жить лучше, если у него не изменится его сознание, смотри на всю историю человечества.

надежда на переворот - это иллюзия, как на счастливый билет в спорт лото.

[Максим0]

В 22.02.2025 в 02:22, бродяга_ сказал:

народ НИКОГДА не будет жить лучше, если у него не изменится его сознание, смотри на всю историю человечества.

надежда на переворот - это иллюзия, как на счастливый билет в спорт лото.

Поголовной сознательности требует коммунистический строй, а социалистическому достаточно чтоб сознательность была у большинства - способного закрутить гайки меньшинству в меру его несознательности.

Понятно, что если каждый будет надеяться с переворотом на соседа, не делая для того ничего, переворота не будет. Я - готов участвовать в правильном перевороте, "конно и оружно", к сожалению пока не "людно", а "однолюдно"... и то, только не в акциях обречённых на провал. Вход в страну НАТО после переворота государственной лодки = Провал.