Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.
  • 0

Какие интересные реакции есть с Hg?


Unogasay

Вопрос

Есть баночка ртути, учитывая что сейчас сей металл запрещен везде и всюду, а потому достать его сложно, хранить незачем, хочется потратить на что-то интересное.. пока что ограничился амальгамой алюминия, есть ли что-то стоящее в плане визуальных эффектов? 

 

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
  • 0
В 26.06.2025 в 21:27, Loiso Pondohva сказал:

Сколько у нас таких химических фейков есть

Ха, тут же вспомнил ещё один и тоже со ртутью, но из области радиотехники - якобы есть так называемые "ртутные антенны", которые принимают настолько хорошо, что всю округу лишают радиосвязи.

Изменено пользователем podlyinarod
Ссылка на комментарий
  • 0
В 26.06.2025 в 21:08, podlyinarod сказал:

Ха, тут же вспомнил ещё один и тоже со ртутью, но из области радиотехники - якобы есть так называемые "ртутные антенны", которые принимают настолько хорошо, что всю округу лишают радиосвязи.

А ведь есть же жидкие антенны всякие...Правда округу они точно никак не могут лишать связи))
73!

Ссылка на комментарий
  • 0
В 26.06.2025 в 23:15, Loiso Pondohva сказал:

Я до сих пор думаю насколько патент - пранк
Мне мозг конечно подсказывает что для HgSbO может как-то хитро зааллотропиться в жидкой фазе.
После облучения нейтронами с веществами и не такая дичь происходит.

Но чёт даже с активным воображением я не представляю как это всё утрамбовывается в 20г.см3
Вот прям во-о-бще 0 идей.
Тот вопрос к Страннику и Максиму что это за дичь такая

Жидкость при н. у. с плотностью 20 г/мл... разве что коперницый или экартуть. Или осмиевый порошок в ртути - если осмий смачивается ртутью.

Я про другую "красную ртуть" от "Промэкологии" слышал - что из страны за пару лет вывезли 20 тонн 239PuHg4 изготовленного из отечественного оружейного плутония за долю немалую лично в карман пьяницы. А потом ещё америциевые хвосты от его изготовления эта "Промэкология" совсем неэкологично утопила возле Новой Земли. В итоге получили конскую нестыковку по боеголовкам и запасам оружейного плутония, но как в этой стране водится, эту пропажу просто засекретили - ведь даже за измену родине правительство не может приговорить себя к расстрелу. Ему гораздо проще будет расстрелять задающих нехорошие вопросы чтоб не мешали родиной торговать... сначала неодушевлённые ресурсы, а потом, по патенту зеленского и политических противников (иль кого там СБУ отлавливает) на органы.

Вам от моей точки зрения легче стало?

Изменено пользователем Максим0
  • Like 2
Ссылка на комментарий
  • 0
В 23.06.2025 в 01:33, Paul_S сказал:

Золото, вроде, можно из него сделать. В старину умели...

В старину, в уран-графитовом котле, облучили ртуть природного изотопного состава и отогнав непрореагировавшую ртуть обрадовались увидев золото... но взвесив его прослезились - вышло оно дороже потраченного урана.

Нынче уже известен секрет успеха - источник нейтронов нужен гораздо жёстче, ртути-198 побольше, а других её изотопов поменьше - прежде всего ртути-199.

Так и напрашивается термоядерный заряд... вот только чтоб не собирать продукцию распылённую по местности, потребуется монструозный котёл взрывного сгорания и массовое производство маломощных термоядерных зарядов к нему... хотя от маломощности к примеру РДС-6С (конструктивно ближайший к золотопроизводящему заряду испытанный прототип) у политиков в своё время знатно подгорело, а тут ещё и массовость (даже не крупносерийность) ... это ведь придётся забыть о вооружённом отъёме отечественных ценностей! А то ведь производство золота может внезапно продолжится в тактических целях вовсе без изменения зарядов, просто сбросят их туда где золото будет желанней.

В 27.06.2025 в 00:20, Loiso Pondohva сказал:

А ведь есть же жидкие антенны всякие...Правда округу они точно никак не могут лишать связи))
73!

Есть ещё такая антенна как мировой океан... весьма удобен для связи на поверхностной волне в СЧ-ВЧ диапазоне.

Ссылка на комментарий
  • 0
В 30.07.2025 в 15:26, Максим0 сказал:

Есть ещё такая антенна как мировой океан... весьма удобен для связи на поверхностной волне в СЧ-ВЧ диапазоне.

длинные же волны там?

Ссылка на комментарий
  • 0
В 30.07.2025 в 20:44, BritishPetroleum сказал:

длинные же волны там?

Средние и короткие, а не длинные!

Ниже 11 МГц океан помогает увеличить дальность связи за счёт поверхностной волны на границе раздела фаз, да и проводимость с диэлектрической проницаемостью у океана гораздо стабильнее чем у суши.

Длинные волны слишком длинные, для дальней связи на них нужны конские антенны и мощности.

Самый благодарный диапазон для поверхностных волн на суше - средневолновый, в океане - длинная часть коротковолнового. А если на трассе всё намешанно, лучше взять средневолновый.

Изменено пользователем Максим0
  • Like 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В 30.07.2025 в 21:08, Максим0 сказал:

Средние и короткие, а не длинные!

имеется в виду про проникновение радиволн сквозь толщи воды, а не отражение с поверхности. На немецких субмаринах вмв были длинные и сверхдлинные волны

Ссылка на комментарий
  • 0
В 30.07.2025 в 22:51, BritishPetroleum сказал:

имеется в виду про проникновение радиволн сквозь толщи воды, а не отражение с поверхности. На немецких субмаринах вмв были длинные и сверхдлинные волны

Поверхностные волны слабеют экспоненциально по мере удаления от границы раздела фаз.

Вплоть до метровых волн (на воздухе) включительно, на электрические свойства океанической воды в первую очередь влияет температура и солёность. А значит не заморачиваясь длины волн в океане можно считать в 9 раз короче чем в воздухе. И сверхдлинные поверхностные волны проходят океан до дна, длинные до шельфового дна.

Вот только для обычной судовой связи эта длина волн избыточна.

Ссылка на комментарий
  • 0
В 30.07.2025 в 14:26, Максим0 сказал:

В старину, в уран-графитовом котле, облучили ртуть природного изотопного состава и отогнав непрореагировавшую ртуть обрадовались увидев золото... но взвесив его прослезились - вышло оно дороже потраченного урана.

Нынче уже известен секрет успеха - источник нейтронов нужен гораздо жёстче, ртути-198 побольше, а других её изотопов поменьше - прежде всего ртути-199.

Так и напрашивается термоядерный заряд... вот только чтоб не собирать продукцию распылённую по местности, потребуется монструозный котёл взрывного сгорания и массовое производство маломощных термоядерных зарядов к нему... хотя от маломощности к примеру РДС-6С (конструктивно ближайший к золотопроизводящему заряду испытанный прототип) у политиков в своё время знатно подгорело, а тут ещё и массовость (даже не крупносерийность) ... это ведь придётся забыть о вооружённом отъёме отечественных ценностей! А то ведь производство золота может внезапно продолжится в тактических целях вовсе без изменения зарядов, просто сбросят их туда где золото будет желанней.

Есть ещё такая антенна как мировой океан... весьма удобен для связи на поверхностной волне в СЧ-ВЧ диапазоне.

Калиостро без уран-графитовых котлов обходился.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.