Какие реальные условия для лазерного охлаждения

[dmr]

При всех более-менее нормальных условиях воздействие лазера на вещества приводит к его нагреванию 

Но технология лазерного охлаждения всё же существует значит для её осуществления нужны какие-то не самые обычные условия возможно какое-то не самое обычное чистота лазера или какая-то не самая обычная мощность лазера или предварительное состояние вещества для воздействия лазера 

 

Чисто погуглить эту информацию не получилось

Google выдаёт исключительно теоретические обоснования возможности лазерного охлаждения и как это должно быть в теории 

Ну практически как это реализуется в каких условиях и так далее этого не нашёл

[podlyinarod]

НЯП, основная фишка в том, что лазер, настроенный на частоту чуть ниже частоты некоторого энергетического перехода в атоме, возбуждает только атомы, которые движутся ему "навстречу" благодаря эффекту Допплера. Если направить два лазера друг против друга, стреляющие в магнитную ловушку с противоположных сторон, то они будут передавать импульс - тормозить! - атомы, убегающие из ловушки, и таким образом снижать их температуру. Шесть лазеров по трём осям обеспечат охлаждение трёх колебательных степеней свободы. Ну и плюс игры с зависимостью уровней поглощения/излучения от напряжённости магнитного поля.

 

А как это реально достигается - вам нужны чертежи или набор с АлиЭкспресс? Так надо подождать лет 15-20.

Изменено 14 Июля, 2025 в 17:48 пользователем podlyinarod

[chemister2010]

Википедию наверно уже читали?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Доплеровское_охлаждение

[almalino]

В 14.07.2025 в 21:35, chemister2010 сказал:

Википедию наверно уже читали?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Доплеровское_охлаждение

Умоляю Вас, не читайте эту ссылку: написана редкостная чушь, всё свалено в кучу. Не стоит создавать кашу в своей голове.

К сожалению, сейчас вынужден уходить, нет времени на поиск подходящих ссылок. Если без конкретики, то, кажется, в 2009-ом (после выдачи Нобеля за данные работы) в УФНе был приличный обзор по этой теме. Но конкретный номер не помню. ☹️

[St2Ra3nn8ik]

В 14.07.2025 в 18:57, almalino сказал:

К сожалению, сейчас вынужден уходить, нет времени на поиск подходящих ссылок. Если без конкретики, то, кажется, в 2009-ом (после выдачи Нобеля за данные работы) в УФНе был приличный обзор по этой теме. Но конкретный номер не помню. ☹️

Вот. В УФНе поиском нашёл пару подходящих статей до и возле 2009 года и одну совсем новую:

 

Март 1999 г. (Нобель от 7 декабря 1997 г.).

Август 2011 г.

Март 2020 г.

[podlyinarod]

В 14.07.2025 в 21:57, almalino сказал:

написана редкостная чушь

Ну как бы сравнение вероятности и ширины спектральной линии сразу намекает, что писано настоящим копирайтером с интеллектом, сильно уступающим искусственному.

Изменено 15 Июля, 2025 в 05:34 пользователем podlyinarod

[dmr]

В 14.07.2025 в 22:45, podlyinarod сказал:

Так надо подождать лет 15-20.

Ну я ещё молодой, буду ждать))

[dmr]

В 14.07.2025 в 22:45, podlyinarod сказал:

лазер, настроенный на частоту чуть ниже частоты некоторого энергетического перехода в атоме,

Короче это сугубо лабораторная строгая настройка на буквально штучное количество атомов 

И далеко не макро "холодильник " , в которой засунул курицу чтобы она замёрзла

[podlyinarod]

В 15.07.2025 в 10:08, dmr сказал:

далеко не макро "холодильник " , в которой засунул курицу чтобы она замёрзла

Конечно нет, это микрограммы для атомных часов и прочего хайтека. Курицу оставьте в морозилке.

[Arkadiy]

А сколько потребляют лазеры! Ужассс!

Так что экономии электричества не получится!

[St2Ra3nn8ik]

В 15.07.2025 в 08:36, Arkadiy сказал:

А сколько потребляют лазеры! Ужассс!

Смотря какие лазеры. Существуют ведь и с большим η - до десятков %.