Самосборка? Есть ли ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

[бродяга_]

В 02.04.2026 в 04:24, grau сказал:

Насчёт птичьего интеллекта. Самый большой мозг

а че не у кита сразу.

[Paul_S]

В 02.04.2026 в 04:24, grau сказал:

 

 

Насчёт птичьего интеллекта. Самый большой мозг среди всех птиц у колибри; он составляет 4,2% от массы тела. Страус - птица с самым маленьким мозгом относительно массы тела. Его масса всего 3,5 грамма, что соответствует 0,02% массы тела. Для сравнения, мозг человека составляет около 2% от массы тела.

Это мало что значит. Мозг может быть большой, но весь забит инстинктами, т.е. генетический программой. У колибри наверняка так. Это как флешка, защищенная от записи. Для наибольшего интеллекта нужно, чтобы мозг содержал минимум инстинктов и был максимально обучаем. Что и есть у человека.

[Kaschey_Immortal]

В 02.04.2026 в 04:24, grau сказал:

 

 

Насчёт птичьего интеллекта. Самый большой мозг среди всех птиц у колибри; он составляет 4,2% от массы тела. Страус - птица с самым маленьким мозгом относительно массы тела. Его масса всего 3,5 грамма, что соответствует 0,02% массы тела. Для сравнения, мозг человека составляет около 2% от массы тела.

Мозг человека перестал увеличиваться эволюционно и стал усложняться нейронными сетями, дендритами-аксонами, потому что возник, так сказать, "соматический тупик"- тазовые кости у самок не раздвигаются так при родах, чтобы большая голова ребёнка прошла, плюс питание изменилось, развитие речи и т.д.  Масса мозга- не показатель интеллекта, показатель- сложность нейронных связей. Когда нынешние мутанты-приматы освоившие ядерный огонь, сгинут в войне, на арену выйдут дельфины и кальмары, которые построят новую цивилизацию на планете.

[St2Ra3nn8ik]

В 01.04.2026 в 20:08, podlyinarod сказал:

Кто этот негодяй?!! 🤣

Есть такая штука, может вы знаете... Зеркало называется. Посмотрите.

================

PS. Милорд, вам что в лоб, что по лбу. С вами спорить, что с патефоном, на котором реакционная пластинка стоит.

 

В 01.04.2026 в 20:08, podlyinarod сказал:

Неравноправие может вытекать из различия выполняемых в обществе функций.

Тогда такое общество не может даже называться коммунистическим или даже социалистическим.

 

В 01.04.2026 в 20:08, podlyinarod сказал:

Не будет достаточно ресурсов, увы.

Каких вам ещё ресурсов не хватает?!

  

В 01.04.2026 в 21:47, podlyinarod сказал:

Дети (и сумасшедшие) тоже составляют значительную часть человечества. Неужели те, кто выступает за их уравнивание в правах со здоровыми взрослыми - коммунисты? Нет - они идиоты. И это вовсе не значит, что мы эксплуатируем детей.

А почему? А потому, что дети не только по умственному развитию и знаниям несколько не дотягивают до взрослых, но, самое главное, не сравнятся с ними по опыту и способности осознавать ответственность.

У детей просто ещё нет знаний и жизненного опыта, а потому накосячить могут. Вот только дети в большинстве своём потом вырастают (набираясь попутно опыта) во взрослых и обретают всю полноту прав и обязанностей.

А у психов вследствие их заболеваний некорректно работает нервная система и они (по крайней мере, при тяжёлых заболеваниях) часто неадекватно взаимодействуют со внешним миром, включая других людей, и тоже могут накосячить, а в тяжёлых случаях могут представлять общественную опасность. Тут у нас есть пара наглядных форумных примеров - Ромикс, и этот тип, который с "натриевыми патронами" ™. Но против этого есть ведь лечение, позволяющее им вернуть адекватность, часто загнать в стойкую ремиссию, и социализироваться, жить практически здоровой жизнью. Опять же, форумный пример - Митя.

 

Но ведь тоже можно сказать и про ограничение в правах, по крайней мере, врéменное, при других заболеваниях, несущих общественную опасность (например, инфекционных).

 

В 01.04.2026 в 20:39, dmr сказал:

А если вырезать вашу цитату вот таким образом то это не то что спорное утверждение а это уже бесспорная ложь

А если без шулерства, не вырывать из контекста?

 

В 01.04.2026 в 20:39, dmr сказал:

Было ли не равноправие по разделению полов при Советском Союзе? Или то что женщин брали на такие работы как шпалы укладчица для вас считается равноправием?

Это только ничтожная часть равноправия. Да и не одними только шпалоукладчицами при Союзе работали женщины.

Изменено 2 Апреля, 2026 в 20:15 пользователем St2Ra3nn8ik
дополнил

[dmr]

В 03.04.2026 в 00:31, St2Ra3nn8ik сказал:

ничтожная часть равноправия

Ахренеть. Равноправие поставить женщину на мужскую работу

А чего тогда не равноправие на лесбийские семьи или педикские

Работает на мужской работе "по своему желанию", хай себе и "спит" с женой в роли мужа 

[St2Ra3nn8ik]

В 02.04.2026 в 08:36, Kaschey_Immortal сказал:

Когда нынешние мутанты-приматы освоившие ядерный огонь, сгинут в войне, на арену выйдут дельфины и кальмары, которые построят новую цивилизацию на планете.

0. Все не сгинут. Они очень живучие, по этой дисциплине сделают даже тараканов.

1. Дельфинам нечем её построить. Кальмарам тоже. Осьминоги же индивидуалисты и тоже не сделают. А вот шимпанзе смогут.

[dmr]

При всем уважении, вы зарапортавались с равноправием 

[St2Ra3nn8ik]

В 02.04.2026 в 19:33, dmr сказал:

мужскую работу

Нет никакой "мужской" или "женской" работы! Сама идея делить работу по половому признаку - пережиток, в лучшем случае, XIX века! Есть просто работа. А кто её делает, не важно, если делает качественно.

Изменено 2 Апреля, 2026 в 19:37 пользователем St2Ra3nn8ik

[ash111]

В 31.03.2026 в 12:12, podlyinarod сказал:

Увы, но интеллект и есть использование "стандартных" (известных из опыта своего или накопленного в генах) решений и подходов. Иная точка зрения непременно приведёт нас к Ахурамазде как источнику вдохновения интеллекта. Который даже в этом случае всего лишь приёмник.

Если что, генерация случайных чисел и случайные ассоциации и подходы - это не нестандартный подход, а совсем даже стандартный: "пробуйте всякую случайную фигню" это вполне алгоритмируемая вещь.

Так а если все основано на следовании алгоритмам и их количеству в голове, то как женщина менее интеллектуальна чем мужчина) это получается просто проблема образования, что одним в голову попало, а другим нет. Вполне логично и очевидно))

[ash111]

В 01.04.2026 в 23:00, St2Ra3nn8ik сказал:

В моём случае пиво и футбол (и другой спорт) идут лесом. Бизнес ≡ воровство и жульничество.

Ну, это узкий подход. Спорт это замечательно, это такой же интеллект, и тоже в сфере саморазвития.

По поводу бизнеса, ну если так, то Энгельс вор и жулик, у него знаете какой бизнес был - закачаешься.

В 02.04.2026 в 22:34, St2Ra3nn8ik сказал:

А вот шимпанзе смогут.

у шимпанзе дохрена агрессии.. Гориллы в этом плане куда перспективнее