Ruslan_Sharipov

За счёт сродства оболочки к коллагену и клеткам периодонта и структур на оболочке (ворсинок, петель, почитайте второй патент). Часть клеток периодонта после удаления зуба остаётся в лунке. Они могут регенерировать, если им создать условия. Почитайте второй патент. Там перечислены средства для создания условий. В нём также предусматривается регенерация пульпы в отдельных пунктах. Шинировать на определённое время и тут вероятно придётся. Хотя в исходном состоянии имплант мягкий. Поэтому прилегание к стенкам лунки будет лучше, чем при реплантации выбитого зуба. А Вы не стоматолог часом, откуда познания в предмете?

К жукам можно вернуться. Так надо сделать антидот для пчёл. Предлагайте Ваш вариант. ДДТ имеет два хлорфениловых радикала. Ацетамиприд имеет хлорпиридиловый радикал. Имидаклоприд имеет хлорпиридиловый радикал. Тиаметоксам имеет хлортиазолиловый радикал. Клотианидин имеет хлортиазолиловый радикал. Технология создания пептидного антидота примерно такая. Сознаётся антиген - олигмер с множественным включением одного их перечисленных выше хлорциклических радикалов. На него генерируются антитела в теплокровном животном. Анализируется аминокислотная последовательность белков в полученных антителах. Находится функциональный центр. Этот функиональный центр тиражируется.

Почему? И когда было не поздно?

Уважаемая Клара. Я не Карл. Я не крал Ваших кораллов. Я не хочу ссориться со стоматологами. Я хочу с ними сотрудничать.

Мой имплант сажается в лунку удалённого зуба. Угол наклона и глубину посадки определяет сама природа.

Он не нейлоновый. Он срастается с десной.

Добровольцем буду я сам. С этим нет проблем. Буду учиться имплантировать зубы, глядя в зеркало. Стричь волосы таким способом я уже умею.

Сама поверхность абатмента - это и есть раневая поверхность. Воспаления нет, потому что слюна туда не попадает, ибо она сверху прикрыта коронкой. В идеале не попадает, по конструктивной задумке. В реальности попадает и вялотекущее воспаление там есть.

Сделайте рыбью кость из титана или булавку из него же. Можете стальную булавку золотом покрыть. Вы же на форуме химиков. Вам подскажут как это сделать.

Возьмите булавку, проткните ею руку до кости, чтобы только головка оставалась сверху. Это будет Вам наглядная модель титанового импланта и пруф заодно. А о какой ране идёт речь Вы поймете, ну или почувствуете, если не поймёте.

Переход через десну идёт на уровне абатмента. Абатмент на Вашей картинке идеализированный (рекламный). Реальный можете посмотреть здесь https://www.startsmile.ru/upload/medialibrary/fc4/ustanovka_abatmenta_na_implant.jpg. Его диаметр заметно меньше диаметра естественных зубов, которые не имеют никакого утоньшения в месте прохождения через десну. Дело не в давлении, а в том, что металлический абатмент не склеивается с десной и там имеет место постоянная незаживающая рана.

Титановый стержень не способен склеиваться с десной. Поэтому в месте прохождения сквозь десну он тонкий (малого диаметра). Сверху на него сажают или накручивают коронку и коронка закрывает собой место прохождения титанового стержня сквозь десну. Но незаживающая рана в этом месте всё равно остаётся. Это открытые ворота для инфекции. Рецептура титанового стержня одна - это титан. Рецептур для полимеров очень много. Можно подобрать интегрирующиеся с десной и склеивающиеся с ней.

Зубы - это близкая мне тема: https://patents.google.com/patent/RU2401082C2/ru https://patents.google.com/patent/RU2559094C2/ru Это два моих патента. Внедрить не удаётся до сих пор.

Есть такое лекарство - омепразол. Сокращённо - омез.

Одно другому не противоречит. Заботьтесь и о людях тоже. Массовых эпидемий сейчас нет. Остались возрастные болезни.

Есть статья "Преимущества и недостатки генномодифицированного картофеля" на сайте kartofan.org. Я за такой картофель, если при этом удаётся обойтись без сельхозхимии. Но должно быть чётко известно какие гены встроены и за что эти встроенные гены отвечают.

Дуста нет, но функциональные группы, в нем представленные, есть в другой сельхозхимии. Вот сейчас произошёл массовый падёж пчёл. Говорят они пали от пестицидов. Если бы был антидот, то поставил возле ульев сладкий сиропчик с антидотом - и пчёлам хорошо, и поля обрабатывать можно.

Да, к слову сказать, а непредельные семичленники признаются ароматикой?

Жировая ткань она всё-таки ткань, это не просто отложение жира. Жир этот доступен и расходуется в случае голодания. А зачем? Вы делаете пептид, откусывающий трихлрметильные и хлорфенильные группы, цепляете его к белку, который циркулирует в крови и ДДТ не пройдёт. Для удаления из жировой ткани цепляете к сигнальному гормону, который регулирует отложение или расщепление жира. А контролировать реальное удаление ДДТ можно, если пометить его радиоизотопом углерода или хлора в его составе.

Не знаю. Пусть Аркадий скажет. К такому бициклу возможно и через этиленгликоль прийти наверное. Тогда уже не щелочь нужна, а серная кислота. Paul_K, а чем замечателен такой бицикл?

Пожалуйста, объясните почему?

Если взять салициловую кислоту в виде её натриевой соли и 1,2-дихлорэтан в молярном соотношении 1:1. Куда произойдёт алкилирование: 1) в карбоксильную группу с образованием сложного эфира; 2) по спиртовой гидроксильной группе с образованием простого эфира; 3) в бензольное кольцо с сохранением ароматичности; 4) в бензольное кольцо в форме присоединения по двойной связи? При какой температуре следует производить такое алкилирование?

Зато люди умеют успешно вставлять друг другу палки в колёса. Это я хорошо почувствовал на собственной шкуре.

Так не про острое отравление же речь. Пугают кумулятивным накоплением в жировой ткани. Вот оттуда и нужно удалять пептидным антидотом. Потом хлорфениловые радикалы встречаются в антибиотиках и в более современных инсектицидах. Они тоже могут накапливаться. Если уж делаем отравы, то и антидот надо сделать. Мне нужна лаборатория для этого.

Это просто предположение. Не могло ли образоваться хлорное железо в результате контакта металлических конструкций (труб) с хлорирующими реагентами и не могло ли оно затем способствовать превращению формальдегида в фосген?