Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Ruslan_Sharipov

Участник
  • Постов

    1 949
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ruslan_Sharipov

  1. Это Ванга? А можно подробнее. Каким образом слепая женщина спасла жизнь? Спасибо. Попробую переварить и осмыслить эту информацию. Пока принимаю к сведению. Найти как клад, зарытый кем-то, невозможно. Духовность формируется в обществе. Если общество построено на плохих принципах, то и духовность в нём плохая. Религии и "ванговании" претендуют на то, чтобы формулировать принципы и формировать духовность. Но это плохие принципы, поскольку содержат обман. Существование бога не подтверждается. Но в него верят. Точно так же можно верить в жар птицу. Атеизм не надо понимать как веру в отсутствие бога. Это отсутствие веры в бога.
  2. Вы живете в сельском доме? Тогда у Вас есть уникальная возможность экспериментировать с растениями. Это всего лишь миф, раздутый журналистами и десятилетиями используемый ими для не очень благородной цели - напускания религиозного дурмана. Цель же этого дурмана одна - узаконить неравенство людей, придать благопристойный вид эксплуатации одних людей другими. Духовность, приобретаемая через "вангование", она ущербна. Все религии в той или иной форме говорят: бойтесь ада и стремитесь в рай. Кнут и пряник в чистом виде, причём засаженный прямо в мозг. Сознание, опирающееся на костыль религиозной духовности тоже ущербно. А вся прибыль от религиозного дурмана идёт закулисным кукловодам, которые мониторят общественное сознание. Так было веками. В 20-ом веке была сделана попытка построить атеистическую духовность. Но она провалилась. И теперь мумия религиозности возвращается. Смотрите, как бы не запылали вновь костры инквизиции. Укажите конкретные дыры. Настоящая академическая наука, если исключить из нее прикормленных властью догматистов, она умеет признавать свои бреши и стремится их заделать.
  3. Если Вы не просто химик-форумщик, если у Вас есть лаборатория, попробуйте кремнийорганические или германийорганические вещества. Но гораздо лучше было бы научиться компьютерным счётом определять формулу нужного белкового катализатора для каждого из подобных синтезов. Потом делать нужный энзим и производить продукт. Нет. Переход на чисто синтетическую еду возможен только усилиями большого числа химиков и биологов, имеющих лаборатории, и мотивированных на эту цель. Хирургически я собираюсь избавить человека от закипания крови в венозной подсистеме при нулевом внешнем давлении. Более того, я знаю как это сделать за счёт изменения конструкции сердца. Но рассказывать здесь не буду. Я обращался с предложением провести эксперименты на животных в РОСКОСМОС, но получил отрицательный ответ за исходящим номером 9001-668 от 21.11.2014 (первая девятка может быть рукописной буквой д, написано неразборчиво) . Буду ждать пока придёт осознание нужности этого предложения. Что Вы называете "открытая система". Вы хотите сказать, что на сознание воздействует ещё что-то извне, кроме потока информации, получаемой через органы чувств, и собственных биохимических процессов организма? Тогда это мистицизм и богоискательство.
  4. 1. Избирательный синтез сахаров - это сама по себе интересная тема. Могу добавить ссылку по этой теме: "Химикам удалось стабилизировать абиогенный синтез сахаров". 2. Привязку к теме колонизации Марса считаю присоединением множества излишних инженерно-технических вопросов. В целом, считаю колонизацию планет тупиковым направлением. Магистральное направление - это строительство поселений в открытом космосе после модификации человека для жизни в вакууме. Такая модификация может быть 1) хирургической (на начальном этапе) 2) генетической (на последующих этапах) 3) кибернетической (как альтернатива первым двум с переводом сознания на микроэлектронную основу) 4) синтетической (сочетающей в себе все три предыдущих способа). 3) Применительно к кибернетической модификации человека есть полезная ссылка, указывающая на потенциальные возможности этого метода: "Создан диод из девяти атомов углерода". 4) Можете спросить, а что же делать с Луной и планетами? Ответ прост. Это ценный склад строительных материалов. Космос пуст, а для строительства поселений в нем нужны материалы. Стены и перекрытия космических зданий и сооружений не будут столь массивными как на Земле. Ведь там нет силы тяжести. И если внутри и снаружи будет вакуум, то незачем будет укреплять стены и перекрытия. Теплоизоляция не потребуется ибо вакуум сам по себе хороший теплоизолятор (вспомните бытовые термосы). Кремний, которого в избытке в коре и мантии планет, придётся восстанавливать до элементарного кремния и использовать в сплавах с металлами, либо в форме стекла. Избытки придётся складировать там же на орбите. В глубине планет (после того, как докопаемся) откроются огромные запасы более тяжелых элементов, в том числе меди, железа, никеля. Ещё глубже - золота, платины, редких и редкоземельных металлов. Углекислая атмосфера Венеры, то есть углерод из нее, - это материал для строительства людей, которых станет на много порядков больше, чем сейчас.
  5. Не суть. И в том и в другом случае речь идёт о жизни в вакууме. Атмосфера Марса мало чем отличается от вакуума. Зарываться в грунт и устраивать там воздушные пузыри - долго, дорого и бесперспективно. Вы слишком зашорены земными представлениями и земными ценностями. Чтобы сделать мало мальски просторную оранжерею с атмосферным давлением внутри, её стенки должны быть из прочной стали как у глубоководных аппаратов, а внутри должны быть стяжки и переборки с автоматикой на запирание на случай утечек воздуха в отсеках. Гулять в таких оранжереях будет не в кайф и естественное солнышко на зелёные листочки светить в них точно не будет. Сделайте шаг, откажитесь от привычного. Веганы тут не при чём. Роскошный животный белок, необходим нынешнему человеку. И это одна из многих причин, почему космос - не дружественная для нас среда. Он слишком велик и весь его под наши нынешние запросы не переделаешь. Терраформирование - блажь. Нужно меняться самим, нужно формировать человека под новую среду обитания. Чем сильнее мы его изменим, тем комфортнее ему там будет без червей и свинок. Опыт общения на астрофоруме показывает, что террформировалели будут возражать вопреки любым доводам. Но приведу ещё один довод. Генетическая модификация человека для жизни в открытом космосе как цель, как сверхзадача, подкрепленная финансово ускорит развитие всей биологической науки и биохимии а её составе.
  6. Развивать сельское хозяйство в космосе - это крайне нерентабельно. Представьте кучи экскрементов на орбите. Максимум на что можно пойти - это бактерии. Космос - это новая среда. Сейчас она враждебна нам. В будущем должна стать дружественной, но высоко технологичной. Человека надо менять под эту среду и его ближайшее окружение. И конечно же надо снять табуированность с темы генетической модификации человека. Она сильно тормозит прогресс. Необходимость поедать другие организмы или их продукты - это рудимент животного происхождения. Не надо воспроизводить излишества и недостатки нынешнего образа жизни и тащить их а космос.
  7. OK. Почитал. Вот здесь: РЕГУЛЯЦИЯ ОБМЕНА ИОНОВ КАЛЬЦИЯ И ФОСФАТОВ. Вычитал следующие слова: "Кроме того, паратгормон индуцирует синтез кальцитриола (1,25(OH)2D3), который усиливает всасывание кальция в кишечнике". Может быть стимулировать щитовидку космонавтам или напрямую принимать гормон. И не надо будет после этого всюду писать, что невесомость размягчает кости и это непреодолимая преграда для жизни в открытом космосе. Кто хочет, тот ищет пути, кто не хочет - находит преграды.
  8. Технологию переработки можно посмотреть здесь: Как перерабатывают полиэтиленовые пакеты в России. При этом приводится оговорка следующего содержания: А вот популярные пакеты-майки из ПНД (полиэтилен низкого давления) и «биоразлагаемые» пакеты, которые можно встретить, например, в «Азбуке вкуса», мы не перерабатываем. Не подходят также полипропиленовая пленка, ПВХ-пленка, воздушно-пузырчатая пленка, полиамидная пленка, многослойные пленки ПВД+ПП, ПВД+ПА, а также двухсторонние двухцветные пленки. Наконец, мы не принимаем пленку, загрязненную маслами, жирами, пищевыми отходами и ядохимикатами.. То есть бытовая полиэтиленовая плёнка вся идёт в отвалы либо летает, гонимая ветром. Может быть варка в масле с последующим отжимом масла на этот случай сгодится. Остатки масла можно отмыть бензином. Если варить в вазелине или цилиндровом масле и если в них полиэтилен растворяется полностью, то это может стать отдельным видом сырья, например, для изготовления моторных масел. Кстати, что произойдёт, если раствор полиэтилена в цилиндровом масле разбавить бензином. Вполне возможно, что масло растворится в бензине, а полиэтилен выпадет в осадок. И это будет способ его очистки. Раствор масла в бензине можно вновь пустить в ректификационную колонну вместе с сырой нефтью и получить бензин обратно. Интересно, растворяется ли полиэтилен в расплавленных битумах? Если да, то загрязненный пищевыми и прочими отходами полиэтилен можно использовать при производстве асфальта.
  9. Я не видел, чтобы полиэтиленовые пакеты собирали отдельно. А без этого говорить о переплавке нельзя. Возможно где-то в порядке эксперимента это и делают. Но повсеместно - нет. По причине плохой организации процессов.
  10. Ну хорошо. А внутрикостная жидкость? Вы уверены, что она тождественна лимфе? Как тогда происходит вымывание кальция из кости? И через что, через какие вещества идёт индукция кальция в кость. Опишите, пожалуйста всю цепочку от ЖКТ до кости. Вот я съел творог, богатый кальцием, как пишут. Что происходит дальше. Критиковать легко. Дайте конструктивное предложение. Разбавленную щелочь можно пить в капсулах, чтобы они прошли через желудок и растворились только в кишечнике. Бывают такие капсулы. Может быть углеводная диета закисляет среду в кишечнике и как-то препятствует усвоению кальция. Короче, дайте Ваши конструктивные предложения или предположения. Микросхемы делают с триллионами транзисторов, магнитные диски с терабайтами. И вы полагаете размер здесь критическое препятствие. Нет. Главное препятствие - это леность мысли, отсутствие желания, отсутствие стимулов, или сознательный саботаж.
  11. Я провёл эксперимент. Смешивания я не заметил. Но масса полимера после варки в подсолнечном масле увеличилась более чем вдвое. То есть, как минимум, полиэтилен впитывает растительное масло как губка. Возможно потому, что исходный полимер был у меня в форме плёнки и в горячем масле я его утрамбовал в лепёшку. Может быть, если хорошенько прессануть, масло выдавится из него. Не знаю. Вопрос: можно ли организовать утилизацию полиэтиленовых пакетов путем их варки в масле? На что сгодится проверенный полиэтилен, если потом отжать масло? Есть ли востребованность в таком способе утилизации? Или пусть себе летают полиэтиленовые пакеты, гонимые ветром.
  12. Проблема известна давно и до сих пор не исследована. Почему? Где публикации по анализу причин и механизмов? Есть вариант с заменой кальция на оксид кремния, либо другие соединения кремния. Полевой шпат, например. Они менее подвержены вымыванию. Знаем, слышали. А может под этими словами кроется леность мысли. Нежелание работать. Или сознательное стремление затормозить прогресс. Такое тоже не удивительно в связи с массированной рекультивацией религий. Вот и ставлю. 1-ая задача - научиться анализировать микродозы веществ. Например, измерить pH внутри одной единственной клетки. Непрерывно мониторить эту величину, не убивая клетку. Кстати углеводное питание закисляет организм. Кислоты вымывают кальций. Может проблему размягчения костей в невесомости решит банальное изменение диеты в пользу белков. Метаболизм белков завершается на мочевине, а она выделяет аммиак. Вот и не будут кости терять кальций. Или добавляйте NaOH и KOH в еду в сильно разбавленном растворе, частично заменяя NaCl. Солёный вкус вы сохраните.
  13. Не нужно гравитации. На крайний случай только для женщин на время беременности. И тут без бублика не обойтись. Думаю, все состоится быстрее. И конечно же стоит. Ведь это неограниченный простор. Не совсем. Пока я знаю как видоизменить сердечно-сосудистую систему для вакуума. Ну а на счет замены легких - это же химический форум. Неужели нельзя придумать, как обогащать кровь кислородом и убирать углекислый газ минуя легкие. А может вообще АТФ в кровь закачивать. Короче человека надо менять и химия тут первый помощник.
  14. Лаковое покрытие не весит столько, даже если его соскрести со всей банки. То есть произошло какое-то соединение полимера с маслом. Не обязательно это химическое соединение. Вполне возможно, что масло впиталось в полимер как в губку, после чего полимер застыл. При таком варианте масло можно отжать под прессом. Качество полимера после такой обработки надо проверить. В домашних условиях это сделать невозможно.
  15. Организуйте замкнутый цикл питания. Нужны бактерии, разлагающие выделения человека и формирующие питательную среду для других бактерий. После нескольких ступеней микробиологического преобразования всё можно вернуть на стол несчастных колонизаторов. Газообразные побочные продукты - кислород, углекислый газ, метан, аммиак, сероводород. Всё это надо собирать, отделять друг от друга и возвращать в цикл через химические синтезы. Сообщаю Вам, что человека можно модифицировать хирургически для жизни в вакууме уже сейчас. Разберёмся. Это не очень сложно. Тут всё просто. Радиосвязи с Луной нет, потому что не с кем связываться. На счёт колонизации Марса, сообщаю Вам, что это нецелесообразно. Гораздо перспективнее организовывать 3D-поселения в открытом космосе. Вырвавшись из тесных гравитационных объятий Земли, человечеству абсолютно незачем попадать в такие же объятия другой планеты. Да и места в открытом космосе на много порядков больше, чем не Марсе.
  16. Сообщаю результаты повторного эксперимента с подсолнечным маслом.Масло с прошлого раза менять не стал. Извлек из него все плававшие в нем куски полиэтилена, оставшиеся от прошлого эксперимента. Протёр их столовой салфеткой, чтобы очистить от остатков масла и осмотрел. Полимер белый, но грязный с какими-то серыми вкраплениями. Выбросил всё в мусорную корзину. Взял целый полиэтиленовый пакет. В таких у нас продают хлеб. Примерно такие же тонкие шуршащие, но отрывные пакеты висят в супермаркетах, где покупатели самостоятельно отрывают их от стопки и набирают в них овощи и фрукты. Скомкал пакет и взвесил его. Его вес оказался равным 1.34 грамма. Точность весов 0.01 грамма. Разогрел масло, но доводить до дымления на это раз не стал. Установившаяся температура масла оказалась 177±2 градуса Цельсия. Бросил скомканный пакет в масло. Комок быстро сжался в размерах и погрузился в масло. Как и в прошлый раз, используя стальную вязальную спицу, я уплотнил комок полимера в масле и раскатал его в лепешку. В результате уплотнения полимер в масле стал прозрачным. В горячем масле он у меня после этого пролежал около получаса. Убрал огонь и оставил масло с погруженным в него полимером остывать. В остывшем масле обнаружил большую полимерную лепёшку, ставшую непрозрачной, и крохотный кусок полимера отдельно (размером со спичечную головку). Извлёк оба куска полимера пинцетом и тщательно протёр их столовой салфеткой. Цвет полимера белый с желтоватым оттенком масла. После протирки полимерная лепёшка перестала пачкать руки маслом. При протирке маленького куска он раскрошился. Я собрал крошки без потерь. Большой кусок полимера не крошится. Серых вкраплений в нем на этот раз очень мало. Предполагаю, что это отслоившийся и раскрошившийся фрагмент лакового покрытия консервной банки. Взвесил полимерную лепёшку и крошки от второго маленького куска полимера. ВНИМАНИЕ! Суммарный вес оказался 3.42 грамма. Это более чем в два раза больше, чем вес исходного пакета. Комментировать результат не буду. Прошу высказывать версии. PS. Для желающих повторить эксперимент сообщаю, что консервная банка на газовой плите стоит очень неустойчиво. Чтобы избежать опрокидывания, я использовал чугунную сковороду (без тефлонового покрытия). Сковорода стояла на плите, а консервная банка с маслом стояла уже на сковороде. В таком виде всё устойчиво.
  17. Сегодня провёл эксперимент. Налил в консервную банку из под рыбы немного подсолнечного масла, разогрел на газовой плите, отрезал от полиэтиленового пакета (тонкого, в таких хлеб продают у нас в ближайшем киоске) полоску шириной 5 см, скомкал и бросил в масло. Масло разогрел до температуры, когда оно начало дымить. Полиэтилен стал мягким, слипся, то есть комок не расправлялся. Металлической спицей пытался его размазать по дну, но он не размазывался и не расплавился. Стал прозрачным. Мне показалось, что он стал меньше по объему, но это субъективно. В масле он не растворился. После остывания масла я обнаружил в нем три куска полиэтилена. Они белые, плотные и непрозрачные. Следов того, что это была плёнка не видно. Почему получилось три вместо одного куска и почему в горячем масле был виден только один кусок - не знаю. Отличается ли масса полученных кусков полиэтилена от массы первоначально взятой плёнки - это я проверю в следующий раз. Температуру тоже буду измерять.
  18. Ну вот. Будет окисляться и деструктуризоваться. А значит сможет вступить в реакцию окислительной полимеризации с подсолнечным маслом.
  19. Dmr, спасибо за ссылку. Я этого не знал. Топикстартер интересуется плавкой полиэтилена в домашних условиях. Ненасыйщенный углеводород или ЧХУ в домашних условиях взять неоткуда. А вот растительные масла имеются. Подсолнечное - самое дешёвое. В нём есть ненасыщенные жирные кислоты и можно надеяться, что при варке полиэтилена в подсолнечном масле образуются сополимеры с этими жирными кислотами. Во всяком случае масло - это жидкость и регулировать его температуру при постоянном перемешивании легче, чем регулировать температуру полиэтиленовой крошки до её расплавления.
  20. А разве нет каких-то уже отработанных способов избежать деполимеризации. Например, плавить в каком-то низкомолекулярном ненасыщенном жидком углеводороде, скажем, в 1,7-октадиене. Или использовать раствор этилена в керосине или в парафине. При этом разрывы в полимерной цепи могут склеиваться или становиться точками роста новой полимеризации. Что будет, если плавить в атмосфере газообразного этилена под давлением, обдувая измельчённый полимер горячим этиленом и отбирая расплав с поверхности с последующим гранулированием путём разбрызгивания?
  21. А что получается при разложении полиэтилена, если плавить в атмосфере углекислого газа или азота? A что будет, если плавить в атмосфере хлора, аммиака, закиси азота, окиси азота, двуокиси азота, окиси серы, двуокиси серы, трёхокиси серы, сероводорода. Что будет при сплавлении полиэтилена с элементарной серой? Можно подобрать сплав олова, свинца и кадмия, или индия с достаточно низкой температурой плавления. При плавлении полиэтилена в таком сплаве, возможно ли образование металлорганических соединений? Надо же делать что-то полезное из этих полимерных отходов!
  22. Aversun, спасибо за информацию. Нет, на упаковке есть отдельная таблица с указанием расхода порошка в граммах на литр для различных целей применения. Нашёл в интернете два родственных вещества: индол-3-карбинол и дииндолметан. Оба рекламируются как БАДы для питания людей. В то же самое время гетероауксин трактуется как умеренно опасный препарат, класс 3B. Есть лекарство индометацин. Оно посложней устроено, но индольный гетероцикл присутствует.
  23. Да, я так и сделал. Спирт салициловый из аптеки, ну то есть он этиловый но с примесью салициловой кислоты 2%. Порошок в спирте не растворился без остатка. Отсюда я делаю вывод, что наполнитель имеется. Да и надпись 5г на кг на пакетике должна как-то расшифровываться.
  24. Спасибо. Информация ценная. Но я любопытен. Хочу понять механизм. Как так получается, что кислота не растворима, а соль её растворима. Как она растворяется, эта соль, диссоциируя на ионы или целиком? Если диссоциирует, то что мешает кислотному остатку присоединить ион водорода и выпасть в осадок? Сегодня приобрёл гетероауксин в магазинчике для садоводов. В пакетике 2 грамма порошка. Производитель пишет на упаковке 5г на кг. Это значит в пакетике 10 мг самой индолилуксусной кислоты, остальное - наполнитель, балластное вещество, тальк или мел или что-нибудь ещё. Зти 10 мг рекомендуют растворять в воде от 0.1 литра до 5 литров, для разных целей по разному. При такой концентрации ионы калия никакого влияния pH оказать не могут. Так в чем же состоит механизм растворения соли, когда сама кислота не растворима? Пожалуйста, объясните. Ещё один вопрос. А можно калий заменить на аммоний? Аммониевые соли тоже растворимы?
  25. Известно, что индолилмасляная и индолилуксусная кислоты являются стимуляторами корнеобразования растений (они известны под названием корневин и гетероауксин). По всей видимости такой же активностью должна обладать и индолилпропионовая кислота, хотя как-то она менее раскручена в этом плане (не рекламируется). Большим недостатком индолилмасляной и индолилуксусной кислот является их нерастворимость в воде. Существуют ли какие-то комплексы с их участием, растворимые в воде, или близкие к ним по структуре водорастворимые производные индола?.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика