Ruslan_Sharipov
-
Постов
2062 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Ruslan_Sharipov
-
Arkadiy, это художники-фантасты рисуют купол, а под ним целый город. Им это запросто - поводил кистью по холсту и готово. Но Вы же химик. Вы умеете считать. Если внутри земная атмосфера, а снаружи практически вакуум, то какая чудовищная сила будет стремиться оторвать этот купол или сломать его стенки. Нет и никогда не будет материалов для его изготовления. Даже если бы и был такой купол, жить под ним без возможности свободно выходить из под него - это жизнь в резервации. Не толкайте цивилизацию в эту сторону. Это тупик.
-
Уважаемая Alena08! В соседней теме "Можно ли переплавить полиэтилен и отлить его в форму" я описал эксперимент по растворению полипропилена в горячем подсолнечном масле. Расплавленное мыло - это, как я понимаю, смесь жирных кислот из растительного масла или из животного жира. Попробуйте растворить в нём прозрачный полипропилен (который без красителей) взамен диоксида кремния. Для растворения требуется интенсивное перемешивание. Я хотел попробовать сделать это дома. Но у меня мыло твёрдых сортов (безводное) не расплавилось. Не хватило температуры, я полагаю. Вы же говорите, что у Вас оно расплавлено с самого начала. Если не секрет, дайте знать, какая температура у вашего расплавленного мыла.
-
Для нынешнего человека - да. Но для полноценного освоения космоса нужен человек генетически модифицированный. Одна из задач генетической модификации человека - это снижение количества продуктов жизнедеятельности, то есть выделений. Идеальный вариант, когда выделяется только углекислый газ и водяной пар. А на входе углеводы и вода. Всё остальное циркулирует и регенерируется внутри.Может быть и углеводы удастся заменить на более простые соединения.
-
Вот ссылки в тему: 1. Немецкие ученые разработали эффективный способ поглощения углекислоты из воздуха. Деньги из воздуха. Как победить парниковый эффект и обеспечить человечество топливом. 2. Киберрастения заполнят городские парки? 3. Солнечные батареи для искусственного фотосинтеза преодолели рубеж в 1 вольт. 4. Модельная фотосистема растений в пробирке синтезирует кислород из воды.
-
Википедия говорит: Триацетин в некоторой степени является простейшим после триформина представителем класса жиров, он может рассматриваться как возможный источник питания для систем искусственного восстановления питания для длительных космических полётов. Считается достаточно безопасным получение более половины пищевой энергии из триацетина.
-
Nikanykey, очень интересно. Я вчера занимался растворением полипропилена в подсолнечном масле. Источник доступный. В стаканчиках из белого полипропилена у нас в Уфе в магазине от совхоза Алексеевский продают кефир, катык, ряженку, разные йогурты. Производитель стаканчиков - завод пластиковой упаковки Алькор. В моём случае стаканчик весил 12.14 грамма. Я порезал его на кусочки и погрузил их в разогретое подсолнечное масло. Температура масла 185±2°C. В Википедии пишут, что полипропилен плавится при 130–171°C. Однако никакого расплавления и превращения полимера в жидкость я не обнаружил вплоть до температуры в 214°C. Выше не грел. Полимер размягчился, но жидкостью не стал. При размешивании масла оно приобрело белёсый оттенок, то есть полимер начал растворяться. В результате длительного перемешивания (около получаса) при 185±2°C. весь полимер растворился. Масло приобрело белый цвет с желтоватым оттенком и консистенцию киселя или жидкой сметаны. После остывания вся масса затвердела целиком. Получился однородный блин. Его удалось вынуть из консервной банки из под шпрот, в которой он был сварен и застыл, и взвесить. Его вес 57.07 грамма. Блин рыхлый, толщина около 1 см., гнётся, но хрупкий - легко сломался на две половины. На сломе интенсивный запах подсолнечного масла. Но масляных следов на руке не оставляет. Подсолнечное масло является ненасыщенным. У меня вопрос. Могло ли оно присоединиться к метильным отросткам в полимерной цепи полипропилена в результате реакции, подобной алкилированию непредельными углеводородами? Nikanykey, в качестве технической рекомендации, предлагаю Вам заменить стеклянный стаканчик на жестяную банку от консервов. При этом Вы получите больший диапазон температур, не боясь, что стаканчик треснет от неравномерного нагрева. Для того, чтобы избежать сильного перегрева рекомендую подкладывать сковороду (без тефлонового покрытия). Если все закрыть второй сковородой, как крышкой, то в промежутке между ними можно достигать температур в 250-270°C.. Глицерин лучше вообще не использовать, если от не нужен как реагент или растворитель.
- 75 ответов
-
- 1
-
-
- полиэтилен
- плавка
- (и ещё 2 )
-
Шарик может огибать Землю двигаясь по четырём видам орбит - круговой, эллиптической, параболической или гиперболической. Двигаясь по параболе или гиперболе, шарик не догонит ракету, а улетит в сторону. Двигаясь по кругу или по эллипсу, шарик вернётся к тому месту, откуда вылетел, но его скорость в этот момент будет направлена навстречу ракете. Ловить его будет очень непросто и к тому же бессмысленно. Но план Ваш не совсем провальный. Нужно несколько ракет, которые будут обмениваться шариками через Землю и очень точные расчёты траекторий ракет и шаров. Стопроцентной гарантии, что такие обменные траектории существуют нет, но априори отклонять задумку тоже не буду. Однако это механика, это не химия. А где же Максим Зеро, съевший 60 граммов дигидроксиацетона. Из чего он на Марсе хочет делать дигидроксиацетон? Что вообще там есть из содержащего углерод?
-
Не разделяю эту точку зрения. На Марс люди будут систематически летать лишь когда освоят жизнь на орбите в открытом космосе для того, чтобы добывать строительный материал для своих орбитальных поселений. Но тему поддерживаю, ибо на орбите тоже надо что-то есть, то есть генерировать и регенерировать пищу. Хочу спросить топикстартера, из чего он собирается делать на Марсе дигидроксиацетон?
-
Здесь нарисовано устройство антенны Вояджера и наземной принимающей антенны: High gain antenna. Мощность бортовых источников питания 315 ватт на каждом из аппаратов. Диаметр антенны 3.7 метра. Диаметр наземной антенны 70 метров. Хочу заметить, что тема ушла от проблем космического питания.
-
Для информирования публики приведу ссылку о том, что такое келл-фактор. Документальных подтверждений сказанным Вами словам у меня нет, поэтому исхожу из косвенных признаков. Переливание крови от родственников практикуется редко, поскольку имеются банки крови. В экстренных случаях родственников с подходящей группой крови рядом как правило не оказывается. Но могут легко найтись добровольцы из числа прохожих и свидетелей аварии. Если в Вашем случае такой родственник нашёлся, это может объяснить однократное перелиавание крови от него. Зачем потребовалось второе переливание крови от этого же донора и с каким промежутком времени между двумя переливааниями? Если считать первое переливание сенсибилизирующим, а второе аллергическим, по следует резкая реакция вплоть до анафилактического шока. Лучшие специалисты страны этого не заметить и не распознать не могли. По моим представлениям аллергические реакции не вызывают гормональный сдвиг. Трогательно до слёз. Но по моим представлениям гормональный сдвиг не лечат иммунодепрессантами. А если лечили иммунодепрессантами, значит знали об аппергической природе болезни и должны были искать и найти антиген, тем более, что речь идёт о лучших специалистах страны. Антитела к келл-фактору легко определяются даже если следов от самой донорской крови уже не осталось. За полгода от перелитой донорской крови точно никаких следов не остаётся. Антитела к келл-фактору могут оставаться всю жизнь, но в отсутствии антигена они безвредны. По косвенным признакам в Ваших словах диагностируется ложь.
-
Пока по прежнему звучит неубедительно. Первый медицинский (по всей видимости институт, который в Москва) - это в первую очередь учебное заведение, а не лечебное. Можно было найти другое учреждение. Какой диагноз поставила Ванга? Это важно знать. Каким образом он подтвердился: полностью, не полностью, был наводящим для дальнейшего поиска. Следующий вопрос если Ванга поставила диагноз, назначила ли она лечение?
-
Это Ванга? А можно подробнее. Каким образом слепая женщина спасла жизнь? Спасибо. Попробую переварить и осмыслить эту информацию. Пока принимаю к сведению. Найти как клад, зарытый кем-то, невозможно. Духовность формируется в обществе. Если общество построено на плохих принципах, то и духовность в нём плохая. Религии и "ванговании" претендуют на то, чтобы формулировать принципы и формировать духовность. Но это плохие принципы, поскольку содержат обман. Существование бога не подтверждается. Но в него верят. Точно так же можно верить в жар птицу. Атеизм не надо понимать как веру в отсутствие бога. Это отсутствие веры в бога.
-
Вы живете в сельском доме? Тогда у Вас есть уникальная возможность экспериментировать с растениями. Это всего лишь миф, раздутый журналистами и десятилетиями используемый ими для не очень благородной цели - напускания религиозного дурмана. Цель же этого дурмана одна - узаконить неравенство людей, придать благопристойный вид эксплуатации одних людей другими. Духовность, приобретаемая через "вангование", она ущербна. Все религии в той или иной форме говорят: бойтесь ада и стремитесь в рай. Кнут и пряник в чистом виде, причём засаженный прямо в мозг. Сознание, опирающееся на костыль религиозной духовности тоже ущербно. А вся прибыль от религиозного дурмана идёт закулисным кукловодам, которые мониторят общественное сознание. Так было веками. В 20-ом веке была сделана попытка построить атеистическую духовность. Но она провалилась. И теперь мумия религиозности возвращается. Смотрите, как бы не запылали вновь костры инквизиции. Укажите конкретные дыры. Настоящая академическая наука, если исключить из нее прикормленных властью догматистов, она умеет признавать свои бреши и стремится их заделать.
-
Если Вы не просто химик-форумщик, если у Вас есть лаборатория, попробуйте кремнийорганические или германийорганические вещества. Но гораздо лучше было бы научиться компьютерным счётом определять формулу нужного белкового катализатора для каждого из подобных синтезов. Потом делать нужный энзим и производить продукт. Нет. Переход на чисто синтетическую еду возможен только усилиями большого числа химиков и биологов, имеющих лаборатории, и мотивированных на эту цель. Хирургически я собираюсь избавить человека от закипания крови в венозной подсистеме при нулевом внешнем давлении. Более того, я знаю как это сделать за счёт изменения конструкции сердца. Но рассказывать здесь не буду. Я обращался с предложением провести эксперименты на животных в РОСКОСМОС, но получил отрицательный ответ за исходящим номером 9001-668 от 21.11.2014 (первая девятка может быть рукописной буквой д, написано неразборчиво) . Буду ждать пока придёт осознание нужности этого предложения. Что Вы называете "открытая система". Вы хотите сказать, что на сознание воздействует ещё что-то извне, кроме потока информации, получаемой через органы чувств, и собственных биохимических процессов организма? Тогда это мистицизм и богоискательство.
-
1. Избирательный синтез сахаров - это сама по себе интересная тема. Могу добавить ссылку по этой теме: "Химикам удалось стабилизировать абиогенный синтез сахаров". 2. Привязку к теме колонизации Марса считаю присоединением множества излишних инженерно-технических вопросов. В целом, считаю колонизацию планет тупиковым направлением. Магистральное направление - это строительство поселений в открытом космосе после модификации человека для жизни в вакууме. Такая модификация может быть 1) хирургической (на начальном этапе) 2) генетической (на последующих этапах) 3) кибернетической (как альтернатива первым двум с переводом сознания на микроэлектронную основу) 4) синтетической (сочетающей в себе все три предыдущих способа). 3) Применительно к кибернетической модификации человека есть полезная ссылка, указывающая на потенциальные возможности этого метода: "Создан диод из девяти атомов углерода". 4) Можете спросить, а что же делать с Луной и планетами? Ответ прост. Это ценный склад строительных материалов. Космос пуст, а для строительства поселений в нем нужны материалы. Стены и перекрытия космических зданий и сооружений не будут столь массивными как на Земле. Ведь там нет силы тяжести. И если внутри и снаружи будет вакуум, то незачем будет укреплять стены и перекрытия. Теплоизоляция не потребуется ибо вакуум сам по себе хороший теплоизолятор (вспомните бытовые термосы). Кремний, которого в избытке в коре и мантии планет, придётся восстанавливать до элементарного кремния и использовать в сплавах с металлами, либо в форме стекла. Избытки придётся складировать там же на орбите. В глубине планет (после того, как докопаемся) откроются огромные запасы более тяжелых элементов, в том числе меди, железа, никеля. Ещё глубже - золота, платины, редких и редкоземельных металлов. Углекислая атмосфера Венеры, то есть углерод из нее, - это материал для строительства людей, которых станет на много порядков больше, чем сейчас.
-
Не суть. И в том и в другом случае речь идёт о жизни в вакууме. Атмосфера Марса мало чем отличается от вакуума. Зарываться в грунт и устраивать там воздушные пузыри - долго, дорого и бесперспективно. Вы слишком зашорены земными представлениями и земными ценностями. Чтобы сделать мало мальски просторную оранжерею с атмосферным давлением внутри, её стенки должны быть из прочной стали как у глубоководных аппаратов, а внутри должны быть стяжки и переборки с автоматикой на запирание на случай утечек воздуха в отсеках. Гулять в таких оранжереях будет не в кайф и естественное солнышко на зелёные листочки светить в них точно не будет. Сделайте шаг, откажитесь от привычного. Веганы тут не при чём. Роскошный животный белок, необходим нынешнему человеку. И это одна из многих причин, почему космос - не дружественная для нас среда. Он слишком велик и весь его под наши нынешние запросы не переделаешь. Терраформирование - блажь. Нужно меняться самим, нужно формировать человека под новую среду обитания. Чем сильнее мы его изменим, тем комфортнее ему там будет без червей и свинок. Опыт общения на астрофоруме показывает, что террформировалели будут возражать вопреки любым доводам. Но приведу ещё один довод. Генетическая модификация человека для жизни в открытом космосе как цель, как сверхзадача, подкрепленная финансово ускорит развитие всей биологической науки и биохимии а её составе.
-
Развивать сельское хозяйство в космосе - это крайне нерентабельно. Представьте кучи экскрементов на орбите. Максимум на что можно пойти - это бактерии. Космос - это новая среда. Сейчас она враждебна нам. В будущем должна стать дружественной, но высоко технологичной. Человека надо менять под эту среду и его ближайшее окружение. И конечно же надо снять табуированность с темы генетической модификации человека. Она сильно тормозит прогресс. Необходимость поедать другие организмы или их продукты - это рудимент животного происхождения. Не надо воспроизводить излишества и недостатки нынешнего образа жизни и тащить их а космос.
-
OK. Почитал. Вот здесь: РЕГУЛЯЦИЯ ОБМЕНА ИОНОВ КАЛЬЦИЯ И ФОСФАТОВ. Вычитал следующие слова: "Кроме того, паратгормон индуцирует синтез кальцитриола (1,25(OH)2D3), который усиливает всасывание кальция в кишечнике". Может быть стимулировать щитовидку космонавтам или напрямую принимать гормон. И не надо будет после этого всюду писать, что невесомость размягчает кости и это непреодолимая преграда для жизни в открытом космосе. Кто хочет, тот ищет пути, кто не хочет - находит преграды.
-
Технологию переработки можно посмотреть здесь: Как перерабатывают полиэтиленовые пакеты в России. При этом приводится оговорка следующего содержания: А вот популярные пакеты-майки из ПНД (полиэтилен низкого давления) и «биоразлагаемые» пакеты, которые можно встретить, например, в «Азбуке вкуса», мы не перерабатываем. Не подходят также полипропиленовая пленка, ПВХ-пленка, воздушно-пузырчатая пленка, полиамидная пленка, многослойные пленки ПВД+ПП, ПВД+ПА, а также двухсторонние двухцветные пленки. Наконец, мы не принимаем пленку, загрязненную маслами, жирами, пищевыми отходами и ядохимикатами.. То есть бытовая полиэтиленовая плёнка вся идёт в отвалы либо летает, гонимая ветром. Может быть варка в масле с последующим отжимом масла на этот случай сгодится. Остатки масла можно отмыть бензином. Если варить в вазелине или цилиндровом масле и если в них полиэтилен растворяется полностью, то это может стать отдельным видом сырья, например, для изготовления моторных масел. Кстати, что произойдёт, если раствор полиэтилена в цилиндровом масле разбавить бензином. Вполне возможно, что масло растворится в бензине, а полиэтилен выпадет в осадок. И это будет способ его очистки. Раствор масла в бензине можно вновь пустить в ректификационную колонну вместе с сырой нефтью и получить бензин обратно. Интересно, растворяется ли полиэтилен в расплавленных битумах? Если да, то загрязненный пищевыми и прочими отходами полиэтилен можно использовать при производстве асфальта.
-
Я не видел, чтобы полиэтиленовые пакеты собирали отдельно. А без этого говорить о переплавке нельзя. Возможно где-то в порядке эксперимента это и делают. Но повсеместно - нет. По причине плохой организации процессов.
-
Ну хорошо. А внутрикостная жидкость? Вы уверены, что она тождественна лимфе? Как тогда происходит вымывание кальция из кости? И через что, через какие вещества идёт индукция кальция в кость. Опишите, пожалуйста всю цепочку от ЖКТ до кости. Вот я съел творог, богатый кальцием, как пишут. Что происходит дальше. Критиковать легко. Дайте конструктивное предложение. Разбавленную щелочь можно пить в капсулах, чтобы они прошли через желудок и растворились только в кишечнике. Бывают такие капсулы. Может быть углеводная диета закисляет среду в кишечнике и как-то препятствует усвоению кальция. Короче, дайте Ваши конструктивные предложения или предположения. Микросхемы делают с триллионами транзисторов, магнитные диски с терабайтами. И вы полагаете размер здесь критическое препятствие. Нет. Главное препятствие - это леность мысли, отсутствие желания, отсутствие стимулов, или сознательный саботаж.
-
Я провёл эксперимент. Смешивания я не заметил. Но масса полимера после варки в подсолнечном масле увеличилась более чем вдвое. То есть, как минимум, полиэтилен впитывает растительное масло как губка. Возможно потому, что исходный полимер был у меня в форме плёнки и в горячем масле я его утрамбовал в лепёшку. Может быть, если хорошенько прессануть, масло выдавится из него. Не знаю. Вопрос: можно ли организовать утилизацию полиэтиленовых пакетов путем их варки в масле? На что сгодится проверенный полиэтилен, если потом отжать масло? Есть ли востребованность в таком способе утилизации? Или пусть себе летают полиэтиленовые пакеты, гонимые ветром.
-
Проблема известна давно и до сих пор не исследована. Почему? Где публикации по анализу причин и механизмов? Есть вариант с заменой кальция на оксид кремния, либо другие соединения кремния. Полевой шпат, например. Они менее подвержены вымыванию. Знаем, слышали. А может под этими словами кроется леность мысли. Нежелание работать. Или сознательное стремление затормозить прогресс. Такое тоже не удивительно в связи с массированной рекультивацией религий. Вот и ставлю. 1-ая задача - научиться анализировать микродозы веществ. Например, измерить pH внутри одной единственной клетки. Непрерывно мониторить эту величину, не убивая клетку. Кстати углеводное питание закисляет организм. Кислоты вымывают кальций. Может проблему размягчения костей в невесомости решит банальное изменение диеты в пользу белков. Метаболизм белков завершается на мочевине, а она выделяет аммиак. Вот и не будут кости терять кальций. Или добавляйте NaOH и KOH в еду в сильно разбавленном растворе, частично заменяя NaCl. Солёный вкус вы сохраните.
-
Не нужно гравитации. На крайний случай только для женщин на время беременности. И тут без бублика не обойтись. Думаю, все состоится быстрее. И конечно же стоит. Ведь это неограниченный простор. Не совсем. Пока я знаю как видоизменить сердечно-сосудистую систему для вакуума. Ну а на счет замены легких - это же химический форум. Неужели нельзя придумать, как обогащать кровь кислородом и убирать углекислый газ минуя легкие. А может вообще АТФ в кровь закачивать. Короче человека надо менять и химия тут первый помощник.
-
Лаковое покрытие не весит столько, даже если его соскрести со всей банки. То есть произошло какое-то соединение полимера с маслом. Не обязательно это химическое соединение. Вполне возможно, что масло впиталось в полимер как в губку, после чего полимер застыл. При таком варианте масло можно отжать под прессом. Качество полимера после такой обработки надо проверить. В домашних условиях это сделать невозможно.
