Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Ruslan_Sharipov

Участник
  • Постов

    1 888
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ruslan_Sharipov

  1. Во как! В кислых он перестаёт растворять целлюлозу, насколько я понял. Но мне не нужно делать его сильно щелочным. Достаточно осадить CO3 ион. Разве при этом он станет сильно щелочным? К тому же часть аммиака так и норовит улетучиться, делая раствор менее щелочным.
  2. Локально убьёт в месте приложения, но это мне не очень важно. Важно, что всё растение не убьет, если количество небольшое. Я уже пробовал на ветках клёна. Ветка в месте применения из зелёной становится черной. Это из-за взаимодействия меди с хлорофилом. Но в целом не умирает. Я даже не уверен, что почерневший участок отмирает, поскольку он не отсыхает. Рассуждения рассуждениями, но практика она вносит коррективы. Как же так, ведь анион OH- присутствует и в растворе [Cu(NH[3)4](OH)2?
  3. На счёт не растворяет Вы похоже правы. Я убедился в этом на собственном опыте, провозившись с [Cu(NH3)4]CO3 и потеряв много времени. Даже то, что раствор пахнет избытком аммиака и наверняка имеет повышенный уровень pH не помогает. На счёт разрушения медно-аммиачного комплекса. Есть хорошая ссылка: Золотова Анна, Взаимодействие аммиачных комплексов меди с различными анионами. Но кальций не анион. Где можно прочитать про разрушение медно аммиачного комплекса кальцием? У меня есть две соли кальция. Фторид и фосфат. Фосфат кажется неполнозамещённый, потому как кислый на вкус. Я когда то интересовался вопросами борьбы с кариесом и восстановлением зубов. Завтра же попробую провести эксперимент с ними. Himeck, пожалуйста, будьте конкретнее, чем мне поможет осмос?
  4. Про ЛД50 не слышал, но сейчас прочитал в Wiki и теперь знаю. То есть Вы рекомендуете этилендиамин? Максим0, ответьте, пожалуйста, на вопрос о добавлении гидроксида кальция, я его дописал к предыдущему сообщению.
  5. Максим0, спасибо. Но в Википедии этилендиамин назван токсичным веществом. Вряд ли мне его продадут, и вряд ли мне будет комфортно с ним работать в домашних условиях, и вряд ли смеси, включающие этилендиаминовый комплекс меди, можно будет в дальнейшем рекомендовать садоводам. Как на счёт других аминов. Образуют ли они комплексы с медью, растворяющие целлюлозу? Кстати, для повышения pH могу добавить к раствору гидроксмд кальция (известь). Произойдёт ли при этом выпадение а осадок карбоната кальция (мел) из раствора [Cu(NH3)4]CO3? Или тут всё сложнее? Пожалуйста, объясните.
  6. Хорошо, оставим это. В как на счёт растворимости целлюлозы в водных растворах [Cu(NH3)4]CO3 и [Cu(NH3)4]SO4? Чисто химический вопрос.
  7. НЕ-НЕ, не надо объяснять азы или отсылать куда подальше (к учебникам). Просто, пожалуйста, ответьте на те химические вопросы, которые я задал, и не касайтесь биологии. Тут всё покажет эксперимент. Не получится так не получится.
  8. Alonerover, спасибо за ссылки. Но в данный момент мне не нужны культуры клеток. Мне нужно быстро растворить и смыть межклеточные перегородки в реальном растении, после чего я могу нейтрализовать агрессивный реагент.
  9. Я математик, работаю в БашГУ. Но меня интересует химия в связи с желанием произвести некоторые опыты с растениями. Мне нужен реактив для растворения целлюлозы, желательно не очень токсичный для растительных клеток. Здесь на форуме и на других сайтах нашёл информацию о следующих веществах: реактив Швейцера, ЖВНК, кадоксен, хлорид цинка, гидроксид натрия. Требования такие: быстрота растворения, достижение максимально возможных концентраций целлюлозы в небольших количествах растворителя, нетоксичность или малая токсичность для растительных клеток. Ну и доступность в домашних условиях конечно. Решил начать с реактива Швейцера [Cu(NH3)4](OH)2. Для его получения используют гидроксид меди, который осаждают из сульфата меди едким натром. Но едкий натр опасное вещество при попадании на кожу и в глаза. Поэтому решил попробовать по другому. Через дигидроксокарбонат меди (CuOH)2CO3. Его удалось достать, хотя сейчас у меня некоторые сомнения, то ли вещество мне дали. В интернете узнал, что это должен быть порошок светло зелёного цвета, а то что у меня есть - это скорее светло голубой порошок с едва заметным зеленовато-салатным оттенком. Подозреваю, что это карбонат меди CuCO3. В Википедии сказано, что при реакции с аммиаком эти вещества дают немного разные результаты (CuOH)2CO3 + 8 NH3 ∙ H2O → [Cu(NH3)4]CO3 + [Cu(NH3)4](OH)2 + 8 H2O CuCO3 + 4 NH3 ∙ H2O → [Cu(NH3)4]CO3 + 4 H2O Оба получающихся вещества содержат комплекс [Cu(NH3)4]. Но какое из них реально растворяет целлюлозу: [Cu(NH3)4](OH)2 или [Cu(NH3)4]CO3? Дигидроксотетрааммиакат меди или карбонат тетрааммиаката меди? В моём случае раствор темно синего цвета я получил. Но какой-либо заметной на глаз способности растворять целлюлозу не обнаружил. Есть ещё сульфатная соль того же комплексного соединения. В Википедии она названа "сульфат тетраамминмеди", причём написана с двумя м (аммин). Это правильно или в Википедии опечатка? Способна ли такая сульфатная соль растворять целлюлозу? Если только дигидроксид растворяет целлюлозу, а соли не могут, то у меня ещё один вопрос - нельзя ли изгнать CO3 ион из раствора, например, осадив его а виде нерастворимой соли или превратив в углекислый газ? Что для этого применить? В целом, прошу, дайте подсказку, что лучше всего подходит для растворения целлюлозы в биологических опытах.
  10. Нужна информация о производителях материалов и изделий медицинского назначения, предназначенных для постоянного или длительного контакта с человеческими органами и тканями внутри организма. Не претендуя на полноту списка, перечислю то, что меня интересует: 1) эндопротезы суставов и костей; 2) материалы для заполнения костных дефектов; 3) крепёжные изделия для ортопедических операций (винты, гайки, пластины, скобы); 4) шовный материал для хирургии (рассасывающийся и нерассасывающийся); 5) протезы кровеносных сосудов и клапанов сердца; 6) затвердевающие материалы в стоматологии (светового или любого другого механизма затвердевания); 7) плёночные материалы для замещения покровных тканей или стенок внутренних органов. Меня больше интересуют неметаллические материалы и изделия на основе химически синтезируемых полимеров, минералов, либо полимеров животного и растительного происхождения. Отечественные производители предпочтительнее зарубежных. Если Вы сообщаете о зарубежном производителе, прошу по возможности указывать торгового агента или представителя внутри России, через которого можно приобрести изделие или материал. Чтобы Ваша информация не воспринималась как реклама, прошу сообщать её мне в виде личных сообщений или на адрес электронной почты, указанный в моём профиле. С уважением Руслан Шарипов, город Уфа.
  11. Для заселения Антарктиды подойдут города под крышей. Прототипом может быть торгово-развлекательный центр Хан Шатыр, построенный в Астане. А фотосинтезирующие растения для таких мест лучше заменить электросинтезирующими.
  12. Клеточные культуры in vitro выращивают в средах, которве не тождественны живой крови. И вроде бы успешно выращивают. Мне кажется это какая-то сакральная догма медиков на счёт 3-5 минут. Хотя она сильно мешает им самим планировать и выплолнять эксперименты с мозговой тканью. В другом форуме, меня подвергли настоящему буллингу за то, что я осмелился подвергнуть сомнению эту догму. Моё предположение здесь таково. Допустимое время клинической смерти можно существенно продлить (до нескольких часов), если 1) предотвратить тромбирование сосудов 2) блокировать все процессы анаэробного окисления в клетках. Ваше предложение убрать глюкозу введением инсулина - это шаг в правильном направлении. Однако, вероятно, это убирает глюкозу из крови, но остаются её запасы в клетках. Или же ферменты анаэробного окисления переключаются на другие вещества. Если подобрать препарат, который блокирует ферменты анаэробного окисления, то он может стать тем самым цитопротектором, который предохраняет клетки в условиях недостатка кислорода и переводит их в режим анабиоза.
  13. Действительно, я этого не знал. Очень любопытно.
  14. В отличие от пауков, у нас есть сердце. Без глюкозы оно не получает энергии и останавливается, после чего кровь сворачивается и ситуация становится необратимой. Что если заблаговременно подключить искусственное кровообращение? Можно ли через некоторое время вернуть глюкозу и реанимировать организм? Насколько велико это время? В другом форуме я предлагал проделать контрольный эксперимент, очень похожий на то, что Вы предлагаете. Вы берете животное, и заменяеете всю его кровь на физиологический раствор, не допуская образования тромбов. После остановки сердца ждете контрольное время. Затем проводите реанимационные мероприятия, возвращая животному естественную кровь. Постепенно увеличивая контрольное время от опыта к опыту, Вы найдёте предел живучести без глюкозы и кислорода. Может быть суть в том, чтобы не благоговеть перед непонятным явлением, а высказывать гипотезы, начиная с самых простых, и проверять их.
  15. А почему должен быть какой-то особый механизм. Пауки перестают двигаться и энергопотребление снижается почти до нуля. Возможно, если заблокировать выработку молочной кислоты, то и человек так сможет. Остынет, впадёт в анабиоз, но не умрёт. Какие ферменты и какие кодирующие их гены ответственны за анаэробный гликолиз в клетках? Может попробовать их заблокировать.
  16. Вопрос очень важный и относится к основам квантовой механики. Очень тесно к нему примыкает другой вопрос. Отличается ли атом за мгновение до захвата электрона ядром от остальных атомов? Для этого надо провести прецезионные эксперименты с отдельными ионами элементов, ядра которых склонны к захватам электронов. Такой ион надо подвесить в вакууме, удерживая электрическим полем и мониторить в непрерывном режиме различные его параметры - дипольный момент, магнитный момент и т. д. (все что возможно). Сам момент захвата следует фиксировать по вылетающему излучениию (кванту света). Лучше всего выбрать ион такой, чтобы после захвата электрона его ядро оказывалось в возбуждённом состоянии и сразу же отрабатывало излучением гамма-кванта. Именно этот гамма квант надо использовать для фиксации факта захвата. Вопрос такой. Можно ли по графикам изменения параметров иона или его ядра предсказать, что через определенный интервал времени последует захват электрона?
  17. Доски скрепляются друг с другом поперечными планками на обратной стороне и пробиваются гвоздями. Плотного прилегания досок друг к другу не требуется. Они обеспечивают жёсткость. Пластиковый лист (2 мм) прикручивается к ним саморезами и обеспечивает водонепроницаемость. Это крепление достаточно прочное, для того, чтобы удерживать лист, но не жёсткое, и тем более это не склеивание, как в случае плёнки ламината. Поэтому при изменении температуры деформируются лишь отверстия, сквозь которые саморезы проходят через пластик. При желании пластик мохно заменить оцинкованным железом 0,5 мм.
  18. Сам видел во время экскурсии в ИФТТ в п. Черноголовка Московской области. Выходит и крупные ювелирные алмазы тоже можно синтезировать. А нам говорят, что нельзя, чтобы не сбивать цену и не обрушивать рынок. Скажите, где можно посмотреть полную и точную фазовую диаграмму углерода в координатах PT (давление-температура)?
  19. Спасибо. А как Вы нашли это вещество? Научите. Ваш никнейм на форуме совпадает с доменным именем сайта http://chemister.ru. Вы создатель сайта? Уважаю. Очень ценный и нужный ресурс. У меня есть вопросы. Отдаёт ли аскаридол кислород в водных растворах? Обусловлена ли его токсичность именно пероксидной группой? Если так её надо спрятать глубже. Например, соединив не задействованные 4 вершины шестиугольника попарно цепочками из двух или трех атомов углерода с разных сторон от плоскости бензольного кольца. А метильные отростки можно убрать. Ну зачем же так. Не подошло одно соединение - и всю идею сразу в аут. Может стоить ещё поискать?
  20. Известно, что алмаз термодинамически неравновесен как фазовое состояние углерода в обычных условиях. Он становится равновесным лишь при очень высоких давлениях, которые недостижимы в современных прессах. Однако, есть технология производства мелких технических алмазов путем растворения углерода в железных опилках при повышенном давлении с последующим выделением растворённого углерода в форме мелких кристалликов алмаза на поверхности зёрен металла при снятии давления. Вопрос: почему выделяющийся из металла углерод кристаллизуется в виде алмаза, если алмаз термодинамически неравновесен?
  21. Можно делать опалубку из досок (толщиной от 2,5 см), а на ту поверхность, что соприкасается с бетоном прикручивать листовой полиэтилен. Думаю, что толщины полиэтилена в 2 мм будет достаточно. Крепить листы к доскам можно короткими саморезами (2 см) с полукруглой головкой и пресс-шайбой под крестовую отвертку.
  22. А что если спрятать пироксидную группу [-O-O-] внутрь устойчивой конструкции. Что Вы думете о шестизвенном (бензольном), семи или восьмизвенном кольце, стянутом по диаметру пироксидной группой? Могут ли существовать такие соединения? Будут ли они более или менее инертными в организме? Смогут ли они отдавать кислород постепенно?
  23. Главным источником радиации в пределвх солннечной системы является Солнце. От него можно отгородится уйдя в теневую сторону станции или иного сооружения. Можно ли перикись водорода пить? Всасывается ли она в кровь и может ли она отдавать кислород постепенно? Проблема не в хранении, а в организации дыхания через еду.
  24. Все жижкости организма находятся в некоторых естественных оболочках. Самой внешней оболочкой является кожа. И эти оболочки обладают опренделённой прочнстью, что позволяет им удерживать внутри себя некоторое избыточное давление. Например, диастолическое кровяное давление - это то превышения давления крови над атмосферным, которое удерживает тонус сосудов, не давая им схлопнутся. Величина диастолического давления в норме 80 мм. ртутного столба. Это примерно одна десятая часть атмосферного давления. Полагаю, что выходя в космос без скафандра, космонавт сможет удерживать внутри себя избыточное давление порядка 0.1 атмосферы. В качестве дополнительной страховки он может одеть эластичную плотно облегающую одежду (но это не скафандр). При давлении 0.1 атмосферы вода кипит при 45 градусах Цельсия, что выше нормальной температуры тела. Информация про пауков очень ценная. Спасибо. Уважаемые форумчане! Что вы думаете о реакциях 2 KClO3 → 2 KCl + 3 O2 и KClO4 → KCl + 2 O2 ? Могут ли они происходить в растворе при участии какого-нибудь фермента?
  25. Легкие очень неэффективный инструмент. Мы вдыхаем воздух, в котором 21% кислорода и выдыхаем воздух с 16% кмслорода. Только четверь имеющегося кислорода улавливается легкими. Это при атмосферном давлении. В космосе без скафандра в легких можно создать лишь очень небольшое избыточное давление (иначе нас разорвёт изнутри). Да и держать постоянно маску на лице и таскать с собой баллон не очень комфортно. Было бы проще съесть "порцию кислорода" и не думать о нём несколько часов.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика