yatcheh

Ну да, до NaOH рукой подать: H2O pK=14 HPO3(2-) pK = 12 HCO3(-) pK = 10 Я ложку в горячей соде растворял. Водород получал. Медленно, но растворяеццо. Или то поташ был? Сейчас уж не упомню.

Средний фосфат действительно даёт сильнощелочной раствор. Величина pK HPO32- - около 12 (в сто раз слабее HCO3-). Если уж алюминий с кипящим раствором соды реагирует - с фосфатом сам бог велел. Нагревание нужно для ускорения реакции, согласно правилу Вант-Гоффа. В холодном растворе она ползёт ни шатко, ни валко - глаз не радует И для чего ему кислеть при нагревании? Понижение pH будет только замедлять реакцию.

Дигидрофосфаты - слабокислые, остальные - щелочные (гидрофосфаты) и сильнощелочные (фосфаты)

Озон из воды получаеццо. Согласно патента. Параметры электролизера, правда, кажутся довольно фантастическими (40% по току и до 42% озона в смеси).

Кислород и вода ? H2O2 + 2e = 2OH- H2O2 - 2e = 2H+ + O2 (2OH- + 2H+ = 2H2O)

Йодат расщепляет гликоли. Хромовая смесь до бензойной кислоты доведёт. Чёт я сомневаюсь, что тут можно селективно первичный гидроксил окислить с приемлемым выходом. Разве что вторичный на хлор заместить. Но насколько это реально на практике - не знаю.

Сплавлять сложный полуэфир со щёлочью? Получится сукцинат натрия и спирт. Каким чудом там пропионат получится?

Это реакция Вагнера. Окисление двойной связи перманганатом при 0С и в нейтральной среде. При повышении температуры, и/или в кислой/щелочной среде окисление дальше - до бензойной кислоты и СО2. Можно по реакции Прилежаева - 30%-й перекисью в уксусной кислоте. Но это сложнее. Там частично ацетат фенилгликоля получится, его можно щёлочью омылить.

А чёрт его знает. Может и получится. С каким-то выходом (процентов 50 по статистике). Не факт ведь, что отвалится строго один карбоксил. В процессе реакции образующийся пропионат тоже будет реагировать. Ему не прикажешь "погоди, бро, постой в сторонке, пока сукцинат весь не прореагирует"

ХЗ. При нагревании она просто отщепляет воду и возгоняется в виде янтарного ангидрида (где-то около 200С).

Одно и то же. Просто названия разной степени кошерности. 1-фенилэтандиол-1,2

Разложение сукцината кальция

Фенил слегка расширен.

Раствор - не порошок. В растворе чего б ему не окислиться. Хотя, в щелочной марганцовке может и порошок поплывёт.

ln(K) = -ΔG/R*T Берём T = 298K, R - газовая постоянная (гуглим), ΔG - вычисляем по справочнику для термодинамических величин (ΔG =.ΔH - T*ΔS) Если ln(K) > 0, значит реакция идет слева направо, иначе - наоборот.

Не по зубам. Получится модифицированный полистирол с карбоксилированной поверхностью. Можно использовать как катионит

Херасе - больница... Это тифозный барак без морга.

Так от массы причин зависит - от производителя ДСП, её качества, от условий, в которых она находится, от наличия покрытия. Тут разброс может быть большим. Она может фонить слабо, но долго, или - сильно, но недолго. А может - и сильно, и долго (если это дешёвый экспортный материал от китайских товарищей).

А тут и не предскажешь состав продуктов горения. Точнее, состав-то понятен - CO2, H2O и N2, да и то в первом приближении, ибо неясно - насколько полно идёт сгорание. Но это всё - фигня. Сгорает часть полиэстера, часть поролона, часть того и другого подвергается термодеструкции. Даже имея количественный состав продуктов этого эксперимента, о составе оставшегося огарка сказать можно очень мало. Никакого расчёта тут и близко нельзя провести. А в чём, вообще - смысл исследования? Это что-то, связанное, с пожарно-технической экспертизой? Тогда тут надо более чётко сформулировать задачу исследования.

А что такое "печь горения"? И какое может быть горение при "140-180С"?

Да, пока сам не выветрится - никак.

Гаджет, удобный для медленного вливания чего-либо в труднодоступное отверстие. Емкость не меняет угол, а вращается. Судя по грубой пайке - явная самоделка рукастого, но нетерпеливого химика, сделанная за пять минут для "здесь и сейчас". Ну, не нашлось под рукой косой воронки

Чё за хрень? Нахер там окислитель? 2CrO3 + K2O = K2Cr2O7

Бурый уголь - это недобродивший (до каменного угля) торф. Он настолько же древесный, насколько антрацит - древесный. Из дерева, но, сука - не древесный.

Ни то, ни другое. Это клинкер нагревается до 1450С. До скольки нагревается печь - от конструкции печи зависит. А уж какая там температура пламени - это вообще левый вопрос.