yatcheh

Это как раз и было перед тем, как все ломанулись кремний делать. Бизнес-идея не просто витала в воздухе - она была ощутима - грубо, зримо... Но и тут Нанотолий всё просрал, даже имея под рукой неограниченный ресурс в виде бюджетного финансирования. Пока согласовывал потоки и откаты - уже не надо стало

Чубайс - вон, тоже хотел в Новосибе завод поликристаллического кремния построить. Цена на кремний упала - всё обломалось.

Обрезаешь полторашку по дну, забиваешь в горло кусок ваты с кулак размером, сверху кидаешь чё-нить тяжелое, шоб не всплыла (хоть ложку), и - льёшь воду. Это - если пару вёдер надо отфильтровать. Если больше - Обрезаешь 5-ти литрашку по дну, забиваешь в горло кусок ваты с два кулака размером, сверху кидаешь чё-нить тяжелое, шоб не всплыла (крышку от чайника), и - льёшь воду...

Ну, прошу пардону. Мнительный я, и дуреваров не люблю. Посмотрите у Лернера спопервоначалу, Губена полистайте, Бюлера... Вы же химик, коллега! Поиск обычно с этого начинают. А на форум идут - или, когда конкретные проблемы возникают, или - если вы не химик, коллега

Не удовлетворил?

Зря. Я не консультирую по таким сомнительным темам. Колись, бро - варить собрался?

В каком бы виде медь ни попала в канализацию - один хрен, она будет в растворе. "Нейтрализация" меди при сливе - это бред. С таким же успехом можно ртуть нейтрализовать, вот только никто такой хернёй не занимается, ибо - бесполезно (отходы ртути не сливают). Если уж так болит ретивОе в плане экологии - надо отходы меди не сливать, а концентрировать и утилизировать/рециклизировать. Но всё это актуально для какого-нить крупнотоннажного производства. Слив медного шлама из лаборатории - это такая мелочь для промканализации, шо её и не заметит никто.

Общая схема: Нитрометан + формаль ----> нитроэтанол ----> нитроэтилен. На кухне затруднительно сделать. А зачем вам нужен этот малоустойчивый, местами даже взрывчатый сабж, к тому-же - лакриматор?

Так чего же надо? Уравнений не предлагать, рассуждений не иметь - шо записывать-то?

Можно с другой стороны подойти. У каждой головы 4 конечности. Только у гусей пара крыльев и пара ног, а у свиньи - две пары ног. Значит, на 25 голов - 25*4 = 100 конечностей. По факту имеем 70 ног. Значит недостающие 30 - это 30 крыльев, шо соответствует 15 гусям. гусей = (голов*4 - 70) /2 свиней = голов - гусей

Это задние ноги. У каждой свиньи только одна пара задних ног Чем не математическая запись?

Да простая логика! Ноги счтаем парами. 25 голов и 35 пар ног. Каждая голова имеет как минимум одну пару. Итого - 25 пар. Осталось лишних 10 пар, и все они принадлежат свиньям, каждой - по одной паре. Значит 10 свиней и 15 гусей. свиней = пар ног - голов гусей = голов - свиней

Точно! Оксиды хрома. Ванадия. Никеля. Да, тут я лажанулся. ТС'у - пардон. Наехал, не въезжая в тему

Коллега s324 указал вам на неспецифичность и сложность в исполнении тестовых реакций, примеры которых вы привели. Разумеется, химический анализ продукта - это альфа и омега препаративной химии. Надо только подобрать аналитические реакции - селективные, препаративно простые и, желательно - количественные. Хотя, в последнее время, синтетики обходятся физическими методами.

А хрен ли? Электрохимия же нам даёт растворимость сульфида ртути 1(одна) молекула в 160 литрах воды. Чем гомеопаты хуже?

Поздравляю! Вы относитесь к 1/3 человечества, которое не чувствует запаха синильной кислоты. Я, увы - к большинству отношусь, и нюхнуть синилку доводилось. Поэтому и могу сравнивать. Запах бензаля - это в десяток раз усиленный запах синилки (пока его ещё ощущаешь), без всяких примесей и оттенков. Как я и написал - чистый и сильный.

Наверное - смотря как получать. С серой можно получить всю радугу. Особенно, если всякие полисульфиды образуются. Да вот, хоть сульфид ртути - он и чёрный, и красный может быть. Ну, тут - уже кристаллические дела - сингония, там, всякая... Да ну? Из окрашенных оксидов навскидку могу только окись ртути вспомнить. Ну, жёлтый, говорят - оксид цезия. Ещё оксид цинка желтеет при нагревании. Зелёных оксидов не упомню. А, нет! Говорят - оксид марганца VII зелёный. Вот синего оксида не припоминаю. А так - или белые, или чорные. Может я не прав, тогда давайте составим общими усилиями семицветную палитру оксидов (шестицветную - не предлагать! ) А, да - сурики. Свинцовые, железные.

Херню не пиши. Ты ещё сравни NaCl и NaCN - один хрен натрий! Я не выёживаюсь, я - стебусь над откровенно идиотскими теориями, проистекающими от незнания основ химии, и подаваемыми при этом с очень умным выражением лица. Будь проще, ты же не химик - тебе простят всё, кроме настаивания на собственных заблуждениях.

Литр серняги в ручей - то да, у бобров изжога будет. Нейтрализация CuSO4 содой - это конгениально! А вы не задумывались над простым фактом, шо медь в купоросе, и медь в карбонате - это один хрен медь? Последняя реакция - вообще за гранью добра и зла. Вальнул чувак в купорос хлорного железа, и слил. Нейтрализовал, бля! Кстати - для нейтрализации хлорида меди можно вальнуть сульфата железа: 3CuCl2 + Fe2(SO4)3 = 3CuSO4 + 2FeCl3 А чо?

Королевская - это смесь азотки и плавиковой? А откуда там нитрозилфторид? HF азотку не восстанавливает ни под каким соусом. Такую смесь можно хранить до морковкина заговенья.

Какой-то сферический конь в вакууме получаеццо... Из брома ориентант - как из говна пуля. Берём бромбензол, нитруем его, отделяем 2-нитробромбензол, остальное выкидываем. Из 2-нитробромбензола делаем 2-бромфенол, аккуратно нитруем его, получаем 2-бром-4-нитрофенол, который превращаем в 2-бромгидрохинон. Ну, и алкилируем. Вот только - на хрена эти упражнения в молекулярном дизайне, я так ни понял. Просто позырить на формулы?

Вот, блин! Я ему про Фому, он мне про Ерёму... "2,5-замещённый бензол не пишется" не потому, что там "параположение", а потому что это противоречит правилам химической номенклатуры. У химиков есть свой, специфический язык, и называется он "номенклатура ИЮПАК". Хочешь, чтобы тебя понимали - пиши правильно, а не выдумывай собственный волапюк. Исходник-то - какой? Одно дело толуол, другое - бензальдегид. Вещества совершенно разные, и общего метода тут нет.

Да ладно! Ну, злой был, ну - переборщил малость... Могу только повторить: 2,5-замещённого бензола не существует! Есть 1,2-, 1,3- и 1,4-замещённые бензолы. Всё! 2,5-замещённым может быть толуол, фенол, анилин и т.д. и т.п., но не бензол! Выражение "2,5-замещённый бензол" - просто неграмотное, на что я и указал в свойственной мне мягкой, интеллигентной манере

Этим в 80-е годы занимались. Кажется, даже получили. Но это всё - на конической алмазной наковальне, там фиксировали только проводимость подложки из твёрдого водорода. Мутная история - то ли получили, то ли нет... Во всяком случае, никакого развития это исследование не получило.

Бюджетно - это коробка от противогаза с базы ГО. Ну, или - гранулированный активированный уголь по 265 руб/кг плюс доставка 300 рублей. Уголь активирован производителем, SMS-активации не требует. Конденсация 100%!