yatcheh

Всё верно!

В бесконечно разбавленном растворе реакция бромоводорода с перекисью будет идти бесконечно медленно. Если хватит терпения дождаться - то прореагирует

90С для контакта железа с водной щёлочью - фигня. Вот расплав щёлочи при 250-300С на железо (особенно в присутствии воздуха) действует довольно сильно. Коллега! А чего вы хотите от китайской нержи??? У неё задача - не ржаветь от бамбукового соуса, а на всё остальное гарантии никто не давал!

Да как два пальца об асфальт! Я етой красной ртути ещё с 1995 года наделал - как кот в новогоднюю неделю! Лимон баксов килограмм, партия от двух тонн, 100% предоплата, самовывоз. Телефонные переговоры - за ваш счёт. Нет, всё-таки, прав Кузьмич, ох, прав! На Руси на сто лет дураков припасено!

А чё - динары-то? Шекелей нету? Или, там - 450 грамм стерлингов? Наконец, серебряный доллар с автографом Энди Таккера?

Ну, литий - это звезда! Это - Суперстар! Этот малахольный гений с сухим кислородом отказывается реагировать, но прекрасно реагирует с сухим азотом

Ну, слава богу! Хоть кому-то повезло.

Чего-то в этом супе не хватает...

Существуют промышленные технологии обезвоживания спирта выше 99.9% как раз при помoщи сит 3А. Но там применяют колоночные поглотители. Можно ли добиться такого же результата при помoщи одноразовой, или дробной "экстракции" воды - тут надо пробовать, навскидку не скажешь. Но - надежда есть. После сит по-любасу придётся перегонять продукт, если критичны неорганические примеси. Кстати, сита по моим наблюдениям, после 5% весовых поглощённой воды быстро теряют активность. С этой точки зрения 250 г/л - мало. Надо как минимум 800. Но при таком соотношении много спирта потеряется. Надо будет отгонять спирт из осадка, и снова запускать в осушку. При дробной осушке (3-мя, 4-мя порциями) можно сократить расход сит раза в полтора-два. Но всё это требует проверки. Никогда не сушил спирт ситами, благо всегда под рукой был гидрид кальция

Свои-то мысли есть? Пишите, если что - поправим.

Метилат прекрасно заменит этилат. Другое дело, что с сухим метилатом в больших количествах надо куда как осторожно обращаться. Он, падла, на воздухе самовоспламеняется уже при 80С, а во влажной атмосфере - может и при обычной температуре полыхнуть.

Разложение летучих гидридов может идти разными путями, в том числе - и не предусматривающими образования гидрильных радикалов, так что, тут - вопрос открытый (для меня - по крайней мере ). Солеобразные гидриды - особь статья. Они разлагаются в твёрдой фазе, и вылет гидрильных радикалов в этом процессе весьма сомнителен.

Дело не в "неуравненности" реакции, а о том, что нет такой реакции. Более высокая активность в случае водорода - это более лёгкое образование радикала H*. При разложении неустойчивых летучих гидридов (типа стибина или станнана) в атмосфере азота вполне может получаться аммиак в каком-то (вряд ли - существенном) количестве.

И чо? По существу вопроса сказать нечего?

Ни в коем случае.

А где золотоносную глину надыбали? Если чо - я просто так интересуюсь, чисто из познавательного интереса, ей-богу!

Анализ убедителен. Но не снимает вопросов. "Известна одна ссылка" - не аргумент. "Амино-группа в кислой среде - мета-ориентант". Скажите это анилину, который сульфируется строго в пара-положение. А вот четвертичный аммоний - чистый мета-ориентант, нитруется на 100% в мета-положение. Факт алкилирования фенола - аргумент, но я не зря же предложил не МЕТИЛИРОВАТЬ диметиланилин, а ЭТИЛИРОВАТЬ. Предлагаю объединить наши силы, и предложить рабочую методику - не хлорировать ЧАС, а нитровать!

Ну, элемент бреда есть, конечно. Я, коллега, далёк от мысли рекомендовать этот поток сознания в качестве препаративной методики Но, с точки зрения чистого разума - в чём вы усматриваете принципиальную невозможность реализации этого способа?

Да я сам не понял, что сказал. Ну, бывает - несёт, как фанеру над Парижем...

Поджечь SiF4? Так он не горит по принципиальным соображениям. Им можно пожар тушить.

Тогда в чём проблема? Гидразин так и получают - реакциею аммиака с гипохлоритом. Скачайте в Сети книжку "Химия гидразина" Одрита, она доступна. Там всё описано! Не найдёте - могу скинуть.

Гидролизуется он погано, в том смысле, что водой медленно поглощается. Нужно ставить противоточный поглотитель. Можно и восстановить. В бомбе с натрием при 500С

Тогда уж - между метиламином и хлорамином. Выход будет средненький, но, учитывая дешевизну исходников - вполне приемлемый.

Вы, похоже, любитель йоги - доставать левое ухо правой ногой Есть такая мысль: этилируем диметиланилин до N,N,N-диметилэтиланилина (ну, он в виде ЧАС получится, естессно). Потом хлорируем эту ЧАС в жестких условиях, получаем мета-хлорпроизводное. Его гидролизуем избытком щёлочи до упора, до деэтилирования. Получается искомый сабж. И - не благодарите, пожалста!

в) 5 Тут проще исключить те изомеры, которые явно не имеют цис-транс изомерии. Это - производные этилена вида CH2=CRR' и симметричный тетразамещённый этилен. Бутил, втор-бутил, изобутил, трет-бутил, метил-пропил, метил-изопропил, диэтил, тетраметил. Итого - 8. Оставшиеся 5 должны иметь цис-транс изомеры.