yatcheh

Да, именно так. А то, что я написал - херня. Ну, не совсем херня, а два варианта ректификации - непрерывная и периодическая..

Если это так - осталось открыть нам тайну - а кто же за это платит? Если вам, конечно, ето известно. Ездить на казённом изооктане мы умели ещё до открытий Маска и его феноменальной "Теслы", которая уже десять лет жрёт больше, чем феррари в московской пробке.

"Солнечный город" Носова (ну, там Незнайка геройствовал) мне тоже нравился до немогу... А потом я прочитал "Незнайку на Луне". И с тех пор меня преследует мрачный призрак "невидимой руки рынка", который отравляет мои мечты замогильным вопросом - "А это окупиться в эксплуатации?"

Машинное масло в основном состоит из полиальфаолефинов. Если вам нужны ПАО - возьмите машинное масло. По большому счёту "полиальфаолефины" - это такая штука, что один хрен. Если это масло - то масло, а если не масло - то не масло. Ето я к тому, шо полипропилен - тоже, сука, полиальфаолефин, но ни хера - не масло.

"Семена посадить" - это очень напоминает присказку сетевых распространителей, "жетон упал" Не надо ничего делать! Более того - надо просто ничего не делать. Некоторое время. Один час. Всего лишь! Это, конечно, подвиг для орануса! Всего один час не жрать. Ну, как - не жрать... Жрать, но чуть-чуть поменьше. Потом можно восполнить недожратое. Загрузить сотовые станции потоками фоточек в высоком разрешении "Как я провёл Час Земли" - гигабайты и киловатты будут шуршать туда-сюда в усиленном режиме, до перегрева оконечных контуров! Какие, нахрен семена??? Алюминиевые огурцы на брезентовом поле??? Вы что, серьёзно в это верите??? У меня вопросительных знаков на клавире не хватает....

Рисовать можно всё, что угодно. Символ - это не изображение, хотя изображение может быть символом. Заклеймите позором "Семнадцать мгновений весны" - ведь там, сука, свастика на свастике, да ещё с таким вкусом поданная, шо готический шрифт и фраза "характер нордический, стойкий" - некоторым славянским недочеловекам показались очень стильным дискурсом

Коллега, мой пост был не против вас лично направлен, возьмите его в кавычки . Я всего лишь хотел указать на то, что этот флешмоб - "Час Земли" - фальшивый до зубовного скрежета. Это миазмы протухшего трупа так называемого "гражданского общества", где цель подменяется средством, а средство становится целью, причём, цель и средство - никак не коррелируют друг с другом. Это очень просто делается. Флешмоб - сам по себе, он - просто флешмоб. "Освещение" в мировых СМИ - это само по себе. Вроде бы - демократия, сука, все скачут, как хотят! Бараны блеют, скачут, но идут туда, куда козлы ведут. Почему вы считаете, шо телевидение - ето "зомбоящик", а Гринпис с его флешмобами в Сети - ето Рыцари Света? Ась?

От глистов - либеральные ценности происходят. А темы засираются троллями, и их кормящими. Господа, ну сколько можно ломиться в открытые двери, за которыми - грабли стоят? Some888 - тролль 80-го левела, вы никогда не узнаете шо он думает по поводу повода, но повод постебаться по поводу вы ему предоставляете по любому поводу

Классический пиар от Гринписа. Бессмысленный и беспощадный. Сохранить ресурсы? Я скажу тебе - как! Вчера ты постил фоточки с айфона 5, сейчас ты постишь фоточки с айфона 6, завтра ты будешь постить фоточки с айфона 7... Но раз в год ты будешь постить фоточки при свечах... Ты - спасаешь планету! Раз в год ты отрыгиваешь сожранные ресурсы в виде фоточки при свечах. При свечах, Карл! Ебать в рот - сколько там ресурсов на смену айфонов пошло ради потреблятского удовольствия, главное - раз в год сделать селфи при свечах! Киловатт-час, сука, ссыкономил! Ура, блять! Узнай, как сохранить ресурсы!

В идеале - лист фторопласта Практически - загрунтуйте жидким стеклом и накройте полиэтиленовой плёнкой в несколько слоёв.

Пардон, тему не читал целиком. В щелочной среде пермаллой (трансформаторное железо) хорошо себя ведёт на аноде. Сам делал электроды из пермаллоя - действительно, весьма стойкие.

Ото ж! Было у меня литр етого г-на (сульфурила, тионил - ето звезда!). Пытался я его приспособить и для УА, и для хлорангидрида - и так, и сяк, и жопой об косяк - бестолку! Хотел хлорсульфонову кислоту получить, так он, собака - с сернягой никак не реагирует, даже не растворяется в ей! Так он и затерялся на полке, и потом куда-то пропал...

Проблема не в реакции, а в ничтожном действующем содержании этилена. Ваша задача ведь - не этиленгликоль получить, с выходом 95%, пропуская этилен из баллона в раствор марганцовки, а снизить содержание этилена в воздухе с 0.01% хотя бы в тысячу раз. А это уже - совсем другая задача, и марганцовка тут никак не поможет, как и любая другая реакция сама по себе. Очевидно, что воздух надо фильтровать через вещество с очень развитой поверхностью, на которой должна проходить целевая реакция, по-сути - противогаз нужен! Типа гопкалитового. Есть промышленные CО-фильтры на 100 кубометров в час - это такие круглые балобашки полметра высотой и метр в диаметре (похожие на гигантские противогазные коробки). Содержимое у них - активный уголь, двуокись марганца, и ещё какая-то хрень (можно уточнить). Вот они могут помочь. Возможно. А булькать воздух в марганцовку - это баловство.

Там никакой выход ангидриа. Ваще - никакой. И хлорангидрид не получается. Бестолковый субж.

Ректификация - непрерывный процесс. В колонну подают (на определённой высоте) исходную смесь, при этом с разных уровней колонны снимают продукт при определённой температуре. Извлекаемая кубовая смесь при этом - постоянного состава. Дистилляция - периодический процесс. Кубовая смесь при дистилляции обогащается менее летучими компонентами, при этом с колонны отбираются фракции не по высоте, а по температуре в голове колонны. То есть, в первом случае имеем константу-температуру (в зависимости от высоты), и переменную-высоту колонны, во втором случае - константу-высоту колонны, и переменную-температуру (в зависимости от времени). Ректификация - более эффективный процесс именно для непрерывного производства в больших объёмах, но требует сложного оборудования, и процесс трудно перенастроить под другой продукт. Дистилляция - более гибкий вариант, оборудование проще, и оно универсальнее.

Конечно же, он отгоняется и выпаривается, иначе с чего бы он охлаждался? При 15 мм рт. ст. (обычный вакуум для водоструйника) метанол кипит при -10С. Вот он и будет выкипать, пока температура не упадёт ниже -10С. А, учитывая его высокую теплоту испарения - для этого не нужно много отгонять, убыль можно и не заметить.

Совсем мало. Спектрофотометрически на ура обнаруживается, а выделить - фигушки. Надо обогащать ету руду подобно мучениям Кюри, описанным Маяковским.

Иные. Кислотность HCl можно несколько усилить хлористым цинком (получится т.н. реактив Лукаса, но не хлористым алюминием). Но и это слабо поможет, ибо дело не в кислотности среды (в водном растворе она имеет верхний предел), а в нуклеофильности аниона. Бромид (а в особенности - иодид) - чемпионы по нуклеофильности в сильнокислой водной среде.

Ну, так значит бОльшая часть аммиака прореагировала. Осталось спирт отдуть

Всё учтено великим ураганом! Я ж написал - "последовательно и параллельно"! Высокое напряжение нужно для эмиссии. Это ж не банальный электролиз в растворе, это - ноу-хау! Тем более, что, при соответствующих параметрах тока только подогрев нужен будет - дальше оно само будет греться, как на печке.

Как и написано в рецепте - при 40-50С. Ключевые слова там - "в открытом сосуде". Сиречь - греть надо в широкой посудине, открытой всем ветрам (можно даже вентилятор сбоку присобачить для интенсификации процесса). Грейте на водяной бане, как написано, и перемешивайте, пока не перестанет нести аммиаком.

1) Мерить плотность водки бесполезно. Это же не раствор спирта в воде. Сахар, глицерин, и прочие добавки завышают плотность. 2) Шо такое "волнистая" - хз. 3) Хреновая у вас колонка. Шоб ректификат из водки получить - надо колонку с головкой полной конденсации использовать, иначе - только самогонка получится. На худой конец засыпать поташа 60 г на 100 г белоголовой, слить верхний слой и перегнать - всяко спирт 90% (92 градуса) на выходе будет. 4) А это вообще - за пределами добра и зла! Вы как вообще перегоняли-то???

Говно вопрос! На Луне есть ценнейший неисчерпаемый ресурс - высокий вакуум, достижимый не всяким насосом в земных условиях. Используем солнечный концентратор (солнца на Луне явно больше, чем в Пицунде), и солнечные же, сука, батареи, соединённые последовательно и параллельно. Концентратором нагреваем реголит, а батареями создаём напряжение вольт так в 100500. И ведём электролиз горячего реголита прямо в вакууме - электронным ударом. Сверху получаем алюминий, а на аноде - кислород. Пусть меня забросают тапками, те кто такой электролиз проводил, и у них ничего не вышло Осталось найти 100500 баксов для исследований.

Нет. Я из Казани

Можно использовать пищевые компоненты - лимонную кислоту (50 г - 25 рублей) и питьевую соду (только надо пересчитать количества). С окисью магния и цитратом аммония сложнее. Окись магния можно использовать реактивную (не ниже "хч"). А цитрат аммония придётся готовить из той же лимонной кислоты и нашатырного спирта. Ситуация разруливаемая, только надо голову и руки приложить.