Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

yatcheh

Участник
  • Постов

    34271
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1132

Весь контент yatcheh

  1. Перекись водорода даже жуки-бомбардиры могут успешно синтезировать в нехилой концентрации. А вот атомарный кислород как сущность - это экзотика, не встречающаяся ни в каких химических реакциях. Максимум, на что можно рассчитывать - так это на радикалы типа гидроксила (HO*).и еже с ними. Получить его можно - в условиях жёсткого облучения, но в этих условиях атомарный кислород - не самый страшный зверь Есть ещё такая штука, как "синглетный" кислород - это молекулярная форма O2, но энергетически возбуждённая, более активная, чем обычный "триплетный" кислород - и вот он может быть источником неприятностей для организьма. В частности, известно, что большие концентрации синглетного кислорода образуются в условиях городского смога лунными ночами. Мистики тут нет, просто днём солнечный свет, богатый ультрафиолетом, вызывает быструю дезактивацию сего сабжа, а вот отражённый лунный свет достаточен для возбуждения молекул кислорода (в присутствии фотосенсибилизатора - городского смога), но не достаточен для его разрушения в процессе реакций радикально окисления/восстановления. Не дышите ночным воздухом в городе в полнолуние! Это, сука - не романтика нифига! Это - газовая камера!
  2. Моя печень познала все радости жизни в период становления новой российской государственности. Она была со мной на баррикадах 1991 года, на баррикадах (опять же) 1993 года. Потом баррикады были не в теме, но печень была со мною, и в период блевания, и в период голимого сушняка, и в период вставания с колен и поддержания равновесия российской государственности, она меня никогда не подводила. Но есть пределы совместимости реальности и действительности. Если ваша печень действительна, то она имеет возможность жить вечно, если же она реальна, то действительность может препятствовать реальности в плане реализации действительного состояния вашей печени. Вот только не спрашивайте меня - что, мол, всё это значит. Это - всё значит! No comments.
  3. А ему деваться некуда. Это извечное проклятие энтропии. Кислород протонируется HCl, получается сопряжённый карбкатион, который атакует фенил как обычный электрофил. Он же привязан к етому фенилу! Хошь-не хошь - ему деваться некуда! " " (С)
  4. Все органики занимаются синтезом ацетальдегида из этанола посредством алкогольдегидрогеназы. Воскресенье, блин! Цикл получится. Банальный хромон. 6-метокси-3-фенил-2-этил-2,3-дигидро-4H-хромен-4-он
  5. Ну, ты и сука, товарищ! Я мечтал освободить всех рабов Экваториальной Африки и установить там Советскую Власть! Что бы не было рабовладельцев и рабов, что бы все были равны, что бы у всех были жёлтые штаны, и что бы эцилопы не могли бить меня по ночам. Никогда!!! Да. Так о чём это я? А! Это у тебя сублимация сексуальных комплексов - ты втайне мечтаешь о том, чтобы Женщина била тебя кнутом. Ну, дальше ты сам придумай - принцип-то простой
  6. Поактивнее он потому, что радикал Cl* поэнергичнее, но именно поэтому для разрыва связи в молекуле Cl-Cl требуется более энергичный фотон. Впрочем, именно на ДРЛ-2000 я не настаиваю. Это предположение. Тут эксперимент нужен.
  7. А ничего со стереохимией. У вас плоские группы образуются - какая тут нахрен стереохимия? В первой молекуле ipso-атом вообще ахиральный, во второй - вам ясно дали понять, шо реагирует рацемат. Какая тут может быть стереохимия? Открою вам тайну - ЭТО НЕ СТЕРЕОСЕЛЕКТИВНЫЙ СИНТЕЗ
  8. ДРЛ-2000 вам в помoщь. Только кожух снять надо. Для бромирования в бок дифенилметана мне хватало 500-ваттного "ОСРАМ"а (калильного) на 50-ти литровый реактор, для хлорирования надо что-то пожёстче (ИМХО). Хлорирование в кольцо в жидкой фазе будет минорным процессом, если хлор аккуратно дозировать.
  9. Пойдёт. Как вы думаете, получается гексахлоран? Так и получается. Радикально. Энергия фотона - она или есть, или нет. Если есть - то важно только количество фотонов. А рентгеном вы получите рентгеновски возбуждённые атомы, которые в плане реакционной способности даже хуже обычного радикала, ибо энергии у них столько, что они не могут образовать нормальную пару, а мечутся туда-сюда, пока лишнюю енергию не излучат налево.
  10. Цаки купите в ЗАПАС? Ликвидирую магазин "Рыболов-спортсмен". Колокольчики от донок в наличии. Демпинг, сука...
  11. Известный кундштюк. Там собственно, нитрата серебра - половина.Остальное - нитрат калия. Ляпис, блять, трубецкой!
  12. Могу продать. У вас лопата есть? Ещё ведро нужно. Если ведро и лопата есть - тут я вам космическую технологию подвалю!
  13. Не правильно - это неправильно! Не правильно это, а совсем неправильно! Задолбали уже грамотеи, разбивающие слитные слова! Приставки, сука - это НЕ предлоги! ЗАДОЛБАЛИ!
  14. (CH3)2CH-CH2-CH2-OH --[O]--> (CH3)2CH-CH2-COOH (3-метилбутановая (изомасляная) кислота)
  15. В китайском термосе азот улетает со скоростью 1 (один) килограмм в сутки. В 20-литровом дьюаре для хранения бычьей спермы - со скоростью 350 г в сутки. Купить жидкий азот "в небольшом количестве" можно только, имея быстродействующий транспорт для доставки "небольшого количества" от места разлива до места использования. У вас максимум - полсуток. Дерзайте!
  16. У вас слово "проба" в гугле не тот смысл имеет. ТС'у не надо очищать золото квартованием, ему так же не надо отбирать пробу сыпучего вещества квартованием. Ему надо определить пробу золота. Для индейцев, "проба золота" - это содержание золота в сплаве. В процентах. Ну, хотя бы - в золотниках. Я пробу фальшивого турецкого золота, которое моя бывшая привезла, определял методом Архимеда - по плотности. "Эврика!" я не кричал, там было скорее - "дура, е... твою мать, с..., бл..., идиотка" - ну, шо-то в этом роде...
  17. +100500! Только так и надо! Главное - не обманывать потребителя! А то, что никто ещё услугой не пользовался - об этом зачем говорить...
  18. Я бы поднял. Сила тяжести - бесплатная, круглосуточная, и ремонта не просит.
  19. Как говорил святой равноапостольный адмирал Ушаков - "Отменно!"
  20. Ну, насчёт разваливания я бы поспорил. Для химика-органика ценность хромато-масс - как раз в разваливании молекул на фрагменты, по которым можно судить о её структуре. Молекулярный пик, кроме информации о массе молекулы, никакой другой информации не несёт, а вот лес пиков фрагментов молекулы - ето самая мякотка! В условиях избытка водорода образование чисто "аппаратного" пика гидроксония, ИМХО - совсем не кажется ересью.
  21. Сурковская пропаганда, чо! Этот телефонный террорист на подсосе у Киселёва! Пытается опорочить Сияющий Град на Холме. На самом деле, эти толстые негры - крашеные ваксой ватники из ГРУ ГШ МО РФ, ето всем известно!
×
×
  • Создать...