yatcheh

Ну, да - натрат натрия... А почему бы не рассмотреть сульфат натрия, как натрат сульфонила - SO2(ONa)2? Есть же соли хромила CrO22+ А чо? Спросить нельзя?

Это откуда такие данные? Хромель-алюмель линеен в диапазоне 0-1400С. Почему ету пару и используют так широко.

Фигасе... У вас там, походу, медно-рудное залегание нехилое, типа халькопирита. Обычный бытовой кувшин-фильтр не спасёт. Тут надо фильтр, на тяжёлые металлы заточенный, или, ещё лучше, специальный - антимышьяковый.

Вы всё знаете. Походу, автор задачи просто не заморачивался такими сложными материями, как направление влияния заместителей в бензольном ядре, а махнул не глядя. С авторами задачек это часто случается Вот только по SN1 ароматическое нуклеофильное замещение не идёт, только SN2

Элементарно! Какая моя файда будет?

Не, я всё понимаю, я даже могу понять человека, который ищет 2000 знаков про полиэтилен на грузинском языке. Но - искать текст НА АНГЛИЙСКОМ в СЕТИ - это надо быть особо извращённым англофилом, которому нормальный американо-китайский английский - как щепа от берёзового полена в жопе... Вас устроит википедия, наша, многословная?

Вполне возможно. Если подобрать условия - то выход может быть и больше.

Ха! Шесть баксов... Я вам тут щас разверну проект: Два года работы, шесть человек персонала (три кандидата, один доктор и две блондинки - на ресепшен, и на кофе-машину), и ещё нужно будет - 1) рентген для рефлексов, 2) газо-жидкостный хроматограф от Пирелли (Миллихром - на хер!), 3) ЯМР Вариан на 600 мГц 4) Бидистиллятор 5) Кофе-машина 6) Чайник Филипс 7) Два кресла от Фитачи и Кубок Огня.

Нормально. Всякая ацетонщина, альдигидщина конденсируется, и непредельщина образуется. Абсолютный ИПС из банки - он только по воде абсолютный, а так - сивуха-сивухой. Для окрашивания много примесей не нужно. Нужно мало примесей.

Это не ответ на вопрос. Попробуйте добавить щёлочи в хлорид меди - вы будете поражены до глубины души! Там не будет даже следов хлора! Гарантирую!

Интересен! Но мозговым штурмом тут ничего не добъёссе. Нужно поверететь и так, и сяк, понюхать, пощупать, репу почесать, а для этого нужно время. А время технолога в нашем производстве стоит примерно 400 рублей (не белорусских) в час Я ж говорю - хрен его знат, шо там у вас зашипело. Без натурных експериментов не разберёсси...

В 99.9% случаев получает приоритет концепция "на хрен этот китайский исходник, лучше сами сделаем, или у белорусов купим". Я думаю, в вашем случае - это самый подходящий вариант

Во-о-от! Я теперь присоединился к славной когорте "тыж..." Конкретно - к "тыжтехнолог" Ваши слова - это один-в один слова нашего генерального, когда случается фигня на производстве, и надо срочно сказать - что это за фигня, и когда этот бардак прекратится

Вот это и напрягает. Допустим, что раствор изначально имеет очень большой потенциал кислотности (не обязательно он - кислый, просто со щёлочью реагирует). Тогда возможна экзотермическая реакция без существенного повышения pH раствора. Это к вопросу - "почему щёлочь не ловит хлор". А теперь осталось придумать - что же там могли намешать для реализации такого процесса. У меня пока нет адекватных предположений.

У вас в Ташкенте нарушаются законы природы! До чего довёл дело диктаторский режим! Выделение хлора при добавлении щёлочи - это страшный сон химика! Не пора ли майданить по сему поводу? Ето вам не каиенить-там права человека!

... Прдн, не туда вписал

С гидроксидом и аммиаком - образование соответствующих солей. С пентахлоридом - хлорангидрид (Cl-CO-CH2-CO-Cl)

Это - диэтилмалоновый эфир, у меня - диметилмалоновый. Можно и то, и другое использовать, результат-то - один и тот же.

CH3O-CO-CH2-CO-OCH3 --(Na)--> CH3O-CO-CHNa-CO-OCH3 CH3O-CO-CHNa-CO-OCH3 + (CH3)2CH-Cl --(-NaCl)--> CH3O-CO-CH(CH(CH3)2)-CO-OCH3 CH3O-CO-CH(CH(CH3)2)-CO-OCH3 --(H2O, H+, -CH3OH)--> HO-CO-CH(CH(CH3)2)-CO-OH HO-CO-CH(CH(CH3)2)-CO-OH --(100C, -CO2)--> CH3-CH(-CH3)-COOH Фигня полная! Тут 3-метилмасляна кислота получится, а не 2-метилпропионовая! Для 2-метилпропионовой нужна другая схема: CH3O-CO-CH2-CO-OCH3 --(Na)--> CH3O-CO-CHNa-CO-OCH3 CH3O-CO-CHNa-CO-OCH3 + CH3-Cl --(-NaCl)--> CH3O-CO-CH(CH3)-CO-OCH3 CH3O-CO-CH(CH3)-CO-OCH3 --(Na)--> CH3O-CO-CH(CH3)Na-CO-OCH3 CH3O-CO-CH(CH3)Na-CO-OCH3 + CH3-Cl --(-NaCl)--> CH3O-CO-C(CH32)-CO-OCH3 CH3O-CO-C(CH3)2-CO-OCH3 --(H2O, H+, -CH3OH)--> HO-CO-C(CH3)2-CO-OH HO-CO-C(CH3)2-CO-OH --(100C, -CO2)--> CH3-C(-CH3)-COOH

Написал.

Нет такого вещества. Так, что - узбагойся!

Ахренеть, как я отстал от жизни! Оказывается, есть вузы, практикующие образование в области неводной химии! Нас планомерно и систематически завоёвывают рептилоиды! Вот - уже неводную химию начали преподавать! Белковые - доколе терпеть будем???

Видимо - таки NH4NCS, а то, как-то - неаккуратненько получается. Меры безопасности - как при работе с NaCl. Не сыпать соль на рану, не говорить навзрыд... Не глотать, не пить, не курить - ну это вы сами знаете - вредно, да и Минздрав предупреждает. Химия, она такая - химия...

И чего ради? Тут надо, или трусы надеть, или крестик снять Сугубо профессиональный вопрос и так найдёт своего адресата, если они тусуются на форуме. А вот вопрос тусовки - он гораздо шире профессиональных тем. Хороший химик может зайти на форум, просто, что бы попи..деть о делах наших скорбных, а по пути - и хороший совет дать страждущему. А, так называемые вебинары "профессионалов" - это скучнейшее мероприятие, где стендовые доклады, обсуждение в ключе "это всё интересно, но вот я такую вот х..ню сделал - и публикуюсь в Нейчур с полпинка", ведомственные и междуведомственные разборки, сведение личных счётов, и простое глумление над происходящим. ТО ЕСТЬ - всё то же самое , только тролли со степенями, и без анонимности.

Всё это прекрасно, но уважаемые господа забыли про трафик. Не человек для субботы, а суббота для человека? Ну-ну...