yatcheh

Вакуумное масло неплохо себя ведёт.

Ну, значит не от него. От какого-нить старого советского копира типа "Эры".

Полагаю, шо всё зависит от того - в чом делать дырку, и каким количеством гремучки делать дырку. Второй вопрос - какой минимальный размер дырки может устроить?

Двугорлые у меня есть. Вот трёхгорлых не видел. Но кто мешает припаять к плоскодонке хоть восемь горл?

У меня аммиак с примесью СО2 оставлял в теплообменнике плотную корку, постепенно забивающую весь просвет. Корка очень твёрдая, только зубилом и возьмёшь. Аммиак замерзает при -77С. У сухого льда Твозг = -78. А это значит, шо практически сухим льдом аммиак в твёрдое состояние не загонишь. Он будет жидким везде, никаких "пробок" не получится. Если вы расколупаете задвижку с жидким аммиаком - он, естественно, выльется. Теплота испарения у него довольно большая, но при +20С он будет испаряться быстро, учитывая, шо при разливе будет лужа с большой поверхностью испарения на относительно тёплом полу. Обычный противогаз тут не поможет, нужен изолирующий. Это я и хотел отметить. Вообще - задумка, скажем так, в чисто русском стиле. Распиздяи создают проблему, герои её самоотверженно преодолевают. Потом они меняются местами .

С ходу - вряд ли. Спиртовые растворы щелочей на ура реагируют, водные - намного медленнее. С сухими может быть очень длительный индукционный период, а может и вообще при н.у реакции не будет. При нагревании - там сначала конденсации пойдут (если они возможны), а потом уж - параллельно омыление.

Если дуть CO2 в аммиак - карбамид не получится, но карбамат аммония будет. Если попадёт в аммиак - при испарении оного карбамат отложится в виде очень твёрдого вещества. Бахнуть и жахнуть тут нечему, при условии, шо труба охлаждена хорошо, и аммиак там уже жидкий. При вскрытии можете получить разлив жидкого аммиака. Это, конечно, не струёй в морду, но без изолирующего противогаза не обойдёссе.

Конденсации пойдуд. Хотя и их гонят на пентоксидом. Много чорной смолы получеццо.

Для тётеньки ето будет особый шарм! Ну какая тётенька откажется от посещения астрономической обсерватории на чердаке, или лаборатории химического гения в подвале? Ну, может не в подвале, в сарае... Тут важно - не куда позвать тётеньку, важно - как позвать! А от дымящихся штанов она вообще офигеет.

Ето без альфа-протонов? Оксалаты, карбонаты - за милую душу. Есть, конечно, некоторые заморочки, впрочем - легко преодолимые. Контактировать - одно, а нагревать с этими зверьми - другое. Не делайте мне теоретических выкидышей выкладок! Я сам могу теорией придушить любой прекрасный порыв! Я говорю о практике - о голой, тупой, проклятой практике!

Маркетологам на заметку. Рынок пива порвут две марки: и

Мохбыть, мохбыть... Тут надо на практике смотреть. Иногда это работает, иногда - нет. Сухой трет-бутилхлорид, например, от растворённого HCl отмывается сухой содой, но не отмывается сухим поташом. А диметилкарбонат от кислых примесей и содой не отмывается. Пока воды не вальнёшь - толку нет. Кроме того, всякая неорганика, оставшаяся в смеси, при перегонке часто способствует разложению и осмолению, даже, если она вся такая нейтральная-нейтральная...

Так это и есть "отмывка". По-любому надо водный раствор использовать. С бутанолом гемор часто возникает из-за образования стойких эмульсий при всяких операциях отмывки. Спирты легче, или тяжелее его в этом смысле меньше хлопот доставляют. Точной методики у меня нет. Если б я сам это делал - взял бы двойной избыток бутанола, процента 2-3 (мольных по кислоте) катализатора, и насадку Дина-Старка без колонки. После удаления катализатора разогнал бы на водоструйнике.

Это хороший тон. Тем более, что щавелка не очень любит грубые катализаторы, типа серняги.

Нафига? Прикольно же! Зовёшь тётеньку новый фильмец Мурадзаки посмотреть, наливаешь кофе, в процессе чего-нить заливаешь про Куросаву и Фудзияму, между делом руки распускашь, а тут - раз! - и штаны задымились! Тётенька намёк сразу и поняла...

Да я не против, но для этого раствор должен не только высохнуть, но и селитрованная ткань должна нагреться до температуры разложения (451 по Фаренгейту). Я ж и говорю - это с какой скоростью надо шевелить батонами!

Чот сомнительная байка. Это с какой скоростью надо шевелить батонами, шоб огонь добыть в штанах! Вот случай с футболистом - он реальный. Тот чувак на поле выскочил, забыв из карманца спички выложить (курил, стервец, втихаря от тренера!). Мячиком ему по карманцу со всей дури влупили - спички и загорелись. Получил ожоги третьей степени чего попало. "С неба звёздочка упала, прямо к милому в штаны", ага!

Можно. Толуолсульфокислоту, даже серную кислоту. Но это всё намного менее удобно - кислоты надо отмывать перед перегонкой, а это бывает очень геморным процессом.

Коллега N№4 уже упоминал:

Из бутанола и щавелевой кислоты в присутствии катализатора (например - катионита КУ-2). Реакцию ведут в избытке бутанола в условиях азеотропной отгонки воды. Азеотропирующим агентом выступает сам бутанол. После отделения катализатора продукт очищают фракционной перегонкой (возможно - при пониженном давлении).

Токсичность - вообще очень специфическая вещь. Соединения кобальта можно считать малотоксичными, исключая, разумеется, случаи, когда другая часть молекулы проявляет токсичность (карбонил кобальта, например). Но есть случаи, когда токсичность возникает "ниоткуда". Салькомин, например. Всё такое относительно безобидное - этилендиамин, салициловый альдегид, кобальт... Сам хелатообразователь, бис-салицилиденэтилендиамин - нетоксичен. А в сумме - о-о-очень токсичное вещество, сущий дьявол, от которого лучше держаться подальше.

Металлирование.

Реакция Чичибабина Если они и используются, то только как сильные основания, или для прямого металлирования.

Не надо пылесос выбрасывать! Лучше мне отдайте.