Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

yatcheh

Участник
  • Постов

    34961
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1166

Весь контент yatcheh

  1. Стандартными должны быть температура и освещение (в смысле - спектрального состава). А низкая селективность - от узкого диапазона изменения показателя преломления. Очень много веществ имеют практически одинаковые показатели.
  2. Потому что объёмному аниону сложнее подобраться к более замещённому атому углерода, шоб оторвать от него водород (заместители мешают).
  3. Спирту добавить. Процентов 40. Если уж он не растворяется в воде - то всё. Это закон природы. А что - бензиловый спирт - такой охренительный бактерицид? Може лучше мирамистин добавить, или фурацилин? Есть куда более эффективные средства...
  4. Это с баша: Жызненно!У меня обои отваливаются, обнажая геологические слои... Вот ещё:
  5. C6H5COOH ----> .. ----> РАА Вид промежуточных стадий зависит от того, что такое это РАА - РАА, или PAA.
  6. Полярный растворитель лучше растворяет полярные вещества, неполярный - неполярные. Это и к газам относится. Если газ специфически взаимодействует с растворителем (образует водородные связи, как аммиак в воде, или вообще - диссоциирует, как кислота, вроде HCl) - то и растворимость будет аномально высокой. Рассчитать ето можно, но простых уравнений тут не существует.
  7. Ага! У него ПДК меньше, чем у синильной кислоты.
  8. Я не понял - ты резиновых баб рекламируешь, или удовлетворение насухую? Ты уж определись.
  9. Сульфат калия + серная кислота. Чем больше того, и другого - тем больше.
  10. Походу, на форуме новый вид спорта появился - "как любой вопрос свести к жидосрачу". #чотамухохлов = #жиды #органическиесолиалюминия = #жиды #формамид = #жиды Это я ещё не всё упомянул. В результате вырисовывается #химлаб = #жиды У вас, уважаемый химлаб - блядская жидовская манера, везде свой тухес демонстрировать. В надежде на толстый поц?
  11. "Self-болото" и "Саурон наук безумия" - это классно! О, сколько нам открытий чудных даёт машинный перевод!
  12. Тоже самое будет, только сера отвалится. Споласкивание остатков в колбе - не показатель отсутствия реакции. Я как-то банку из-под ефира водой сполоснул (там осадочек белый был, а мне банка срочно нужна была), кто ж знал, шо там ефир над натрием хранили... Сполоснул - и в раковину вылил. И только там оно полыхнуло.
  13. Этерификатор - ето исследователь, который этерифицирует какой-нить спирт какой-нить кислотой. При етом он может пользоваться самыми разнообразными приборами. Скажем, этерификацию малеинового ангидрида метанолом можно провести в обычной колбе. Ето, если вам нужен монометилмалеат. Если вам нужен диметилмалеат, то потребуется ещё и обезвоживающий реагент. А вот, скажем, сделать тоже самое с этапнолом - куда проще, в условиях азеотропной отгонки с бензолом/толуолом/хлороформом. Но тут потребуется насадка Дина-Старка.
  14. Да хрен там! Температура в голове ГПК - основной показатель чистоты разделения. Для хорошего разделения нужна хорошая флегма. Тут не может быть - "недогреть", 'перегреть"... Есть такое понятие - "флегмовое число" (если вы не знаете - ето отношение возвратной флегмы к отобранной). Флегмовое число не может быть ниже некоторого предела, при котором обеспечивается максимальная эффективность разделения. Идеальный случай - когда температура в голове ГПК при отборе флегмы равна температуре при полной конденсации. Это значит, что колонна вырабатывает свой полный ресурс. Практически выбирают температуру отбора в "технологическом диапазоне", скажем - в пределах +0.5 градуса от теоретической. Точность поддержания температуры - ето ВАЖНЕЙШЕЕ дело при эксплуатации колонны. И не надо тут пургу гнать! В дефлегматор ничего "вернуться" не может, ибо дефлегматор - ето и есть "возвращатель". Вернуться что-то может в колонну, но никак не в дефлегматор. Учите матчасть, а то, даже неудобно...
  15. Крепость - спиртомером. Чистоту - ГЖХ. Зажим от капельницы - херня! Надо поставить кран с тонкой регулировкой. Чем больше отбор флегмы - тем хуже разделение. Вот тут и и ннадо на термометр смотреть. Поползла вверх температура - прикрутить кран. Ето не откровение от Святых Отцов - обычные правила работы с ГПК.
  16. Вот это уже - в тему! И ГПК, и колонна есть. Надо только напильником подшабрить Например - как и куда термометр на парЫ вставлять? Не предусмотрено! Так же непонятен способ контроля флегмового числа (он, собственно - отсутствует). Тут ещё надо хорошо поработать над конструкциею. Хотя, принцип - верен.
  17. Я имею опыт разработчика технологий тонкого органического (и не только органического) синтеза. Как уже было сказано выше, вся ваша автоматика не превратит ваш деревенский самогонный аппарат в ректификационную колонну. Законы природы не позволят. Конкретно рабочая схема - гуглите "насадочная колонна" и "головка полной конденсации". Эти две конструкции в сумме и дадуд вам Аппарат, из которого вы сможете получать спирт. А уж конкретная аппаратная реализация этих принципов - тут всё зависит от ваших возможностей и вашей фантазии инженера
  18. Спирт вы на такой вундервафле не получите однозначно. Самогон - получится. Какой нахрен развод? Вы, если конструируете Аппарат - то, хоть с теорией ознакомьтесь. Там всё уже есть! "Всё уже украдено придумано до нас!"
  19. Если анекдотами можно раздавить империю - то хрен с ней, с такой "империей"!
  20. Прочитал тему, и понял, шо все отметившиеся - нихера не в теме. Аппарат ваш - полное говно! Так спирт не делают. Нужна колонна с насадкой и головка полной конденсации. Всё остальное - дерьмо полное! Вас развели на бабки и подсунули херню полную. На ней вы получите обычный деревенский самогон, который в простейшем алембике можно получить.
  21. Шо значит "не всегда"??? В данном контексте, по правилам ИЮПАК - это транс-конфигурация! Не метите пургу, уважаемый! У кето-енольщиков есть альтернативное мнение, они, сука, "Z-формой" называют как раз - транс-изомер енола, но ето - суржик, местечковый говор...
  22. Надо полагать, шо имеется в виду реакция, скажем - гидролиза по галогену с образованием соответствующего спирта (или какая-то другая реакция подобного типа). То есть - нуклеофильное замещение. Вычислять тут ничего не надо. Вопрос - чисто качественный, что быстрее реагирует. В обоих веществах галоген находится у третичного атома углерода. Для третичных галогенпроизводных в реакциях нуклеофильного замещения доминирует механизм SN1. Скорость реакции по этому механизму контролируется энергией образующегося карбкатиона. В первом случае образуется третичный сопряжённый аллильный карбкатион. Во втором случае - третичный алкильный карбкатион. Эффект сопряжения стабилизирует первый катион относительно второго, и понижает энергию его образования. В силу этого, первое вещество будет реагировать быстрее второго.
  23. Ну, скажем так: пропен --(Br2, CCl4)--> 2-бромпропан --(Na)--> 2,3-диметилбутан --(Br2, hv)--> 2,3-дибром-2,3-диметилбутан --(Zn)--> 2,3-диметилбутен-2 Или более креативно: пропен --(Br2, CCl4)--> 2-бромпропан --(Mg, эфир)--> изопропилмагнийбромид пропен --(H2O, H+)--> пропанол-2 --(KMnO4, H+)--> ацетон изопропилмагнийбромид + ацетон ----> 2,3-диметилбутанол-2 --(H2SO4, -H2O)--> 2,3-диметилбутен-2
  24. Изопентан. Там есть третичный углерод против трёх первичных и одного вторичного. В неогексане есть вторичный углерод против четырёх первичных. Тут селективность будет намного меньше. Пентан вообще неселективно будет себя вести.
×
×
  • Создать...