yatcheh

Непрореагировавший алкен содержал бы примесь дейтерированного (CH3)2C=CD-CH3, поскольку от образовавшегося карбкатиона может отщепиться взад как дейтерон, так и протон. (CH3)2C=CH-CH3 + D+ => (CH3)2C+-CHD-CH3 => (CH3)2C=CD-CH3 + H+

Атом "с точкой" - это радикал, атом с ненасыщенной валентностью. В общем случае "реакционный центр" - атом, меняющий своё состояние в элементарном акте реакции. Но, поскольку в реакции участников двое, то выбор "реакционного центра" связан с выбором субстрата. В данном случае нас интересует судьба молекулы метана, соответственно, центром будет углерод. Хотя, формально - целью атаки радикала хлора (в первой реакции) будет атом водорода, но судьба водорода нас не волнует. "Реакционный центр" - не имманентное свойство атома, а приписываемая ему роль. Кто интереснее режиссёру пиесы - тот и в центре.

Это не восстановление, это дегидратация.

Да, нуклеофилом будет π-система анизола. Поскольку фенил по отношению к метилу является акцептором, то бензильная группа по отношению к метильной так же будет акцептором, хотя различие в индуктивном эффекте метильной и бензильной группы будет мало, поскольку он затухает при передаче по сигма-связям. В данном случае, опираясь только на индуктивные эффекты, можно сделать вывод, что в диметиламине донорный эффект двух метильных групп будет однозначно больше донорного эффекта бензильной группы в бензиламине, и он (диметиламин) будет более основным. P.S. Вообще, сравнительная основность аминов - довольно сложный вопрос, который зачастую "на пальцах" не решить.

ИМХО - субстрат, это некая константа, реагент - переменная. Если вы изучаете взаимодействие анизола с галоидными алкилами, то субстратом будет анизол, если предмет исследования - хлорметан в реакции с эфирами фенола, то субстратом будет хлорметан. Для единичного процесса это деление не имеет смысла. P.S. Камень в воду брошен, следим за волнами

Это старый и бесконечный спор химиков. Сколько химиков - столько и мнений. Беспроигрышный способ начать дискуссию, переходящую в срач

7,7-дихлорбицикло[2.2.1]гептен-2

1,2-диметил-4-(хлорметил)бензол 4-(хлорметил)анизол

Из картона

Алкенил-то тут при чём остался? CH2= метилиден CH3-CH= этилиден (CH3)2C= изопропилиден. "Алкил - иден" А реакция будет - алкилиденирование. Тоже мне, филолух...

Без последнего вопроса (и ответа) анекдот очень много теряет

Понятия "первичный, вторичный, третичный" по отношению к аминам имеют другой смысл, нежели в применении к спиртам. У аминов это означает степень замещённости атома азота. Амин может быть и четвертичным (в виде катиона [N(CH3)4]+). Поэтому пропанамин-1 и пропанамин-2 - они оба первичные амины (R-NH2). А вот у спиртов это означает замещённость атома углерода при гидроксильной группе, и пропанол-1 - первичный спирт, а пропанол-2 - вторичный. Тиолы - это структурные аналоги спиртов, и к ним применимо то же правило, что и к спиртам при делении "первичный - вторичный - третичный". Т.е. пропантиол-2 - это вторичный тиол.

Ну, это частный случай. Надо стремиться объять необъятное...

Ну, так уж сразу - и бич. Иногда - дар божий

Так прямо и идёт. Образуется переходный комплекс, и разваливается. Никаких промежуточных продуктов. Простейший вариант замещения.

Нуклеофильное замещение. Атом азота пиридина, благодаря своёй неподелённой электронной паре - нуклеофил, а атом углерода в катионе триметилсульфония - электрофил. Пиридин замещает серу у атома углерода: C5H5N + CH3-S+(CH3)2 => [C5H5N.....>CH3....>S(CH3)2]+=> C5H5N+-CH3 + S(CH3)2 Получается хлорид N-метилпиридиния и диметилсульфид

Вот это вопрос концептуальный. Мне он не пришёл в голову, а зря. Фенил - это ведь π-донор, а карбоксил и сульфонил - акцепторы. Если прикинуть механизмы: То для трихлорметилбензола и бис(трихлорметилкарбоната) всё выглядит замечательно - так или иначе, по Sn1 или по Sn2 (в случае карбоната, где возможна прямая атака на карбонил), в реакции с ацетатом всё скатывается к хлорангидридам, ну и дальше - сами понимаете. А вот для гексахлордиметилсульфона не всё так просто. Sn1 тут - невероятен, для Sn2 - серьёзные стерические препятствия, хотя, если они преодолимы, то реакция может пойти, но более затейливо, в продуктах и полупродуктах можно помыслить и фосген, и СО, и тионилхлорид, и SO2, и ещё бог знает что... Или она просто не пойдёт, а гексахлордиметилсульфон окажется такой же беспонтовой шнягой, как и друзья его - диметилсульфон и сульфурилхлорид Вот если бы это был бис(трихлорметил)сульфат - другой разговор!

ChemSketch фриварный

Более нуклеофильный. Видимо - м-нитрофенол. Хлорангидрид.

Нет, ангидридов там не будет. Это было бы слишком вкусно Нарисовать можно, но будет ли... Я думаю не будет, но то - такое...

Поскольку реакционный центр в этом соединении стерически весьма загружен, реализация механизма SN2 будет затруднена. Механизм же SN1 включает образование первичного карбкатиона (с отщеплением аниона Cl-). При реакции этого карбкатиона с водой образуется нормальный продукт гидролиза. Но рядом с катионным центром имеется фенильный радикал с подвижной пи-системой, который может образовать с катионным центром циклический переходный комплекс, перегруппировывающийся с переносом фенильной группы и образованием более устойчивого третичного карбкатиона. Реакция этого карбкатиона с водой приведёт к "аномальному" продукту замещения. Другой вариант - перенос метильной группы с образованием ещё более стабильного третично-бензильного катиона. Но в этом случае скорость реакции будет ограничиваться более высокой энергией переходного состояния, и этот продукт будет минорным (утверждение напрашивается, но мне оно кажется несколько притянутым за уши).

Ога. Можно чё-нить отформилировать. 1,4-Диметоксибензол, например

Трихлорметил -CCl3 даже в виде трихлорметилбензола - хлорирующий агент. Хлорирующий в том смысле, что легко меняет хлор на кислород. Хлорирует кислоты и оксиды. C6H5-CCl3 + R-COOH => C6H5-COCl + R-COCl + HCl 3C6H5-CCl3 + Fe2O3 => 3C6H5-COCl + FeCl3 2C6H5-CCl3 + SO3 => 2C6H5-COCl + SO2Cl2 Реакция CCl4 с олеумом - из той же серии. Так что следует ожидать подобного поведения: SO2(CCl3)2 + H2SO4 => 2SO2Cl2 + 2HCl + 2CO SO2(CCl3)2 + 2SO3 => 3SO2Cl2 + 2CO

Не успевает. Но вообше - это препаративная реакция. Получается CH3-C(=NH)-O-OH, которая быстро разлагается с отщеплением кислорода. Единственный рабочий способ частичного гидролиза нитрилов до амидов.

CH3CN + H2O2(30%) => CH3-CONH2 + H2O + O2 Выход почти количественный, при н.у., главное - не взорваться от избытка кислорода