yatcheh

"Горит" и "воспламеняется" - разные вещи. Заставить аммиак гореть в горелке, подобно газу - невозможно. Хотя, и это - условно. Нужна просто достаточно большая горелка. Отсюда и пошло это сугубое мнение, что "аммиак не горит на воздухе". Горит.

Ещё один "теоретик", блин,.. Книжку почитай, чем отличается детонация от дефлаграции принципиально (и это - не скорость, хотя и скорость важна), не будешь всякую чушь нести. "Взрыв" - это ни о чём! Взрыв эмоций - это детонация, или дефлаграция? Банка с огурцами взорвалась, соседние банки разнесло - это детонация, или дефлаграция? Взрыв - это когда чё-то ёбнет, больше никакого смысла в этом слове нет. Мина с порохом - взрывается, банка с огурцами - взрывается. Вывод? Огурцы в замкнутом объёме - мощное ВВ. Логично же? 400 м/с - для пороха это очень большая скорость горения, но это - дефлаграция, до детонации тут как до Пекина раком. Чёрный порох - это быстрогорящий порох, современные артиллерийские баллиститные пороха горят на порядок медленнее.

Да и это притягивать за уши ни к чему. Порох при выстреле горит в десятки раз медленнее. Тут даже скорость звука в воздухе намного больше. Для большинства порохов это 50 м/с, ну - 100, но никак не больше. Кстати, чёрный порох горит быстрее баллистита

Да всё, ты победил. Как всегда - остался со своей чушью.

У меня 49.8 получилось. По уравнению. Квадратному. Округлил мохбыть лишнего...

Порох не детонирует, на то он и - порох. Сверхзвуковой звук - это да, это примитивная физика. Ещё чё-нить скажи примитивно-физическое, всем кагалом посмеёмся! Идиот - это тот, кто это "знает". Только идиоту для этого нужна сверхзвуковая ударная волна.

Я знаю что такое детонация. На открытом пространстве скорость горения пороха не превышает 2-3 метров в секунду. Я ничего не путаю. Скорость горения артиллерийских порохов при выстреле - несколько десятков м/с МАКСИМУМ. Скорость горения пороха при выстреле намного меньше скорости звука. Скорость пули не связана со скоростью горения пороха и зависит только от длины ствола и массы заряда. Шум - сверхзвуковой? Ты действительно идиот? Точно - идиот. Клинический идиот. Железобетонный.

Бро, ты ему ещё изложи теорию детонации Чепмена-Жуге, вот только этого ему и не хватает...

Это НЕ детонация. Скорость горения пороха при выстреле не превышает десятков метров в секунду. Скорость, до которой разгоняется пуля в канале ствола, зависит от длины ствола и массы заряда. От скорости горения она не зависит. Порох не детонирует. Горение пороха - это не детонация! Ты или тролль, или идиот. Я уже начинаю склоняться ко второму.

выжаривать

Это при исчерпывающем восстановлении. Сначала получится 1-фенил-2-(3-метилфенил)гидразин.

Ещё понравится!

Слышал звон, да не знаешь где он. Чёрный порох не детонирует! Детонация и дефлаграция - совершенно разные вещи. И не надо повторять глупости с упорством идиота. Чувствительность к удару не имеет никакого отношения к детонации ВВ. Не знаешь - не смеши народ своими выдумками. В книжке обсуждается не детонация, а чувствительность удару. Тротил - детонирует, порох - дефлагирует.

"белэбез" по-татарски - "мы знаем"

Я говорил о солях тетраалкиламмония, а они - источники "голого" фтора. Как раз и используются для замещения галогенов на фтор. В этом отношении они настолько активны, что несовместимы ни с какими хлорированными растворителями даже при нормальных условиях (ну, за исключением хлорбензола и иже с ним). Фторируют любые хлоралканы, хлороформ, ЧХУ. Глицерин, конечно, даст температуру 200С, но для замещения на фтор это один из самых неудачных растворителей. Он фтор сольватирует наглухо. Вам нужен высокополярный апротонный растворитель. Или фторид тетраметиламмония в диметилкарбонате

Да какой тут материал... Задача из пальца высосана, никакого сакрального знания не несёт. Берёте формулу, скажем - KxSyOz, приписываете степени окисления, и по условию электронейтральности вычисляете состав: x + 6y = 2z Для нечётных x решения в целых числах нет, для чётных получаете семейства типа K2SO4 (сульфат) K2S2O7 (дисульфат) K2S3O10 (трисульфат) и т.д.

Сульфоксид попробуйте. Капитальное решение - использовать фторид четвертичного аммония вместо KF, но его ещё получить надо безводным. Как вариант - KF с крауном. Проблема в плохой растворимости фторидов в органике. Если вытащить голый фторид-ион в раствор - он сам всё сделает и при умеренной температуре.

Я исходил строго из условий, где дана формула (NH4)xMoyO4x. Отсюда и 4*x. В химическую сторону я даже не смотрел - тут голая математика.

Припишем формальные заряды компонентам соединения (исходя из степеней окисления): NH4 = +1 Mo = +6 O = -2 Молекула в целом должна быть электронейтральной, отсюда и вытекает уравнение: (+1)*x + (+6)*y + (-2)*4*x = 0 или x + 6y = 8x

Сульфоновые не сильнее (ну, разве что какая-нить трифторметансульфоновая...). Простые эфиры при кислотном катализе получаются плохо. Тут нужна концентрированная серняга. И то - она работает через гидросульфат H2SO4 + H+ HSO3+ + H2O HSO3+ + ROH => RO-SO3H + H+ R-OH + ROH => RO-SO3H => R-O-R + H2SO4 Параллельно реализуется путь через алкен. При разбавлении скорость образования простого эфира резко падает.

С таким умным нести такую чушь! Это надо уметь. Бро, ну и бардак у тебе в мозгах! Всё свалено в кучу, и перемешано. Отдельные слова ты правильно пишешь, но всё вместе - получается откровенная чушь, ничего, кроме смеха не вызывающая. Брось ты это дело - не твоё это.

Когда радикал к молекуле присоединяется - получается новый радикал. Присоединение по двойной связи даст радикал в бета-положении. Если это новый радикал более стабилен (менее нестабилен) - дело в шляпе, иначе будут другие попытки. У пара-этилфенола привлекательное для фенильного радикала место в орто-положении к этилу. Получается третичный радикал, и это хорошо есть. Радикальная полимеризация - капризная штука. Кислород её ингибирует, перекиси инициируют - поди разбери...

В гидрофториде триэтиламина Et3N*6HF нашли анион H5F6 в виде "гармошки" из уложенных голова к хвосту молекул HF. Этот гидрофторид перегоняется без разложения (температуру не помню, но что-то умеренное) и не реагирует со стеклом (может храниться в стеклянной ампуле). Разумеется - в совершенно сухом виде. Так что, гидрофториды - это и не кристаллогидраты, и не кислые соли. Аналогов у них нету.

Разумеется. В этом отношении они - полноценные спирты.

Оксониевых солей, на самом деле - дофига! Дигидрат трёхфтористого бора, например - [H3O][BF3OH] - устойчивая жижа, даже перегоняется без разложения. Оксониевая структура подтверждена спектрально.