yatcheh

Это так называемая "невозвратная тара". Теоретически она подлежит утилизации, стоимость тары закладывается в стоимость опта производителем, а утилизационный сбор закладывается в стоимость розницы конечным продавцом. Ритейлер этот утилизационный сбор в цену заложить не может. А овощи (условные) гниют. И на базе ритейлера копится тара от списанной на гниль продукции. Хранение этой тары - затраты. Продать он её не может, её нет на балансе. Остаётся только утилизировать как твёрдые отходы производства (а это - бабки отстёгивать), или - сжечь... Ну, это один из вариантов. Всё упирается в бабло, когда сжечь на заднем дворе - дешевле всего.

Величина Ka - экспериментально определяется, и берётся из справочника. Рассчитать её "на коленке" - до этого наука ещё не дошла.

Ну, тут тогда такой перебор начинается... Тут проблема еще, что, как выясняется, 3-гидроксимасляная кислота в воде малорастворима...

Крутил-вертел, чё-то тут с составом не тычется. По реакциям подходит По водороду катит, а углерода 46.15%, а не 42.15

2B + 6NaOH => 2Na3BO3 + 3H2

С двуокисью хлора - достаточно для вечной памяти...

Бро, таких реакций можно нарисовать вагон и маленькую тележку. И тут никакая литература не нужна.

Это так называемое облечённое ударение, восходяще-нисходящее. Форма "в парах" имеет два ударения - острое на последнем слоге, и облечённое на первом. Иногда их путают, считая главным ударением облечённое. Я думаю, что ТС - древний грек.

По хорошему - этой базе штраф надо выкатить немилосердный, а начальству - присесть на годик-два, хотя бы условно.

Можно, наверное. Но вы видели ротор вентилятора среднего давления? Он больше на турбину похож. Такой сложный профиль из ПВХ соорудить - это в копеечку влетит. Плюс - аэродинамика, лопатки ротора должны быть отполированы как у кота яйца.

Вопрос-то, говна-пирога... Азот воздуха восстанавливается в аммиак водородом в момент выделения. Атомарный водород вылетает в воздух и реагирует с азотом. Поэтому аммиаком и воняет. Если принюхаться - можно запах атомарного водорода уловить. Он пахнет как синий фломастер.

Так она и не пенопласт. Пенопласт - пена, а древесина - губка. При н.у. - не сильно. Я его лил канистрами, и обходился без противогаза. Если не обливаться им - не траванёшься.

Ты - тетерев. Ты - Бычков. Ты даже читать не умеешь.

Потому что потенциал стандартного водородного электрода - это потенциал МОЛЕКУЛЯРНОГО водорода. Это общее место, это общепринято и общеизвестно. Я тебе изложил все аргументы по этому поводу. Но ты - тетерев. Ты - Бычков. Ты даже читать не умеешь. Но, возможно, что ты - просто тролль. С тобой не интересно общаться. Это как с телевизором разговаривать.

Бро, бесполезное занятие. Для него апатиты и говно - всё равно. Это же Бычков.

М-м-дя... Даже не знаю. В игнор штоле его загнать? Всё равно ничего толкового/интересного он не писал, да и не напишет. Пургу метёт постоянно - ну, так на каждый чих не наздравствуешься. Глупый, ну - так мы в свободной стране живём, и глупее его встречаются персонажи. С другой стороны - без таких дебиловатых шутов и жизнь пресная. А! Пусть будет. Надо только помнить про бисер и свиней, не заморачиваться и не распинаться, что-то ему доказывая.

Я там подчистил немного в одном каменте. Убрал рассылку по известному адресу. Каюсь - не сдержался, выбесил меня таки этот тролль. Приношу извинения уважаемому сообществу.

H2 + Pt => Pt[2H] =(-2e)=> Pt + 2H+ (ΔG1) 2H* + Pt => Pt[2H] =(-2e)=> Pt + 2H+ (ΔG2) Бычков, разницу видишь между двумя дельта же? Или они одинаковы? Я тебе подскажу разницу, она равна 432 кДж. В пересчёте на вольты - это те самые 2.24 вольта на один водород. Далее, в уравнениях у нас платина торчит справа и слева, да и промежуточный процесс можно выкинуть: H2 =(-2e)=> 2H+ (ΔG1) 2H* =(-2e)=> 2H+ (ΔG2) Что-то изменилось в дельта же и потенциалах? Ну, не тупи - скажи, что потенциал водородного электрода - это потенциал атомарного водорода

Ага, в уравнении давление молекулярного водорода, потому что он - атомарный.

Дубина, в уравнении ("в квадратике") - ТОЛЬКО давление МОЛЕКУЛЯРНОГО водорода и концентрация H+ Где там, в уравнении "атомарный водород"? Разуй глаза, тупизна! Там для тебя даже трубку нарисовали, через которую дуют водородом на электрод.

Читать не умеешь, тупизна. Идиот. В равновесии с электродом находится ЧИСТЫЙ ГАЗООБРАЗНЫЙ водород при атмосферном давлении. В квадратике - ДАВЛЕНИЕ МОЛЕКУЛЯРНОГО водорода и концентрация гидратированных протонов . Где там, сука - атомарный водород?

Я ж говорю - он ни хрена не поймёт. Будет талдычить одно и то же.

Бро, это бесполезно. Он всё равно ничего не поймёт.

удалено

НЕ АТОМАРНЫЙ, сука - АДСОРБИРОВАННЫЙ, ХИМИЧЕСКИ СВЯЗАННЫЙ, ГИДРИД ПЛАТИНЫ блять... Впрочем, это в данном случае совершенно не важно. Потенциал - величина термодинамическая, электрохимическое выражение энергии Гиббса. Энергия Гиббса - функция состояния (вам знаком этот термин?). Это означает, что состояние системы описывается ТОЛЬКО НАЧАЛЬНЫМ и КОНЕЧНЫМ состоянием, промежуточные состояния никак на неё не влияют. Начальное состояние - МОЛЕКУЛЯРНЫЙ водород при атмосферном давлении, конечное - гидратированный протон в концентрации 1 моль/литр. Потенциал этой системы равен нулю (принят за ноль). Всё, что происходит с МОЛЕКУЛЯРНЫМ водородом на электроде - это промежуточные процессы, на суммарный потенциал НИКАК не влияющие. Если ты ещё раз начнёшь мотать мочало про атомарный водород на платине, относительно которого измеряется потенциал - ИДИ НАХ!