yatcheh

А крестом серебряным и молитвой посоветовать - никнейм не позволяет?

Молитвой можно. Или окропить помещение освятить воду. У святой воды pH 7.0

Бред это всё. Уменьшить содержание дейтерия в воде на кухне невозможно. Вся эта байда про талую воду - херня полная (по крайней мере в плане содержания дейтерия). Вы ещё бы Вильяма Похлёбкина вспомнили бы - его прогон про титаны (кундштюки такие, где воду кипятят, и раздают) - шо, мол, там тяжёлая вода накапливается, шопиздец!

Именно это впечатление и должно быть создано. Креаклитет готов платить за высокотехнологический эксклюзив любые деньги. Тем более, что и название красивое - "фуллерен"

Надо глубже раскрывать тему На МКС проник Чужой. Но он не учёл, что российский космонавт (за ВДВ!!! ) уже организовал землячество. Теперь Чужой драит сортир зубной щёткой, и мотается в открытый космос мимо КПП. Ну, там - антенну поправить, когда ТВ плохо ловит, иллюминатор протереть от космической пыли дедушке...

Интригующее совпадение

Вот тут - хз. Обычно такие реакции много времени не требуют, ибо идут по цепному механизму. Минут пятнадцать. Ну - полчаса. Шоб успеть кофейку выпить, и покурить

Ну, там идёт промежуточное раскисление молекулярного кислорода без участия энергичных частиц, но с участием протонов: Pb + O2 ----> Pb-O-O* --(H+)--> Pb+-O-OH --(H+)--> Pb2+ + H2O2 Ну, как-то так

Нет. Ацетонитрил - стабильное вещество, не склонное к распаду на радикалы. Это ни разу не инициатор

А что тут необычного? При горении водорода в кислороде тоже перекись водорода получается в заметном количестве. Это же не препаративные реакции. Перекись, если и получается, то - "в том числе". При всякой радикальной реакции с участием высокоэнергичных частиц (а азот даёт весьма энергичные частицы) всегда остаётся активная "зола" - в данном случае перекись водорода.

Может и не перекись. Тут важно, что реакция идёт по радикальному механизму, и нужен инициатор - источник свободных радикалов. Пусть это будет азобисизобутиронитрил, для теломеризации пригодны те же инициаторы, что и для полимеризации алкенов - пероксиды, азосоединения, УФ - излучение. Отделить Fe от смеси - это не проблема. Банальная разгонка, без которой всё равно не обойтись. Я о том и толкую, что сначала можно получить раствор ВХ в ЧХУ, подавая его из баллона в колбу при перемешивании. Газообразный ВХ будет растворяться в ЧХУ, и 20%-й его раствор (100 г на 500 г) будет вполне стабилен и при нормальных условиях. А дальше - надо просто ввести инициатор, или осветить колбу ультрафиолетовой лампой.

К химическим патентам надо очень осторожно относиться. Химизм тут можно предположить. Инициатором может быть хлорид железа(II): CCl4 + FeCl2 CCl3* + FeCl3 Получающийся из FeCl3 и Fe in situ. Роль ТБФ может быть как комплексона для перевода FeCl3 в раствор (сам по себе он в ЧХУ вряд ли растворится). То есть - в принципе этот процесс возможен, но конкретная реализация, описанная в патенте, может быть ОЧЕНЬ далека от реальности. Я бы получил хлорид железа(II), растворением избытка гвоздей в солянке. Раствор можно упарить досуха и высушить на вакууме. И потом уже этот FeCl2 с ТБФ вводить в реакцию. А можно не заморачиваться, и сыпануть перекиси бензоила в раствор ВХ в ЧХУ. Тут даже и автоклав не нужен. ВХ в ЧХУ должен быть весьма растворим, а с его температурой кипения (-13С) раствором 100 г в 500 г ЧХу можно и при нормальных условиях оперировать.

Может и от магния. Магний в капусте тоже есть

Набор катализаторов весьма своеобычен. По-видимому, у вас есть какой-то прототип, откуда было взято это описание. Что за процесс-то? Откуда этот набор специй? Высушивание FeCl3 вакуумированием - это бред. Кипячение FeCl3 с ЧХУ в течение двух суток какую цель преследует? 512 г ЧХУ и 100 г ВХ - это намного меньше одного литра. Давление будет не более 10 атм навскидку.

С большого бодуна бывают по утрам жестокие судороги икроножные. Видимо - результат обезвоживания, нарушения солевого баланса и потери калия. Спасает капустный рассол - снимает судороги буквально за минуты. Пробовал аспаркамом заменять - не тот эффект, дольше усвояется.

ЗОЖ-диета... Бессмысленная и беспощадная. Организм, больной, здоровый ли - мощная гомеостатическая система. А уж в плане поддержания pH внутренних сред - непревзойдённый буфер. Ему (организму) глубоко наплевать на ваши смешные потуги регулировать кислотность при помощи удержания pH поглощаемой воды в таких узких пределах. Интересно - какой шарлатан придумал для вас этот идиотский квест? Кстати - вы можете в Сети найти массу информации по поводу смертельной токсичности дистиллированной воды для ЗОЖ-организмов

Пластик, высоколетучее соединение и >10 лет - это как-то не очень коррелирует. Для такого объёма лучше стекла вы ничего не придумаете. Разве что - баллончики для СО2 заново запаянные (в смысле - припоем запаянные).

Дискутировать не надо. Надо для начала посмотреть буквари. Вот, скажем у Бартона прямо указано: "Триметилфосфат экзотермично реагирует с анилином, давая N,N-диметиланилин". Диметиланилин, а не анилидофосфат! "Эфиры фосфорной кислоты избирательно алкилируют атом азота гетероциклических соединений." "Триалкилфосфаты являются более эффективными алкилирующими агентами, чем фосфонаты и фосфинаты". Об аммонолизе P-O связи в алкилфосфатах не упоминается даже вскользь ни в одном букваре. Реакция у вас идёт. Реакция алкилирования амина.

В смысле - "замещённый эфир"? Типа OP(-OCH3)2(-NH-C4H9) ? Могла получиться соль кислого эфира и метилбутиламмония [C4H9(CH3)NH]*HO(CH3O)2PO - вполне себе кристаллическое вещество, возможно - с относительно низкой температурой плавления. Тут "примерно соответствует" - не аргумент

Придумать-то оно всё можно. Но конкретная реакция двух конкретных веществ идёт по определённому механизму. И приходится упражняться с условиями реакции. Для развития теломеризации нужно отсутствие растворителя и небольшое количество ЧХУ, поскольку он сам и инициирует цепь, и обрывает её с одинаковой лёгкостью. CCl3* + CH2=CHCl ----> CCl3-CH2-CHCl* CCl3-CH2-CHCl* + CCl4 ----> CCl3-CH2-CHCl2 + CCl3* В избытке ЧХУ выход целевого продукта будет весьма неплохим. Теломеров практически не будет. Основная примесь - CCl3-CHCl-CH2Cl

По идее получится смесь теломеров CCl3-[CH2-CHCl-]n-CH2-CHCl2, плюс - продукт извращённого присоединения CCl3-CHCl-CH2Cl, из-за которого теломеры будут иметь нерегулярное строение. Образование радикала CCl3-CH2-CHCl* несколько более выгодно. Я потому и толкую об избытке CCl4, чтобы увеличить выход мономера.

Растворить хлористый этилен в избытке ЧХУ и засветить ультрафиолетом. Или добавить инициатор - источник радикалов (типа перекиси бензоила).

Поскольку гидролиз алкилфосфорных эфиров идёт как нуклеофильное замещение у атома углерода, то триметилфосфат будет в основном метилировать ваш диметиламин до триметиламина. ГМФТА получают таки из POCl3 и диметиламина.

Шо вы так кипятитесь? Ваня - обычный скучающий тролль.

Фторборат будет посильнее "Фауста Гёте"... Вот, скажем - комплексные гидриды. Боргидрид в воде относительно медленно разлагается. А ЛАГ - моментально. А "гексагидридосиликаты" вообще неизвестны. Как, впрочем, и "гексагидридофосфаты". Хотя, и сам фосфан неизвестен. BF3 вытесняет из солей и PF5, и SiF4. Вот как он с гексафторалюминатом реагирует (и реагирует ли) - не знаю. Но что-то сомневаюсь, что, насыпав фтористого алюминия в органический раствор тетрафторбората можно получить трёхфтористый бор. Нагреванием - можно, но там летучесть BF3 работает.