yatcheh

В кипящем изопропаноле оба реагента будут малорастворимы. Тут везде - вилы.

В водной среде триэтилборат работать не будет. Нужна хотя бы спиртовая среда, а лучше - эфирная. Или вообще без растворителя.

В кипящем растворе оксалата натрия растворимость этилхлорида будет ничтожной, а учитывая слабую нуклеофильность оксалат-иона, реакция будет идти до морковкина заговенья. Вот если в автоклаве под давлением атмосфер хотя бы полсотни - то можно чего-то ожидать.

Что такое Бодрийяр супротив Канта? @Виктор Пелевин

Ничто не ново под Луной. Говорят "Фукуяма ошибся", ну так пророчества конца света выдают лжепророков. Но и у них есть своя функция - предупреждение и предостережение. Я не столь пессимистично оцениваю ситуацию. Звёздное небо над головой есть? На месте. Нравственный закон внутре имеется? Если покопаться - найдётся. А весь этот сатанизм - пена дней. Масштаб, конечно - пугающий, но закон маятника никто не отменял. Чем сильнее его в одну сторону толканули - тем сильнее он обратным ходом расхерачит весь этот блядский цирк.

Ясен пень, дисульфат - полуангидрид. Этилсульфат - слабый алкилятор.

Королева воинов и королева порно? С искусственным интеллектом их объединяет только кремний. Монокристаллический в одном случае, и в виде силикона - в другом.

Так цель была - получить масло. А масло должно быть прозрачным и однородным. А для всего полезного я из оставшегося жмыха вино сделал. Облепиховое. Ничё так получилось. Вкус спесфисский, дынный какой-то.

Речь идёт не о реакции ртути с серой, а о демеркуризации. Если в результате контакта ртути с серой она бы ВСЯ превращалась в сульофид - это бы ла бы демеркуризация. Условия, при которых это происходит, я сразу же упомянул - при совместном растирании ртути и серы в ступке. Поэтому не надо мне совать доказательства принципиальной осуществимости этой реакции, я это прекрасно знаю. Процесс ОБЕССЕРИВАНИЯ бензина избытком ртути к демеркуризации не имеет отношения. P.S. Опять приходится вату жевать... Хлебом клянусь - больше ни одного каммента самураю, какую бы пургу он ни мёл!

Вот ты её сначала в бензине раствори, а потом демеркуризуй. Изменение скорости испарения меряли? Или просто так решили?

Мне тоже хочется верить, что где-то там бьется сердце посланника Земли. Меня пиндосы смущают. У них же ничего святого не осталось. Не удивлюсь, если это окажется большой ложью.

Может, для тебя это будет открытием, но этот миф позапрошлого века, пересказываемый невзыскательными компиляторами - бред. РТУТЬ ПРИ Н.У. НЕ РЕАГИРУЕТ С ЭЛЕМЕНТНОЙ СЕРОЙ! Это доказанный факт, и если он тебе не известен - не пори чушь в очередной раз. P.S. Помню учебник по химии (не помню автора) примерно 60-х годов, где на полном серьёзе писали о соединении ртути с гелием состава HeHg8. И хуле? Теперь рекламировать гелий ка демеркуризатор? Бабущка, алё! Химия давно ушла вперёд, твои рецепты устарели!

Гироскопы святым духом не крутятся, и их использование для ориентации при отсутствии топлива - разовая акция. А что такое "отдельные разовые двигатели ориентации"? Т.е. помимо штатных движков там предусмотрены ещё некие "отдельные разовые двигатели ориентации"? На тот случай, когда топливо кончится? А потом в ход пойдут движки "на ниточке", потом - "на сопельке"... Детский сад, ей-богу...

Хм... А не проще ли купить? Хотя, можете, конечно, и поэкспериментировать.

Тогда каким волшебным образом сей аппарат раз в год корректирует положение своих узконаправленных антенн? Как сообщалось, потерян он был в результате ошибочной команды, отклонившей антенну на 2 градуса. В конце года автокоррекция восстановила связь. И это при сдохшем РИТЭГе и отсутствии топлива?

Очередной тупой совет от домохозяйки. Предваряя возмущённый вопрос, отвечу сразу: ртуть не реагирует с элементной серой при н.у. Для получения сульфида ртути требуется или долго и упорно растирать серу с ртутью в ступке, либо нагреть их смесь до плавления серы. Поскольку сера ртутью не смачивается, то и адсорбция паров ртути серой - на нуле. Японская домохозяйка до сих пор верит в мифы 1878-го года (примерно)

ТТЛ для долговременной памяти очень энергозатратны. 70-е - это как раз взлёт полевых технологий, вряд ли они простарпёрили этот тренд. Весь бред даже не в электронике (хотя это тоже важно), вся энергетика вояджеров базируется на радиоизотопных термоэлементах для электроники и гидразине для исполнительных механизмов. Для РИТЭГа 45 лет - это бред, они деградируют гораздо быстрее, а других технологий тогда просто не было. Исполнительные механизмы, работающие на турбинках от разлагаемого гидразина 45 лет... Баки с гидразином были наддуты гелием 45 лет назад... Учитывая конструкционные особенности космических аппаратов - это не танки с полуметровой бронёй. В 90-е (не помню точно) сообщали, что вояджеры потеряны. Но потом они быстро нашлись. Принять сигнал от них не удаётся ни России, ни Китаю. Ну, это понятно, антенны-то узконаправленные Чёт меня гложет сомнение, что НАСА тупо не хочет прекращения финансирования программы "Вояджер", и гонит дезу.

Он многофункциональный. Всё катализирует, было бы что катализировать (как та астролябия у Бендера, которая всё меряла). Гидрирование? НТК-4! Дегидрирование? НТК-4! Конверсия СО? НТК-4! Тирьямпампация глюкавы в плюцимолию? НТК-4! Не зря же его производят тысячами тонн по смешной цене.

Я из давленной облепихи масло пентаном экстрагировал, на холодную, без сокслета. Эфир тянет много лишнего, какие-то ПАВы растительные, от чего экстракт получается мутным, и, или фильтрующимся с проскоком, или забивающим фильтр напрочь. Пентан чище экстрагирует. Но даже пентановую вытяжку приходилось фуговать - взвесь всё равно тянет немного. Прибор такой. Для горячей экстракции.

Платный ИИ отличается от бесплатного только тем, что за него надо платить. Если вооружиться лупой, то на квитанции о приёме оплаты можно в правом нижнем углу разглядеть такой смайлик -

А вы верите в "Вояджеры"? Что запущенные в 1973 году аппараты с электроникой КМОП и TTL первого поколения и гидразиновыми движками могут проработать 45 лет в условиях радиации межпланетного вакуума, пролететь 20 миллиардов километров, совершить облёты Юпитера, Сатурна, Нептуна, и при этом продолжать передавать сообщения узконаправленной антенной, и принимать команды с Земли?

Кстати, кошернее будет так: пропен —(Cl2, 500 градусов)—> 3-хлорпропен —(Cl2. H2O)—> 1,3-дихлорпропанол-2 —(koh водн.)—> глицерин —(hno3, h2so4, t)—> тринитрат глицерина Собственно, это один из промышленных способ получения синтетического глицерина.

Я и не говорил, что это ваша ошибка. Ошибка там,откуда вы цепочку переписывали. В том виде, в каком она есть - она не имеет смысла. пропен —(Cl2, 500 градусов)—> x1 —(naoh водн.)—> 3-хлорпропандиол-1,2 не может тут получиться хлорпропандиол, хоть на пупе вертись.

Ошибка в цепочке. пропен —(Cl2, 500 градусов)—> x1 —(Cl2. 20C)—> 1,2,3-трихлорпропан —(koh водн.)—> глицерин —(hno3, h2so4, t)—> тринитрат глицерина