-
Постов
34225 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1129
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент yatcheh
-
Размахнись рука! Раззудись плечо! Эй, ухнем! Дубинушка зелёная, сама пойдёт! NH4Cl + 2C > CH3CN + HCl NH4Cl + 2C > CH2Cl-CH=NH NH4Cl + 2C > C2H2 + NH2Cl NH4Cl + 2C > 1/2C2H4 + 1/2C2H4Cl2 + 1/2N2 и ещё циклы можно получать разные... Эх, полна, полна моя коробушка, есть и ситец, и парча! Какие тут шутки, Хлорная медь с красным фосфором - и погнали.
-
А потом прилетают туда пиндосы - а там краснокожие марсиане бегают, из луков стреляют. И пиндосы, такие - "вот, блин, на колу мочало - начинай сначала..."
-
Деготьком её! Хотя где сейчас найдёшь хорошего дёгтя из помидорно-картофельной ботвы. Утеряны высокие технологии...
-
А зачем? Пускай пободаются - крепче будут.
-
От спирта. Замещение идёт у карбонила же.
-
Щелочные соли элементарно получаются NaOAlk + SO2 => NaOSO-OAlk Пропускаешь SO2 в раствор алкилята. Надо полагать, и бариеву можно получить. А свободная кислота неустойчива. С этансульфоновой не интересно. А с этилсерной может быть ещё вариант алкилирования с получением этилхлорида (стрелка вверх) и сульфата бария (стрелка вниз)
-
У вас название - "этилсерная" а формула - этилсернистой кислоты. Так что же верно? Или это вообще - этансульфоновая кислота (HO-SO2-C2H5)?
-
Этилсерная кислота- это таки C2H5-O-SO2-OH (кислый эфир). А C2H5-O-SO-OH - этилсернистая. Ba(O-SO-OC2H5)2 + 2HCl => BaCl2 + 2C2H5OH + 2SO2 Ba(O-SO-OC2H5)2 + H2SO4 => BaSO4 + 2C2H5OH + 2SO2
-
Ну, во-первых - какая разница? А во-вторых - ясен пень, что ангидрид. Для пользы дела стоит добавить пару капель сильной кислоты - реакция пройдёт моментально.
-
Ну, так и ставьте - "вещества, отличающиеся от материала трубопровода, их вид (пыль, грунт, техническое масло, органические остатки, иное...) и вероятное происхождение". И пусть эксперт голову ломает, как это в заключении сформулировать.
-
Ну, ацетат спирта получится м уксусная кислота. А в чём проблема видится? В неводной среде? Так среды разные бывают. Скажем, среда после вторника - это совсем не та среда, что перед четвергом
-
Никакое повышение давления не изменит знак энергии Гиббса. Равновесие всегда будет сдвинуто в сторону исходников. В этом смысле - реакция не идёт. А насколько она "не идёт" - это уже от абсолютного значения энергии Гиббса зависит. Собственно - смысл задания в этом и заключается. Первой реакции уже ничто не поможет, второй - повышение температуры поспособствует.
-
Бро, диаграмма Эллингема - это про термодинамику, про равновесие. А вопрос, который ты задаёшь - про кинетику, а это совсем другие уравнения. Совпадение в данном случае - случайное (пардон за кадамбурчик), никакой информации о кинетике окисления углерода и СО из этой диаграммы извлечь не возможно. Точка 700С на диаграмме - всего лишь точка равновесия в системе СО-CO2. "СО начинает окислятся выше 700С" означает только то, что при этой температуре окисление становится ПРАКТИЧЕСКИ заметным (в плане скорости - наблюдать его можно сейчас же, не медитируя годами на камне у подножия Фудзиямы в позе цветущей сакуры), но это не означает, что оно не идёт и при более низкой температуре, и при н.у. Скорость - это энергия активации. Если она велика - ждите отстоя пены. Как было сказано коллегой stearan - не надо путать мягкое с мелким
-
Алюминат - электролит Анод - сера/графит Катод - натрий
-
А температура? 800C - не баран чихнул, какой там нафиг серно-графитовый электрод... Чем вас "нестехиометрический алюминат" не устраивает?