Максим0

А в каких условиях корунд реагирует с тетрабромидом углерода?

Наивысшая чувствительность глаза при дневном свете на 555 нм - на них и надо ровняться для большей прозрачности. У целлюлозы там 1,4717, а у глицерина 1,4736. Так что отличие там в 2 тысячные и в глицерин нужна добавка для снижения показателя преломления. К примеру пропиленгликоль - у него 1,4416 и его добавка порядка 6% объёмных в глицерин должна привести к сравниванию показателей преломления на 555 нм.

Сейчас моя физическая форма заметно уступает той, которая была 10 лет назад, а через 10 лет она станет уступать существенно. Хоть я и топлю за ЗОЖ, но старение не обратить... максимум можно замедлить, к примеру антиоксидантами, над одним из которых я и работаю. В 9-летней экспедиции на Марс даже у тех кто прилетит первыми кроме дня флаговтыкания и прочих политических действий и заявлений будет дополна лет, лет заполненных тяжёлой работой в тяжёлых и опасных условиях. К примеру там будет дополна работы для ареологов по розыску полезных ископаемых: гипса, глины, магнетита, пиролюзита, хромитов, ванадатов, кварцитов, боратов, малахита и галита. Этот десяток полезных ископаемых потребуется уже на Начальной Базе ещё тем кто воткнёт флаг. А потом им надо будет ставить целую серию производств и работать на них - чтобы не переоблучившись благодаря противорадиационным укрытиям цехов и жилой зоны, поставить эти самые цеха и жилую зону, в срок вернутся на Землю взлетев на марсианском топливе, дыша воздухом приготовленным из марсианских компонентов и потягивая воду полученную на Марсе. Для этой "малости" придётся много трудится на Марсе решая серию промежуточных задач. Последователям флаговтыкателей на Начальной Базе тоже придётся много работать - строя Первую Колонию и налаживая в ней экосистему в "карманном исполнении".

Я вообще-то говорил о 9 лет вне Земли, а не о 9-летнем полёте. Собственно из 9-летней экспедиции непосредственно летать придётся 2 раза - улетая с Земли и прилетая на Землю, в идеале по субпараболическим траекториям суммарно 5 месяцев, а остальное время - на Марсе. 10-20 лет назад я рвался бы даже попирая Закон, лишь бы полететь, но нынче мне 41, я трезво понимаю что к 50 я буду существенно менее полезен чем более молодые участники полёта. Я считаю в 9-летнюю экспедицию на Марс должны лететь 30-летние получившие соответствующие разностороннее образование и подготовку. И за такую экспедицию по возвращении надо будет давать пенсию.

Это до первого достаточно крупного камушка. А без технологий всё навернётся гораздо стремительней... хотя тут есть вопрос - Человечество быстрее загнётся в пещерах или в капитализме? Потому что не имели самоподдерживающихся колоний на Марсе к моменту прилёта камушка.

Строительный песок тоже тема, применяю из расчёта 1:100, чтобы не наестся песка полезно отойти на десятки метров. Но укладывать нужно хорошо (полушарие в идеале), чтобы он равномерно, всем объёмом работал. Если просто насыпать горку, большая часть песка останется на месте, схалявит.

Для организации постоянно действующей базы на Марсе критически важны меры по снижению смертности и инвалидизации в девятилетних периодах внеземного пребывания в условиях высокого радиационного фона. По моим расчётам там получится по 100 Р на человека, а значит надо заранее подложить соломки в вопросах катаракты и лейкемии. Ваши предложения?

Назад в пещеры? Там тоже смерть рода человеческого - там он отправится следом за неандертальцами. Будущее в прогрессе, но не стихийном капиталистическом, а контролируемом и планируемом на благо рода человеческого - то есть на твёрдом коммунистическом фундаменте. Прогрессивные капиталисты воюя меж собой за капитал, в процессе этой войны легко уничтожают невозобновляемые ресурсы незаменимые для выживания Человечества. Только смена социальной формации на коммунистическую, или хотя бы социалистическую, спасёт род человеческий от исчерпывающего вымирания.

Улетит, вместе с ноксами, но небыстро... а с безводной - моментально.

Вот он, парниковый эффект... давно назрел продвинутый атом. Лучше удвоенный радиационный фон чем тонуть каждое лето.

В разрядной фторно-азотной трубке NF4- даёт вклад в анионный ток и рекомбинационный спектр.

Энергия нейтрино тоже имеет электромагнитную природу?

Не поминай лихо, пока спит тихо.

кукуруза уничтожила марсианский проект. Королёв мечтал о Марсе, а не Луне. https://aif.ru/society/science/sovetskiy_mars_kak_ruhnuli_plany_korolyova_na_pobedu_v_kosmicheskoy_gonke

А не слишком ли дофига электромагнитной энергии выйдет? Ускоренное расширение Вселенной указывает на то что энергии больше чем материи.

А ещё он в органическом катализе полезный. Была у меня ещё задумка приготовить по аналогии с (PCl2N)n неорганический полимер (AsF2N)n... как думаете в чём будут отличия между ними?

Горазды вы шашкой махать... научность-псевдонаучность связанна с вкладываемыми смыслами и определениями. Нынче развелось много тёмных сущностей... к примеру что мешает назвать эфирными корпускулами кванты тёмной энергии?

Мышьяк - он разный, бывает и вкусный... есть мышьяк и с низкой вредностью, но возможен ли полезный мышьяк? Осарсол и подобные не предлагать, они полезны только при суровых болезнях.

А не нынешними фантиками... в столице гроз будет смысл.

Бромид.

Рак мозгов, химию в школе надо было учить, а не прогуливать! Практика - критерий истины, а потому поделитесь с нами, какое новое практическое предсказание следует из вашей таблицы и не следует из таблицы Д. И. Менделеева?

Химический ожог.

Для метилметакрилата будет слишком горячо - деформируется после застывания сплава.

С ртутью ТБ сильно напрягает, да и отрезать линзу на застывшем металле много проще. Мне тоже поначалу ртуть предложили. Я поначалу, но мышьяк быстро заставил себя уважать.

ТС, расскажи нам, какой вкус у триметилталлия?