Максим0

Такой маршрут синтеза: Вначале перегонка - отогнать всё что выкипает на водяной бане, кубовый остаток на растопку. Бензин+бромид+бромат+электролит->дибромбензин Дибромбензин+каустик->бензингликоль Вторая перегонка - отогнать всё что выкипает на водяной бане, куда пустить отогнанные алканы придумаете сами, далее работа с гликолевым концентратом из кубового остатка. Смесь гликолей экстрагировать малой добавкой воды. Бензингликоль+селитра+упаренный электролит->бензингликольдинитрат Промыть с пищевой содой. Последняя стадия с охлаждением и ограничением по времени... расскажете что получится?

Это кто такие?

А ничё что у товарного бензина бромное число до 175? На одних линейных алканах высокого октана не получить.

Скорей к концу третьего тысячелетия... нынче для нарисованного экономический пупок развяжется. Показанна исключительно плотная застройка свидетельствующая о перенаселённости колонизированного Марса. Похоже художник забыл что рисует Марс, а не Землю.

0) Брехня! Ещё в СССР запускали литиевый МПДД. 1) Автор даже не умеет складывать порядки. Закончил ли он среднюю школу? 2) Смысла разгонятся даже до 20% скорости света нет - убъёт пылинкой. 3) Ракета на антиматерии останется фантастикой до начала производства антилития. Хранение антигазов с приемлемой для ракеты плотностью и энергозатратами невозможно. Нынче же не полученно ни одного ядра антилития. 4) Этот избыток объясним и без привлечения тёмных сущностей - к примеру майорановскими нейтрино. Вот только эффективному реактору для таковых потребуется огромное тяготение - хотябы как у нейтронной звезды. Почему дилетанту этану сигалу позволили печататся? Резюмирую: если опиратся на твёрдо установленные факты, то есть лишь два сценария межзвёздных путешествий для людей - корабли поколений и дождатся когда цель полёта сама приблизится к Солнечной Системе на световые месяцы - причём ситуацию не изменят даже достаточные количества антилития и чудо-реакторов.

Зря вы это рассказали... ещё медвепуты начнуть золото из населения добывать.

Главное чтоб стиралки с подключением к интернету не начали киллеров заказывать хозяевам за их неправильную эксплуатацию.

Экстасексы на Тверской за кубок Вессермана состязаются.

У нас он не сразу загорелся, сначала из ЖРД вылетел его аэрозоль, и лишь как катализатор прогрелся с хлопком установился факел. Это чтоб вместо токсикологии в травмотологию попасть?

Дисфункция оболочки ядра клетки.

После подобных статей лекарства из продажи исчезают.

Вы ему всё путём разжёвываете, а потом он вытрет о вас ноги, насрёт в вашей теме и будет считать себя правым... оно вам надо?

Сочувствую, вашу тему от флуда спасти проблематично... остаётся ждать и надеятся что XuMuK отделит агнцев от козлищ.

В теории возможно, тока протаскиваемый белок должен выдерживать воздействие среды на своём маршруте, да и большая часть воздействия придётся на печёнку - ввиду её огромной производительности по фильтрации. Так что ваша идея будет особо хороша против гепатитов.

Да чё там интересного? Всё банально и уж сколько лет разжёванно до мельчайших деталей https://www.sciencemag.org/news/2016/07/neurons-get-fresh-batteries-after-stroke

К сожалению этого нет в школьном курсе биологии... но медики этой темы не минуют. Стучитесь к ним за пруфами и деталями. Я не вижу смысла с вами далее что-либо обсуждать - ваши собеседники невиновны в вашей необразованности. Но ваша необразованность не является основанием для флуда, поскольку вы в профессиональной части форума.

Тогда поясню что к примеру нервным там же невыйдет - у них вообще нет соответствующего механизма, дабы рН внутриклеточной среды был полностью стабильным.

А не мускульным клеткам где брать?

Где клетке взять АТФ если все митохондрии будут выключенны?

Вы это называете обсуждением по теме? Смею вас уверить что это лишь по-форме соответствует теме, а по-сути полностью перпендикулярный ей вопрос. В соответствии с митохондриальной теорией старения внутриклеточные электростанции нужно не ломать, а ставить на их "трубу" "фильтр", чтоб органеллы не задыхались от "выхлопа". Если же селективно сломать лишь митохондрии к примеру слишком долгим и интенсивным курсом левомицетина, то при том что изначально все остальные органеллы будут исправны и целы, клетка сдохнет гораздо быстрей чем от радикального механизма старения. Вы предложили ампутацию головы в качестве средства от зубной боли! В качестве продолжения программы "Фолиант" специалист по той теме даже предлагал работы по усовершенствованию особого амина, необратимо пришивающего растущую белковую цепь к миторибосоме... и вы смотрите туда же - в сторону химического оружия четвёртого поколения. Так что прекращаем флуд - здесь надлежит обсуждать тему геронтологии, а не химического оружия.

Если не просто так, то поясните, как ваш вопрос связан с механизмами старости? А то выглядит рафинированным флудом.

Как будете сортировать что оставить, а что выкинуть? Тем-то слишком много чтоб в одиночку за обозримое время даже по диагонали их прочитать.

И как из этого итоговую цифру получить? Потом если волну выпустить на свободу без поглотителя, станет интересно полиционерам.

А перед тем пройти этап сферического человека в вакууме. Думаю это принципиально невозможно... вопрос можно поставить иначе - насколько малым может быть тело удерживающее полноценный разум?