Nemo_78
-
Постов
9223 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nemo_78
-
Это ключевое слово, кмк... Ну, и это ещё... "известный биолог" может продвигать любые "идеи", но в данном конкретном случае мнение даже малоизвестных химиков должно звучать несколько авторитетнее, согласитесь... Удачи Вам в Ваших агрохимических экзерсисах!
-
Энтузиазм-то, кмк, "жидким теплоносителем" специфического состава лучче подогревать, но тут важно не переборщить, чтоб на безопасности проведения синтеза неблаготворно не повлияло...
-
Правда? А москвичи-то и не знали...
-
Она может считать всё, что ей в голову взбредёт. Несмотря на громкое название занимаемого (временно) ею поста, это личное мнение БСК отдельно взятой и, видимо, не слишком умной тётки. Или Вы внесённый законопроект с этой ахинеей где увидели? Поэтому прекратите на ровном месте всепропальщецкую волну пропаганду разгонять. Или Вы ещё не отвыкли всерьёз любой бред безответственных парламентариев говорильщиков воспринимать? А, может, пресловутый ИИ до Вас-таки добрался, и Вас уже чипировали втихарца?
-
А где Вы усмотреть смогли то, что утверждать пытаетесь? Где написано, что эксперты только по "1 некачественной картинке" что-то там "разглядывали"? Не выдавайте желаемое за действительное. И откуда у Вас этот местечковый говор?
-
Ну, Вы сами-то внимательно материал читали, который перепостить решили? Там же русским по-белому написано; "эксперты не заметили у беспилотника сложной электроники и систем самонаведения, характерных для ракет. Новое изделие ближе к реактивным беспилотникам, идущим к цели по спутниковым координатам." Быстрее и мощнее классического беспилотника на бензиновых или электродвигателях, но до современной ракеты - ой-как-далеко... Время покажет, конечно, но активный пиар до боевого применения делает это "изобретение", скорее, более информационным оружием, нежели реально боевым. Очередная вундер-вафля, позволящая, как им кажется, добиться долгожданной перемоги. Только на этот раз "собственного производства" по их словам. Но и эта информация может быть уточнена только после первого сбития. Тогда и можно будет оценить, какой элементной и электронной базой пользовались соседние умельцы...
-
Согласен полностью. Так звучит гораздо более политкорректно. Недавно совсем услышал один современный афоризм... Мол, "скромность - есть путь в забвение". И сначала, было, не то, чтоб опечалился, но взгрустнул немного... Но опосля (по здравому, как мне субъективно показалось, размышлению) совершено успокоился по этому поводу, решив для себя следующее. Коренным образом поменяться уже не получится (не успею), а так, пусть лучше совершенно забудут, чем доооооооолго негатив помнить будут. Войти в историю (даже локальную) абы как - это явно не моё... Ну, по-моему, Вам это не должно быть очень сложным. Попробуйте себя на ниве беллетристики. Я, хоть к тонким ценителям печатной словесности себя не рискну причислить, но уверен, что своего благодарного читателя найти Вам чрезмерного труда не составит.
-
А то... Уверены, что не отменённое? Ну, или, хотя бы альтернативное... Видимо, столь много домысливать надобно, что моим иссохшим извилинам ужо не по силам. Только Вам (с Вашей фантазией богатейшей) сие и удалось, кмк... Очень живописно получилось!
-
Бог ты мой! Ну, теперь-то всë на свои места встало.. Ей-богу, умора! Просто обхохочешься... Мда, уж...
-
Это ж сколько мне по времени гуглить придётся, чтоб такую кучу неологизмов неформальных дешифровать... https://yandex.ru/video/preview/618500451179111054 Нужного эпизодика, к сожалению, найти не смог, но там далее, помните ли... "Хoтелoсь бы, так сказать, в oбщих чертах пoнять, чтo ему нужнo." Вы выше написали... А то мою психику старческую даже внуки от подобной лексики берегут... P.S. А, вообще-то говоря... Снимаю шляпу пред широтой Вашего кругозора, учитывая, что Вам уже тоже не 25, кмк... И даже немного завидую, ибо мне мои консерватизм и лень ужо в эту сторону развиться сурово мешают...
-
Стибином пышете?
-
Почему-то снова вспомнилось... Сценка из кинофильма "Гусарская баллада" Кутузов: - Корнет, вы женщина! Корнет: - Врать не стану. Да, женщина! Но как вы догадались? Кутузов: - Достаточно взглянуть вам на рейтузы: гладко все, ничто не выступает, а эти пятна красные, быть может, шпагой сделаны французской?
-
Подозреваете, что г-н Алхумук настоооооолько тонкий/изощрённый интриган?
-
Ну, слава богу... А то я, было, подумал уже, что мои Альцгеймер Петрович совместно с Деменцией Иванной настолько разбушевались, что мне одному остались недоступными задор и весёлость этих "картинок"...
-
Экой Вы, батенька, впечатлительный... Даже Священная Книга не помогает?
-
А мне другой вспомнился...
-
Почему-то сразу вспомнилось... тут
-
Вы серьëзно? Ну, рассмешили, ей-богу... Никогда (во всяком случае, в обозримом будущем) финансовый сектор и IT не создадут и, тем более, не зададут "стандарт" для производственной сферы или сельского хозяйства. Это разные миры не только по базовым принципам деятельности, но и, как следствие, по ментальности их носителей. Так что постарайтесь уже хоть немного успокоиться, и перестаньте, пожалуйста, транслировать и пропагандировать тут глобально-всепропальские фейк-новости разной степени невероятности... P. S. Это тема, всё-таки, Оффтоп, а не БСК.
-
И этими отраслями всё многообразие человеческой профессиональной деятельности ограничивается по-Вашему, если берёте смелость о "тотальной геймификации" говорить? В настольных играх ничего дурного нет, особенно, если это теннис или даже шашки/шахматы... Про то, что "лучший отдых - смена деятельности" слыхали? А, если деятельность позитивно развивающая и в удовольствие, а не добровольно-принудительная, то вдвойне.
-
Это да... Не увидим, наверное... Но на нас же "свет клином не сошёлся", и история рода человеческого тоже, думаю, не закончится.
-
Я не уверен, но сценарии при планировании обычно различные рассматриваются. Не думаю, что в военном планировании по-другому. Так что ХЗ. Но Вы же сами говорили, что среди высшего командного состава были "адекватные люди", которые, вообще, активно противостояли этой затее. Стало быть, полного шапкозакидательства быть просто не могло, кмк. Как минимум, с оглядкой на скептические прогнозы этой части командования. Ну, давайте будем уже до конца честными... Вечного в этих двух диалектических состояниях ничего не бывает: ни мира, ни войны.
-
Да уж... Мины они такие... Вспоминается ротный Петров, который когда-то давно нам, желтопёрым, любил выговаривать: "Запомните, щенки! Офицеру, особенно, во время ведения боевых действий категорически запрещается ДУМАТЬ!" И потом продолжал... "СпрОсите, почему? Так я вам отвечу. Во время думания офицер от невольного напряжения (от непривычных ему действий) начинает волноваться и потеть. Пот, как известно, пахнет... А запах, если вы, тупорылые, ещё не успели забыть, является демаскирующим признаком." Вроде, и не слишком лицеприятные обращения, но говорилось это тогда так по-отечески душевно, что обижаться или, тем более, камень за пазухой держать, никто и не думал. Почти полвека тому как, а лицо его обветренное и сейчас из памяти не стёрлось...
-
Ну, такое ж в жизни нередко встречается... Один - скромный человек с гениальной головушкой, а рядом обязательно появляется манагер, задача которого состоит в успешных реализации и продвижении предложенной не им идеи. И постепенно, но очень часто "яркая и броская" ширма затмевает собой автора. Просто в данном случае эта пара ещё и в близкородственных отношениях оказалась. Только мне показалось, что Вы перегибаете, батенька, с использованием "непарламентских выражений" и переходом на личности? Все так или иначе кому-то не нравятся или даже вовсе неприятны, но, наверное, не стОит опускаться до подобного. ИМХО
-
Да ладно Вам! А не Вы ли это: вот только писали? Не иначе, как на совещаниях Генштаба в конце 21-ого - начале 22-ого лично присутствовали, раз такие громкие заявления себе позволяете...
-
Отрадно видеть, что многие заметили уже, что товарец на редкость завалященький...
