Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Nemo_78

Участник
  • Постов

    7535
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    32

Весь контент Nemo_78

  1. Со времëн Средневековья и до, пожалуй, конца Советского периода (ежели о наших "пенатах" речь вести) это весьма оправданно. Но с начала 90-ых, когда за "парадом суверенитетов" воспоследовал "парад университетов" и прочих "академиев", исконный смысл этих заведений, к сожалению, порядком подевальвировался... Бесспорно, есть места, кои стараются "держать марку", но таких, увы, исчезающее меньшинство, кмк...
  2. По-моему, Вы как-то легко (практически одним росчерком пера) смешиваете понятия "умные ребята" и "умники", которые ещё и к скоплению имеют тенденцию. А, вообще, Булат Шалвович давно уже про такое всё правильно, кмк, написал тут.
  3. Да обо всëм... Бабы не дают, а вывод простой: тут всё сказано.
  4. Резюме: жизнь - дерьмо! МЫ ВСЁ УМРЁМ!!! Самогон??? "Какие Ваши доказателства?!"(с) Или просто очредной "пук в Вечность"?
  5. Это-то и есть, с моей точки зрения, главная проблема современности. Не просто подмена, а просто даже какая-то полная инверсия выделенного понятия у многих уже наблюдается, а помимо этого ещё и активно насаждается и пропагандируется. Когда путают зелёное с мягким, это ещё полбеды, как говорится. Некую жалость даже или "испанский стыд" вызывает. А вот когда активно и с пеной у рта, что называется, белое чёрным "на голубом глазу" именуют, да ещё и несогласных с такой постановкой промытоголовым быдлом "величают", то тут уже состояние близкое (как бы помягче выразиться) когнитивного диссонанса, что ли... Параллельная реальность, доведённая до абсурда.
  6. Вопрос, вроде бы, риторический... Но Ваш же ответ на него 🙃 лично мне представляется и наиболее правильным.
  7. Ну, дай бог, коли так. Но вопрос, был ли реальный выбор, для меня, если честно, до сих пор однозначно не решён. Лично мне серьёзно кажется, что была создана ситуация иллюзии выбора. Но многочисленные "каминауты" ярчайших представителей политэлит колзапада не косвенно, а, вполне себе, явно подтверждают истинность этой версии. Практически уверен, что эти политические поддавки, в которые заигрались в 90-ые и продолжали играть и в начале 2000-ых просто не могли продолжаться вечно.
  8. Ну, честно говоря, розыском прямой цитаты сейчас немного времени нет заниматься. Но фраза что-то типа "влезли в бездумную авантюру и, мягко говоря, серьёзно огребаете теперь" мне почему-то врезалась в память. И она (эта фраза) как-то не сильно, мне показалось, пропитана сочувствием, скорее, некоторым сарказмом.
  9. Согласен полностью. Однако, не Вы ли ещё совсем относительно недавно смаковали определëнные, скажем так, неудачи российских войск? Или чуть ли не весь русский народ (без разделения на этнические группы), точнее, подавляющее его большинство "безмозглым стадом, которое доверилось капризному авантюристу, повергшему страну в безумную авантюру" называли? За точность "цитаты" не поручусь, но суть, в целом, верно передана. Причëм (даже если принять на веру правоту Ваших слов), где в этих случаях были Ваши душевная красота и благородство? Или жалеть одного проще? Объясните, пожалуйста, своë видение. К стати, обсуждаемая здесь и защищаемая Вами фигура Мишико вполне себе укладывается (судя по делам) и в агрессоры, и в мизантропы. Откуда тогда эти двойные стандарты?!
  10. Ну, там, правда, что-то более на VIP-палату в дурке похоже, чем на одиночку в "местах не столь отдалëнных". Не так давно показывали его, "бедолажечку". Там что-то типа синдрома спутанного сознания, перемещающегося приступами немотивированной агрессии. Такое, психиатры-наркологи пишут, частенько бывает на фоне насильственной отмены некоторых "препаратов", которыми пациент имел возможность на воле злоупотреблять практически неограниченно... А, может, и проще всë... Галстук любимый отобрали, вот и неча пожевать для успокоения страдальцу.
  11. А что, нельзя? Никто не спорил, по-моему... Ну, так каковы Ваши предложения, чтобы как-то коренным образом переломить несправедливость этой кошмарной ситуации, этого дисбаланса в поло-возрастной структуре демографии? Ну, это, наверное, вопрос риторический, нет? Если Вас лично споить не удаётся, то можете, скорее всего, какую-то действенную меру и другим предложить? Про женский алкоголизм, табакокурение, "прочие излишества всякие", и их широкую распространённость, особенно, в нетрадиционных обществах не слышали? Это уже что-то явно из личного? Спорное утверждение... Или Вы, всё же, настаиваете на партеногенезе?
  12. Тогда, знаете ли, будем иметь суровые проблемы с неминуемой потерей антрополого-этнического разнообразия... Или для Вас это ... безразлично?!
  13. Ну, что-то Вы совсем... Про рождаемость сверхвысокую что-нибудь слыхали? Если убивают миллионы (при том с определённой растяжкой во времени), а рожают при этом десятки миллионов, то вот Вам и прирост... Даже с учётом высокой детской смертности в условиях "шаманского здравоохранения". Тоже странноватенькое суждение. Без самцов в этом деле, вроде, не обойтись пока. Или Вы где-то что-то про активный партеногенез у приматов услышали?! А моногамия-то, к стати, в африканских странах (не "одухотворённых" христианством) традиция и не особо популярная.
  14. Ну, так, хоть на ворующих депутатов распил военного бюджета и недостачи в материально-техническом обеспечении СВО можно будет свалить... Депутаты - они робяты привычные, стерпют...
  15. Экой, Вы, батенька, казуист, оказывается... Питерскую грамотность, помноженную на внимательность, видимо, не пропьëшь...
  16. Ну, наверное, профессиональных-то геймеров как-то всë же честят, хотя и вряд ли монументализируют. А большинство "любителей" так и канет в Лету безвестными...
  17. По-моему, значимость и эффективность современного ИИ сурово переоценена... Пробовал вместо "ОК Google! " скомандовать "Отлей в угол!". Так, всё равно, прекрасно работает.
  18. Только эту "культуру", боюсь, сложновато будет археологически стратифицировать...
  19. Ну, стало быть, "Лев русской литературы" не то, чтобы плагиата, но некоей стилизации чужих идей в собственном изложении, не чурался...
  20. Тогда подскажу своему нефрологу, чтоб получше присмотрелся. Может, и мне есть, что внукам завещать, и он с урологом совсем без интереса не останутся... Правда, с золотыми копями в нашей Нечерноземной глуши неважно, но чудеса ж, бывает, случаются...
  21. Уверен, много. И природа человеческая изначально добра. Только у многих эта основа подзамшела и заскорузлила в суровых буднях без частого применения. Но, как бы ни был толст инородный слой эгоизма, высокомерия и стяжательства, истинной сути он не изменит и при желании легко осыплется луковой шелухой. ИМХО Ну, не всем же мошну с самородками аурума копить! Кому-то и камушки в почках собирать надобно...
  22. А это о чëм тогда по-Вашему?
  23. Душок, Вы хотели сказать? Сквозить пытается, но... Когда припрëт, что называется, на нëм ни чёрта не вывозится. Или Вы забыли старую притчу толстовскую про веник и отдельные прутики?!
  24. Это потому, что массового осознания критичности ситуации тогда ещё просто не пришло. Вот и всё объяснение. Остатки неоправданных надежд на гуманизм, свободу выбора и прочие ценности "общечеловеков" при полном неосознании того, что эти "ценности" уже давно не являются (если, вообще, реально когда-либо являлись) достоянием всех и каждого. Выяснилось же на деле что?! Что эти красивые слова токмо для "садовников" предназначены, а "дикие джунгли" настолько отсталы, что даже сути их истинной понять не способны, не то, чтоб достойными считаться на себя столь дорогие наряды примерить.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика