Nemo_78

Даже на околоземной орбите (в рамках функционирования постоянно действующих орбитальных станций) такое количество антропоцентричных экспериментов в рамках разноплановых научных программ запланировано, с которыми автоматика на современном уровне, в принципе, справиться не может, что мама-не-горюй. И с этим, хотя бы частично, вполне можно ознакомиться из открытых источников. А Вы снова туда же... И давайте уже Вы начнёте воздерживаться от высокомерных кликух в отношении людей и посейчас остающейся (без пафоса) героической профессии, по сути, штучного товара, отбираемого из числа миллионов малоценных "кожаных мешков", не способных и на процент от их возможностей. Поаккуратнее, что ли, на своих "дискуссионных виражах". А то Ваше поздравление с Днём космонавтики на этом фоне выглядит не только не искренним, но даже и циничным, что ли...

Это Вы сами так решили или Вам кто-то оченно авторитетный из отрасли подсказал?

Как говорится, "Меньше проповедей: хороших и разных!" А то как-то слишком много "проповедников" развелось на душу населения... Особенно, в последнее время. Проповедовать-то, как известно, не мешки ворочать. Вы бы лучше, кмк, на идеи более-менее реализуемые с проповедей переориентировались, что ли... А то: "Кйитиковать казий мозить!..."(с). А, если что, то и в ближнем (околоземном) космосе нерешённых проблем/вопросов ещё туева хуча имеется, несмотря на 60-ти- с лишним -летний опыт. А с выводом на них и "керосинки" пока неплохо справляются. Стало быть "Ангару А-5" под ножичек предлагаете?! На радость так Вами "любимым" американцам...

Абсолютно нет. Потому как Вы призывали (в ином , правда, месте) и пилотируемую космонавтику похерить и т.д., и т.п. И много ещё "прорывных идей" от Вас звучало. И вера в "светлое роботизированное будущее" (неясно пока на чём реально основанная) тоже из многих Ваших постов аж "мироточит". Хотя непонятно пока даже, на чём основаны Ваши "футурологические нострадамчики", если сейчас пока нет даже внятного представления о физических принципах абсолютной их автономности, т.е. энергоэффективности и энергонезависимости от человека. В противном случае, говоря о марионетках, подвешенных на "нитках" электрических кабелей, даже задумываться о широкой роботизации и, тем более, полной замене человека всемогущими роботами утопия величайшая. Однако, Вас это почему-то ни капельки не смущает.

Чтобы не вводить никого в искус/заблуждение, недурственно было бы цитату предоставить, где я призывал к чему-то подобному. А иначе это не что иное, как снова попытка сознательно извратить смысл говоримого оппонентом. К сожалению...

Нет, увы, не слава. Так как до вас и сейчас ещё не дошло, что активные призывы остановиться в развитии - это значит никогда не достигнуть не то, что "светодиодов", но и "керосиновой лампы". Так бы и сейчас лучину щепили. А желающих хамить и передëргивать "будем бить по морде! Да-да, по наглой рыжей морде!" (с)

Ну, уж нет, спасибочки! "Мысленно представлять" - это по Вашей альтернативщецкой части, что по истории, что в естественных науках. Так что будьте любезны, уж как-нибудь сами...

Ну, давайте не будем так уж категорично за "жизнь" от своего имени говорить, делая чрезмерно самонадеянные обобщения... Вы про "тухлые керосинки" говорите, а ещё и пару веков назад простая керосиновая лампа для подавляющего большинства обывателей настоящим Чудом была. Так что не нужно говорить общо. Да, на данном этапе пуповинка с мамкой-Землёй ещё крайне прочна. Но, если прекратить исследования и даже мыслительную деятельность в этом направлении, то ничего никогда не состоится. И вот в этом-то можно быть абсолютно уверенными. "Под лежачий камень...", как говорится...

Ключевое слово позволил себе выделить. Однако, главный поздравитель, насколько я помню, вообще, отвергал пилотируемое исследование даже околоземно-орбитального космоса, а о более дальних рубежах высказывался, как о чём-то никогда не достижимом.

Не Вы ли (и полгода тому ещё не прошло) писали, что "человеку в космосе не место"? Изменили точку зрения? Тогда и Вас с Праздником!

Этот рецепт годится только, если данные в Вашей таблице приведены для безводных форм солей. А, если у ТСа тетрагидрат полнозамещённой натриевой соли, то кристаллизационную водичку учесть нужно бы. И тогда массовое соотношение несколько иным будет.

А источники сможете привести? Просто, к большому сожалению, далеко не все составители сборников и пособий для ЕГЭ помнят и знают Химию, увы... Возможно, то, что Вам удалось отыскать: это не очень удачная, а, если говорить совсем строго, то ошибочная калька с исторического метода получения металлического алюминия с помощью элементного калия (метод Эрстеда). Только в нём использовался не оксид алюминия, а хлорид этого металла. А, вообще, правильно Вам выше yatcheh указал, если что-то и можно выжать из оксида алюминия и калия, то это металюминат в смеси с алюминием... Свободный оксид калия, действительно, в этих температурах просто "не выживет".

Изучайте эту тему.

Именно при том... Или Вы сторонник концепции деления сукиных сыновей/сволочей на своих и чужих, проскрипционируемых и неприкасаемых? Или, с Вашей точки зрения, прокатно-самокатный бизнес можно "мочить в сортире", а прихватизаторов природных богатств нет? А то что? Отключат газ?

Не постесняюсь спросить даже... А что по-Вашему "самокаты" и их обгаживание имеет какое-то (хоть-сколько-нибудь малое отношение) к Теме?

Не пользуйтесь, кто Вам не даёт... Просто идеологию к этому не примешивайте. Это из разряда придумывания "ненужных сущностей". В России теперешней возможно всё, даже такие дурнопахнущие методы борьбы с конкуренцией и освобождения доли рынка руками взбаломошных недорослей, которым разрушительное начало в силу невыразимого внутреннего протеста априори ближе и роднее созидательного.

Какой-то странный у Вас, прямо скажем, однобокий подход. Т.е. одни своими самокатами "жить мешают", а другие, осваивающие сверхприбыли с природных богатств "не мешают" по-Вашему? Человеколюбивый бизнес в современной России, это, на мой взгляд, утопия гораздо хлеще коммунистической. Бизнес в эРэФии, сколь не старается мимикрировать под социально-ориентированный, получается, на мой взгляд, из-рук-вон-плохо... Даже уличные спортплощадки, одно время бурно выраставшие на улицах даже провинциальных городов под лозунгом "Газпром" - детям!" без должного обслуживания и надлежащего ремонта постепенно превращаются в опасные для жизни и здоровья городские пространства. Что как бы намекает, что их истинная цель была не в оздоровлении нации, а в банальном отмывании денежек, кампания по которой закончилась столь же резко, как в своё время и начиналась...

Это понятно, как дважды-два... Уточню только, Вами она (идея) уже овладела? Т.е. Вы готовы, отправляясь на пешую прогулку запасаться баночками с солидолом или экскрементами, чтобы развлекаться, обгаживая встреченные по пути прокатные самокаты?! Лично мне, да я думаю, и абсолютному большинству такая "идея", в принципе, не интересна. Я говорил совершенно о другом... Изгаженный гаджет критически не теряет работоспособности, так что ассоциировать подобный дурнопахнущий вандализм к осовремененной форме луддизма мне представляется несколько претенциозным/натянутым...

Странное у Вас понимание этой лапидарной мысли... Ну, или неважнецкое понимание идеологии буддизма. Вы всерьёз считаете, что измазывание может как-то коренным образом повредить/вывести из строя это СИМ?

Т.е., по сути, к "управлением закрытой системой"...

Ну, неужели ж у Вас посудинки прозрачного стекла в хозяйстве не нашлось, чтобы подобные наколеночные эксперименты ставить?

Да уж, интрига.... Люди в только-что-лет с удивлением узнают о свойствах спиртов, в т.ч. об их возможном испарении из открытых систем...

А, если Вы постулируете, что абсолютно нет, то, увы, подозреваю, что реакцию внутримолекулярного конпропорционирования Вам никоим образом электронно-ионным методом не уравнять.

Именно. И чтобы "на глаз" казалась используют специальные приблуды оборудование типа диспергаторов, гомогенизаторов и пр. Не говоря уже о добавках эмульгаторов и антикоагулянтов, которые этим дисперсным системам более-менее стойкости придают.

Да кто Вам сказал-то, вообще, что низшие предельные спирты - хорошие растворители для жиров и масел?! Или надеялись, что "золотая каëмочка" волшебным образом посодействует?