Nemo_78
-
Постов
9199 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
44
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nemo_78
-
Ну, вот почему-то Вы однозначно склонны более доверять какому-то "представителю украинского МИД", тогда как сам руководитель этого ведомства (некий Кулеба, если память не изменяет) уже неоднократно был уличён в пропагандонском искажении действительности, попросту говоря, вранье. И тем не менее слова Вы выделяете жирным остовным, акцентируя на этом внимание, а слова , даже цитируя, бросаете как-то походя, явно не желая к ним внимание привлекать. Так что, действительно В 12.08.2024 в 15:12, Nemo_78 сказал: Цыплят по осени считают..." А пока слишком мало достоверной информации ( и выводы (даже предварительные) делать ещё оченно неоправданно рано, кмк. При этом я не говорю, что ситуация плёвая, и никого не оправдываю. Конечно, с моей сугубо непрофессиональной точки зрения, границу со страной, с которой ведётся вооружённое противостояние, прикрывать нужно было загодя. Т.к. наивно было предполагать, что всё ограничится только официальной ЛБС. Но, наверное, оргвыводы соответствующие по итогу разбора полётов воспоследуют, если уже не воспоследовали. Только узнаем, думается, мы все об этом тоже несколько попозжее, когда нам официально сообщат...
-
Ух ты... Оказывается, в чём-то наши литературные пристрастия совпадают. Ну, справедливости ради сказать, никогда не считал себя большим знатоком. Но равенство стартовых возможностей для развития индивидуальных способностей для наиболее полной реализации в сочетании с коммунистической сознательностью всегда (для себя) считал основаниями ком. общества. И, если первого ещё худо-бедно достичь, кмк, можно, то с массовой перепрошивкой сознания - бяда. А без этого всегда найдутся те, кто восхочет чего-то засчёт кого-то... А - это (в моём субъективном понимании, бо я никаковский теоретик коммунизма) уже следствия базисных позиций... Но, повторюсь, это сугубо личное понимание идеи, отнюдь не претендующее на универсальность.
-
Для этого "чувствовалку" нужно не только просто иметь, но и правильно её сформировать, кмк.
-
Утопия? Это, скорее, трагедия отдельно взятого Шарика в условиях людского "военного коммунизма", а не история общества собачьего равенства...
-
Любопытно было бы, наверное, хотя бы, почитать утопию о собачьем коммунизме...
-
Ну нет... Это я про категорический отказ даже обсуждать гарантии безопасности в Европе в конце ещё 2021-ого... В этом с Вами позволю не согласиться. Хотите сказать, что ВСУ руководствовались в своих планах неким символизмом? Я, хоть так и не думаю, но совпадение, действительно, скорбное...
-
К сожалению, да... Это из книги "Химия органических лекарственных веществ", п/р Преображенского, Генкина
-
Не хотелось бы вновь и вновь повторяться, но, положа руку на сердце, необходимо признать, что активно провокационную игру на повышение ставок, выходящих за пределы разумного, начал, всё-таки, Запад. И, как не больно / неприятно это ни было бы это некоторым признавать, к сожалению, реальные интересы и чаяния Украины в этой "большой игре" никто, собственно, из тамошних стратегов всерьёз и не рассматривал, полагая её только инструментом достижения поставленных своекорыстных целей...
-
О чём я Вам ещё полгода назад и писал... "Цыплят по осени считают..." А пока слишком мало достоверной информации (если отбросить всякую официальную пропагандистику с победобесием с обеих сторон), чтобы делать какие-то более-менее надёжные прогнозы. Одно понятно, блиц-крига ни с одной стороны ожидать не приходится...
-
Это, знаете ли, игра очень на тоненького... Как в попытке лобового тарана... Как говорится, у кого больше... заиграет, тот, может, и отвернёт. И каждый надеется, что отвернёт первым именно противник. Но то, что Зеленский сотоварищи не слишком отягощён какими бы то ни было моральными/рассудочными иными шорами, это, кмк, любому ежу понятно. Так что я как-то не слишком готов разделить Ваш оптимистический прогноз. Отдать приказ, находясь в заглубленном бункере, уверен, безумия у него предостаточно. Сколько при этом погибнет/пострадает "простых смертных" со всех сторон, там, похоже, и мыслишки тревожной не возникнет.
-
Это насколько достоверно? Просто, как гласит старая башкирская, по-моему, пословица: "Ни одна, даэе самая паршивая лисица на свой хвост старается не гадить...". Если верифицируют сами себя или заинтересованные/афилированные структуры, то веры такой верификации не шибко много, кмк... Вы лично рады этому обстоятельству? Или Вас нисколько не тревожит возможность ядрёного шантажа со стороны тех, кто уже не раз доказывал свою не слишком большую разборчивость и щепетильность в средствах? Откуда вестимо? Просто я лично пока такого не видел. Может, не заметил...
-
Сразу вспомнился бородатый анекдот о Штирлице... Штирлицу в лоб попала пуля. "О! Разрывная!", - успел подумать он, пораскинув мозгами.
-
Вот это по-настоящему грустно...
-
, касающийся в данном конкретном случае dmr. Ну, второго, конечно. Уж больно назойлив, и в каждой бочке затычка. Посты первого просто пролистываю, не читая, бо ничего ценного для себя в них ни разу не находил. Поэтому, видимо, и не особо заметил его шовинистических наклонностей. Вообще, честно говоря, Вам не надоело ещё участникам всех мастей кости перемывать? Мне как-то не очень интересно. Я и сам, как любил говаривать один мой старый знакомый, не 500-евровая бумажка, чтоб всем нравиться. Посему: "Кто без греха?"(с)...
-
Честно? Нет. И не мог. Потому как уже полгода как сообщения этого индивида игнорирую, поняв всю тщетность и бесперспективность душеспасительных бесед с ним. Вовсе нет. Откуда Вы это взяли? 👍 Не определились пока, стало быть?
-
в неудачном месте мною рассказанного? Ну, ежели Вы так вопрос понимаете, то... Выше я, вроде, попытался объсянить, что анекдот особо не при чём, но, как смог, разумеется. На абсолютную ясность я уже давно даже не претендую.
-
Искать не буду, действительно, слишком затратно по времени, а его, увы, не слишком много остаëтся. Но, если это так, а я не разобрался в контексте, то предлагаю вопрос закрыть. Уверены? И можно ли верить искренности раскаяния субъектов, проводяших "водораздел" между людьми по цвету кожи, разрезу глаз и пр.? Я бы, лично, не стал. Если внутреннее сознание генетического или культурного превосходства укоренено, то что для них простые слова с извинениями перед людьми, в их субъективном восприятии этого не достойными?! Думаю, тут только принудительная изоляция от общества помочь может.
-
Экий, Вы, батенька, буквоед, оказывается, у которого всего одно наречие, второпях написанное такую отповедь спровоцировать способно. Именно. Спросил по поводу анекдота о якобы моей нелогичности, а получил в итоге внушение о моей неполиткорректности по нац. вопросу, что ли... Нет, я уточнения попросил, собственно, по поводу "создания атмосферы" терпимости и неприемлемости национализма. Почему меня повоспитывать Вам вдруг восхотелось, а на некоторые посты иных участников, не лишëнные националистических тонов, Вы спокойно глаза закрываете? Так ведь атмосфера, в моëм понимании, не создаëтся. Это уже озоновый слой какой-то с проплешинами... Поверьте, знаю. И именно в этом смысле, уверен, мы с Дамиром о русских и говорим. Просто, увы, "советские" теперь уже анахронизмом для многих стало, а от "россиян" меня коробит (возможно, от невольных ассоциаций с ЕБН). Ну, это выше см. Воспитание ещё, положим, может быть выборочным, но "создание атмосферы" - увольте, не понимаю как. А, стало быть, непоследовательность Ваша по данному вопросу либо о неких субъективных предпочтениях/исключениях (вкусовщине, одним словом) говорит, либо о не слишком серьëзном, почти формальном личном отношении к поставленной залаче. Или свой вариант предложите?
-
Так, стоп. Я этого не говорил никогда. И сравнииельные степени здесь, думается не совсем уместны. Слишком щекотливый вопрос, кмк. Хотя, справедлиыости ради... Дамир порой в этом направлении пвлку-то неоправданно перегибает, но ему Вы, как я понимаю, не пеняете... Во всяком случае, что это как не шовинизм - неодноуратно высказфваемая уверенность (с его слов, "убеждëнность"), что "русские должны/обязаны поколениями каяться за СВО". На мой субъективный взгляд, это не только не правильно, но и аморально - атикулировать подобные сентенции, особенно, сейчас, когда ничего подобного Нюрнбергскому трибуналу не предвидится, да и его-то выводы и итоги "оплоты демократии" то и дело пересмотреть норовят. Поправьте меня, если я вновь ошибаюсь или снова его неправильно понял. Боюсь в Ваших словах слишком много идеализма, наивной юношеской восторженности, если хотите. Красивые слова, которые, увы, практически не реализуемы нынче на практике. Т.к. "создание атмосферы", кмк, подразумевает, как минимум, наличие численного большинства сторонников/приверженцев к.-л. идеи, чего, как я понимаю, нынче не имеется от слова СОВСЕМ. Я тоже был бы не прочь стоять "за всё хорошее, супротив всего плохого", только, думается, белым воронам коммунизма/рая на земле не добиться. Ну, и к стати, как Вы планируете с дамировсим шовинизмом-то бороться?!
-
Не помню, чтоб где-то шовинизм поддерживал. Обычно, наоборот, к интернационализму, в лучших традициях которого был воспитан, всегда призываю. Но персонаж, о котором Вы упомянули, увы, из разряда необучаемых. Таких, как говорится, только током лечить. Ну, или только добрым словом вместе со стариной кольтом... Просто добрым словом в этом случае не получится. К стати, я совершенно недавно по поводу Дамира с Никитиным несколько дискутировал, чтоб тоже слишком нац. вопрос не будировал. Ну, да ладно...
-
Беда в том лишь, что раньше он в подобных "изящных" методах топления оппонента замечен не был, брезговал, видимо. Но... "всё течëт, всë меняется"... В отношении ситуации, соглашусь. Но при этом фокус его эпистолярной провокационности, кмк, сместился на личности с ним не согласных участников форума (и это я сейчас не о себе). Это, разумеется, но... Думается, к некоей большей сдержанности/аккуратности в формулировках многим участникам данного Форума не грех стремиться (здесь и себя не исключаю).
-
Иметь своë мнение ("в моей вселенной") - это высказаться типа "а баба Яга против", и всë. Но делать далеко идущие выводы, да ещё и на перспективу обязательности многолетних каяний целых народов, - это, извините, за гранью, частного мнения. Если, конечно, Ваше личное самомнение не зашкаливает. Это, мягко скажем, неправда. А посему и соглашаттся с Вашими вывертвми по поводу феминизма и инфантилизма не буду, считая их недостойными методами ведения дискуссии.
-
Для начала было бы недурственным, кмк, привести цитату моего "нелогичного обобщения". Просто, в противном случае, Ваша критика ниачом, что называется... Анекдот хороший, только не очень понял, Вы что, действительно, Дамира в его неоправданных нападках и обвинениях России защищаете?
-
Вы меня простите, но Вас кто-то уполномочил или "самовыдвинулись"? Да ещё и оценки себе положительные выставлять осмеливаетесь? От гипертрофии скромности явно не скончаетесь. Кто Вам право дал такие выводы делать и приговоры выносить, что, как говорили ранее "придëтся и, возможно, не одному поколению каяться и извинений просить"?!
