Nemo_78

Не зря же было сказано: "Иногда лучше молчать, чем говорить..."

Не могли бы уточнить? "Обширная" в смысле габаритов, широты кругозора предпочтений, философских взглядов на бытие или чего ещё?

В Новокузнецке бомжи не поделили бомжиху. А в Петербурге поделили. - Если я смотрю футбол, но наши не играют, всегда болею за более слабую команду. - Почему? - Тренируюсь, с...ка, за наших болеть! Ну, и специально для Химикура: А вы знали, что спортивное питание - это не значит много жрать на время?

Спорить не буду, тем более, что-то с пеной у рта доказывать (я ж не считаю себя спецом в истории древности типа свиткуя). Но, думается, и четырёхтысячелетнего срока разгребания проблем и трудностей вполне достаточно и чтоб Гумилёва с его теорией этногенеза и стандартной продолжительностью жизни этноса поправить, и нашего ТСа чуток подуспокоить, чтоб не перенапрягал свои ментальные усилия в борьбе с ветряными мельницами. Я, честно говоря, вообще, не очень понимаю, кто же он на самом деле: то ли коммунистический пропагандист, то ли адепт воинствующего либерализма. Или же он вовсе кропоткинец?

О таком, к сожалению, весьма распространённом явлении, как рецидивизм, Вы, по-видимому, не слыхали?! А зря, кмк... Тут, в целом, надобно весьма серьёзно поразмыслить о сменах подходов в обществе к пенитенциарной системе, в частности, и терпимости/нетерпимости (готовности/неготовности/степени и границах готовности прощать/забывать/обнулять) общества к девиациям и нарушениям его законов/устоев, вообще. Вот тема, кмк, вполне достойная для поисков и размышлений Вашей весьма склонной к философствованию души. Оставьте уже бедных/богатых счастливых/несчастных китайцев заботам Си и КПК. Они там сами как-нибудь разберутся. Уж 4 тысячелетия как-то худо-бедно справлялись и далее, думаю, справятся.

Откуда вестимо-то? Или снова - информагентство ОБС?

Что такое?! Не нравится, когда "против шёрстки"?! Ай-ай... Очень сожалею... Шютка! Или вы почитаете только за собой право над другими подтрунивать/всё с ног на голову переворачивать?! Увы, но нет... Меж тем про сопатку не забываем! С кем поведёшься, как говорится... Или "с волками жить..." Вам, батенька, Инфинити уже лучше кого бы то ни было объяснила, что определиться пора. Либо вы хроник, и тогда строгий режим для сохранения приемлемого уровня качества жизни. Либо забудьте о своих вожделенных мечтаниях "пережить всех-всех-всех" и продолжайте радовать себя маленькими радостями на отведённый остаток. А попытки "подлечить себя витаминчиками", чтобы потом позволить себе чуток лишнего (читай - попусту обмануть свою природу) выглядят, на мой взгляд, смешно и нелепо. Особенно, прикрываемые мимикрией под псевдонаучные околобиохимические вероучения... ИМХО

Уж не так ли, как некоторые "узники воли" по нескольку месяцев "на голой воде" умудряются сидеть, при этом даже ни капельки не осунувшись?! Простите, но это сектантские мифы напоминает, а это сектантские корни этих мистификаций только подтверждает. Ну, "солнцежоры" там всякие, вообще, закон сохранения самим фактом своего существования нарушают. Всяк по-своему с ума сходит, как говорится. По мне, так пусть они там "под своим одеялом" (в узком кругу) хоть чем занимаются, лишь бы законов не нарушали, да звучной пропагандой своих завихрений не увлекались.

Это Ваше личное мнение или Вы где-то об этом читали? Имеются патанатомические и биохимические исследования по данному поводу? Просто я о подобном никогда не слышал.

Столько "загадочности", аж жуть пробирает... Так, наверное, должны себя ощущать клиенты какой-нить вещуньи, завывающей у хрустального шара в тесной каморке, заваленной хламом/артефактами с ближайшей барахолки... Ничего не понятно, но волосы во всех местах шоволются... Континуированное многоточие, видимо, должно как-то добавить убедительности, но, простите, выходит не очень. "Уж сколько раз твердили миру..."(с), что подобная "весомая" приправа (какой бы лично вам ни казалась неопровержимо истинной информация) без конкретных ссылок на статьи и обзоры с исследованиями, а почерпнутая с форумов любителей, пардон, разглядывать какашки (как свои, так и чужие), достовернее от этого не становится. Это то же "хайли-лайкли" от псевдонауки, только вид сбоку...

М-да, уж... И часто, позвольте полюбопытствовать, Вы собственные продукты жизнедеятельности разглядываете?! Другие способы органолептики применяете? И проводится ли при этом вами хим. анализ на остаточное содержание непереваренных Ж/Б/У в экскрементах или "внешний вид" - это главный критерий неизменности, по-вашему? Просто, если это так, то, следуя старому советскому анекдоту, глаза, выковыренные у кильки, должны быть полностью идентичны по составу чёрной икре

А, может, (раз уж наш "пациент" настолько ипохондрик, что готов перебдевать неограниченно, лишь бы небо подольше коптить) его, вообще, в качестве эксперимента от твёрдой пищи отлучить, переведя "на гидропонику", так сказать?! А что? Три-четыре фуфыря питательного раствора внутривенно, обязательно "с нутриентами", разумеется, в сутки "и хорош". Потребность в ЖКТ и ПВС, вообще, совершенно отпадёт, их и совсем "вывести из эксплуатации" со временем можно будет. Сплошная экономия: ни тебе заботы о зубах, ни проблем с геморроем или того хуже кишечной онкологии, не говоря уже о более распространённых неприятных "бонусах" типа гастритов/дуоденитов/язв... Согласен, эксперимент не обещает быть дешёвым, но, думаю, бюджет, легко вытянет. А найти другого такого субъекта, настолько готового ради долголетия на эксперименты на себе, что и ради Науки чуток "пострадать" непрочь, в ближайшей перспективе, думаю, вряд ли, удастся... ИМХО

Видимо, наш "странствующий по просторам интернета нутрициолог-любитель" про близкородственные династические браки и генетику мало чего слыхал...

Только мне одному, что ли, смысловая нестыковка в одной фразе?! Либо эти пресловутые "люди", именуемые "знающими" хрен-пойми-чего знают, что и объяснить толком любительствующему нутрициологу не умеют, либо он не в состоянии понять их правдивых, но малопонятных объяснений. Тогда, наверное, и объяснять не стОит, раз "не в коня корм". Или я что-то не так понял...

А в столицах об этом осведомлены, интересно? Или это "осознание" приходит автоматически со столичной пропиской?

В данном случае никто с него не потребует, думается. Но (с учётом нынешних базарно-рыночных реалий), уверен, могут серьёзно штрафануть, ежели "машинка" забарахлить вздумает, а он банально стрелочником окажется.

Отнюдь не бесспорное утверждение, кмк. Если уходить от предложенной Вами машинерии в аналитическую химию, то согласитесь ли Вы с собственным (процитированным) утверждением при сравнении, к примеру, какого-нибудь фотоэлектроколориметра родом из середины XX столетия и (не будем залезать в особо современные дебри) рядового ЖХ с ПИД детектированием?! Сильно сомневаюсь, что у Вас получится настаивать на Вашем правиле...

Вот тут, думается, Вы снова чуточку от своей советофобии передёргиваете... В 70-ые, даже в конце оных именно "обывателю" советскому и продукция АЗЛК и ВАЗа не стала обыденностью, чтоб о немецко-японском обоснованно размечтываться.

Это вряд ли... Сколь бы ни был бездонным бюджет, финансировать безгранично "чистую науку" без сурово прикладной составляющей капиталистический "град на холме" не уполномочен, не будьте столь наивны. Хотя возможностей, разумеется, печатный станок, настроенный на "зелень", вне всяких сомнений, предоставляет "чуточку больше"...

Такое было бы возможно, наверное, при наличии политической воли. Ибо долларовые накопления основной части населения - капля в море "зелёной" денежной массы. Так что особо-то населению не нужно специально объяснять, чтобы поняло. Лишь бы "эй, вы, там, наверху" поняли. А с этим-то, похоже, и есть основные проблемы. Во всяком случае, кмк, бурный шквал задекларированной первоначально "отчаянной дедолларизации" как-будто устаканился и чуть ли не вовсе на нет сошёл.

Искренне рад, что ваша "скромность" не только никуда не подевалась, но, кмк, даже чуток припухла.

Это снова из разряда "Продолжение нутрициологических страданий"?!

Обычно приличные люди либо представляют доказательства, обвиняя в жульничестве, либо помалкивают, ежели предъявить нечего. В противном случае это и называется оскорблением - "констатация бездоказательных обвинений". К стати, вопрос о системе счисления вы, видимо, "случайно" не приметили или же просто предпочли не заметить? Это (двойные стандарты), по-моему, больше на жульничество смахивает. ИМХО

Да... Действительно. При внимательном вчитывании понимаешь, насколько мутным сформулировано условие задачи, хотя при беглом прочтении никаких подспудных тревог вроде не возникает...

Ну вот... А говорили, что НЕ химик. Однако, весьма доходчиво и профессионально (на преподавательском уровне) консультируете. Да Вы, батенька, скромник, оказывается...